紐約堂叔
以下分析完全基於中國官方的公開新聞。
1,我相信,由於王向中央報告了薄谷駭人聽聞的所作所為,因為事關重大,自2月6日開始,事件已經被中央最高層接管,不懷疑很快由常委會授權,成立了由胡溫等三幾人直接領導的秘密專案小組,以便籠斷調查結果,防止泄密。
2,「領事館事件」以後,薄谷如涉及英國人海伍德死亡事件,他們理應知道事件的嚴重性,他們一定想到出境外逃的可能;但是他們也一定想到,由於事發突然,出逃已經變得不可能了。不排除中央立刻對他們採取了某種「保護措施」。
3,2月9日,副外長崔天凱和2月20日國務院發言人趙啓正的所謂大使館事件只是一個「孤立事件」,完全是中央從大局出發的政治策略,以平緩局勢,穩定人心。實際上是鴨子浮水,外松內緊。之後,又加強了對輿論的監控,並進行部隊調防,其目的都是防亂。
4,鑒於薄在黨內外有相當的民意基礎,最遲在「兩會」之前,中央一定對各省市黨委,大軍區和武警部隊打過招呼或做了某種部署,以防薄事件引起任何黨變和民變。網上一直津津樂道的關於周永康在設法保護薄的說法完全是無稽之談,周會是白痴常委嗎?
5,2月6日至「兩會」,社會上顯得平靜,但薄自己心知肚明,應該知道大勢已去。他不顧中央有人給他打過招呼,希望他「兩會」言行謹慎。他在記者招待會的長篇發言只是「狡兔三窟」;甚至反常地把球扔給胡,企圖做最後一搏:希望黨內高層有人出來為他說話;爭取與論的同情;希望至少是重慶人民跑出來「鬧一鬧」。
6,從邏輯上來說,若不是你死我活的爭鬥,不至於起殺心。如確有極大嫌疑,薄谷最遲在3月15日已經就完全失去自由。
7,目前網上的「政變」一說完全不靠譜,但所謂「嚴重違紀」的事情,如經濟問題,政治小團體問題和女人問題等等,可能很多也很嚴重。對政變,薄一是沒有這樣的能量,也不會這樣愚蠢,別人也不至於這樣愚蠢,但不排除軍內有他的「知己」。
8,薄王案進入一半政治,一半刑事的狀態,避免了牽扯太多的人事,既可以穩定軍心民心,又可以殺一儆百,更有利於18大權力的順利交接。
9,聯繫到以前的陳希同案和陳良宇案,像政治局委員這個級別的官員,如果不是有王寶森和社安稅事件,如果薄不是失手於王立軍,靠一般的黨內外監督是無濟於事的。
10,從目前的官方新聞來看,薄王事件之嚴重性堪比林彪事件,對中國的政治將產生深遠的影響。在今後的歲月,中央將強化高層黨組織的「純潔性」;政治局委員坐大地方的格局將改變,以免地方對中央的分庭抗禮;加強輿論控制;大力整飭軍隊,強化黨指揮槍。