倍可親

中國必須鄭重宣布,放棄「不首先使用核武」的承諾

作者:浩坤  於 2012-9-17 00:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有2評論

2012年,是中國面對諸多挑戰和艱難前行的一年,面對美國積極的重返亞洲政策和部分周邊國家的積極配合,在年初,中國要應對菲律賓在南海黃岩島的衝突和對抗,還有越南在南沙進一步對中國領土和領海的侵佔和挑釁,到最近日本在釣魚島上的咄咄逼人。這些領土衝突的接連爆發,尤其是日本在釣魚島上的發難,把中國逼到了牆角上。我們清楚的看到,這些國家的背後,是美國的力量在給他們撐腰和壯膽。

 

中國在過去的三十多年以來,一直奉行睦鄰友好政策,對與周邊國家的領土爭議,尤其是與東南亞國家和日本的領土爭議,都採取一貫的「擱置爭議,共同開發」的政策,這些政策在過去三十年還是免強維持下來,但到了2012年,由於美國的「重返亞洲」,這一政策走到了盡頭。

 

美國重返亞洲,其實質是劍指中國。美國著力在軍事上加強在亞洲,尤其是繞中國東南沿海一帶的第一島鏈的軍力部署,以防犯和厄制中國的擴張,同時等待機會對中國進行軍事打擊,從而達到打壓中國的掘起。而對於與中國有領土爭議的國家,都明裡暗裡歡迎美國的重返亞洲政策。得到美國的支持和撐腰,他們才有能力和膽量與中國對抗。美國需要拉攏和糾集這班小弟弟來圍堵中國,而日本和菲律賓越南等國家也希望藉助美國的撐腰和力量來搶奪與中國有爭議的領土和領海。所以,中國目前面對的局面是非常嚴峻的。

 

相對來說,中國在南海與菲律賓和越南的領土的爭端,其難度會比與日本在釣魚島的爭端要容易得多。日本在軍事和經濟實力跟中國不相上下,而日本對領土又非常貪婪,到了口的肥肉(釣魚島)是絕不會吐出來的。加上美國官方一再重申日美安保條約含蓋釣魚島,這就意味著,一旦中國與日本就釣魚島的爭奪而引發戰爭,美國和日本聯合起來對付和打擊中國的局面就會出現。而更糟糕的情況很可能是,當戰爭爆發時,美國在第一島鏈拉起來的包圍網,其中的成員國是美國的盟國和支持者,而中國在戰爭爆發時會發覺自己孤立無援。

 

到目前為止,日本在霸佔釣魚島上走出了更堅實的一步,無論中國如何抗議和制裁都沒有實際作用,剩下的牌,只有軍事手段了。是的,不到萬不得以,目前中國不願意使用武力解決釣魚島問題。日本當然也不希望要和中國動武,但前提是,它能按自己的步伐逐步吞下釣魚島。很明顯,中日在釣魚島上由對抗而最終走向戰爭可能性已非常大。因為日本已獲得了美國的支持而做好了戰爭準備。美國軍方在九月十四日明確重申美日安保條約適用釣魚島,換言之,日本一旦在釣魚島上與中國發生戰爭,美國將出兵支持日本。

 

無論戰與不戰,因為有美國的撐腰,日本都要獨吞釣魚島。而反觀中國,不戰,最終會失去釣魚島。如果戰爭爆發,面對美日聯手,中國沒有勝算的把握。

 

如果中國被迫使用軍事手段來爭奪釣魚島,那就勢必是海空戰爭,而在海空軍事實力方面,中國不是美國對手,那就更不用說美日聯盟了。

 

為什麼日本在釣魚島問題上敢於戰爭,而美國也願意支持?因為他們不僅有勝算的把握,又有巨大利益。打贏了中國,日本獨吞釣魚島,同時壓住了中國,日本可以重新稱雄亞洲,而美國的重返亞洲就大獲成功,稱霸世界就沒有對手。

 

相反,中國很被動。打,無法打贏,而且打輸的話,後果不堪設想;不打,天天喊著中國掘起,在強敵面前卻做縮頭烏龜,即便中國的當家人願意做,相信中國老百姓也不願意為之。所以,打也難,不打也難!

 

    難道中國就沒有破解危局的對策嗎?

 

中國唯一有效的辦法是對過時的核戰略進行修改。一方面,中國必須鄭重宣示,放棄「不首先使用核武器」的承諾;另一方面,中國必須不惜代價增強核打擊力量,力求在最短的時間內擁有毀滅任何對手的核打擊量。面對美國的軍事圍堵和威懾,中國最有效的應對是,打造出能夠確保相互毀滅的核打擊力量,不僅可以瓦解美國圍堵的中國的意志,同時能確保中國的永久和平!

 

1991年的海灣戰爭給中國領導人上了深刻一課,從而讓中國在過去二十年軍事裝備上有了長足的進步,但是比起美國的軍事實力,中國還是相對落後。唯一讓美國懼怕的,是中國二炮的戰略核打擊力量。

 

中國目前奉行的核戰略,可以簡要概括如下: 以自衛為目的的有限核武,為了讓有限的核力量給對手產生足夠的核威懾,一直以來中國對自己的核武進行嚴格保密,承諾不首先使用核武,不對無核國家使用核武。中國的這一核戰略產生於上世紀六十年代,那時候剛剛造出原子彈,是中國擁有核武的初始階段,經過近半個世紀,這一戰略沒有過任何改變。

 

中國第一代領導人在六十年代作出的核戰略,體現出他們的睿智和苦心。中國在那時候的條件下,舉全國之力造出原子彈,已經是奇迹,但是相對於美蘇這樣的核強國,中國的核武非常弱小,根本不具備真正的核威懾力量,只有對外低調和示弱,才能一方面避免遭受美蘇可能的對中國核武基地的打擊,另一方面盡量減低周邊國家和地區(像日本和台灣)的恐慌,以免刺激它們爭相開發核武。所以,當年中國向世界承諾不首先使用核武器,在中國擁核初期有客觀必要性,同時讓中國站在道義制高點上。

 

世界上從來沒有任何別的擁核國家願意承諾「不首先使用核武」!因為這種承諾,無疑是自綁手腳。一旦中國宣布放棄「不首先使用核武器」的承諾,即表明中國的核戰略發生根本改變,其結果是現有的核武力對潛在敵國產生的威懾力提高十倍以上。

 

今天,中國已經是世界上僅次於美國的老二,不再是任人欺負的弱國,而是讓美國霸權感受到巨大威脅的對手,美國已把中國當作頭號對手,在軍事上想方設法圍堵、打壓甚至肢解中國,中國沒理由也沒必要繼續承諾不首先使用核武。難道中國在面臨生死決擇關頭,也放棄捍衛國家的權利?

 

最重要的是,要讓核武捍衛和平,避免核戰爭的爆發,就要讓核武發揮最大的威懾力。美國現在敢對中國進行軍事上的圍堵,很大程度是中國的核武承諾造成的。因為,中國承諾不首先使用核武,等於在美國對中國進行核打擊后才會還擊,難道中國能夠忍受這種讓人感到恥辱的不公平待遇嗎?除非中國擁有比美國強十倍的核打擊力量,否則中國絕不能承諾不首先使用核武。只有放棄這個承諾,才能讓中國的核武對美國產生比現在應有的威懾力強十倍。

 

中國在剛剛過去的八月份,連續四次進行了從陸基固定井、陸基移動和海基核潛艇發射遠程戰略核彈試驗,這些試射都是明確針對美國,表明中國已經具備可以穿透美國NMD並復蓋美國全境的核打擊能力。這種能力的具備,已經對美國產生震撼效果。在這種條件上,如果中國宣布放棄過時的「不首先使用核武」的承諾,這將極大削弱美國攔截中國戰略核武的能力和意志,從而讓中國的核武發揮出強大的威懾力,讓美國對中國知難而退。

 

當美國對中國不再放肆的時候,美國重返亞洲和圍堵中國的意志就會削弱,就沒有膽量和意願在釣魚島上協助日本與中國開戰。

 

如果美國不再支持日本在釣魚島上跟中國開戰,日本必然會軟下來!否則,日本會在美國的壯膽下有持無恐,與中國在釣魚島的爭執會不斷升溫,然後導致軍事對峙和衝突,最終引發戰爭。後果不堪設想!

 

為了和平,為了尊嚴,為了中國的未來,中國應該鄭重宣布,放棄「不首先使用核武」的承諾!

 

同樣,中國是時候對過時的核戰略進行必要修改了!

 

聲明:本文可以引用、轉載,但需標明作者原創。本人歡迎有識之士就本議題共同探討!


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 五十仙 2012-9-17 00:59
"韜光養晦"這個詞,說明"承諾"這個詞對中國人毫無意義。

等到"晦"養出來了,不管有沒有"承諾",都要給曾經欺負過慈禧老娘們的世界一個大大的教訓。大陸貴國子孫們已經忘記了祖先關於"信義"的教誨。
回復 總裁判 2012-9-17 10:09
五十仙: "韜光養晦"這個詞,說明"承諾"這個詞對中國人毫無意義。

等到"晦"養出來了,不管有沒有"承諾",都要給曾經欺負過慈禧老娘們的世界一個大大的教訓。大陸 ...
簡單一個道理,誰動一動按鈕誰滅亡,對方只是可能滅亡。愛祖國愛人人民是不會愛核戰的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-7 17:00

返回頂部