對特朗普經濟的評價，尤其是與他的前任時代的經濟相比較，眾說紛紜，各執己見。 
. .
英語有句古諺：一圖抵千字（A picture is worth a thousand words.）。或許下面九張經濟圖表能夠幫助釐清疑問。
1. 國民生產總值 (GDP) 
特朗普任期內，在減稅的同時，政府開支大幅度增長，短期效應是國內生產總值在2018年有所上升，但是即使排除新冠的特殊因素所帶來的影響，以上的圖表的走向揭示，國內生產總值在一度上漲后回落均值。無論特朗普如何吹噓，他任內的季度經濟增長最高值並非前所未有，也沒有超越過前任。
2009年，奧巴馬上任，面臨七十年未遇的經濟危機，金融瀕臨崩潰，為了挽救了經濟，不得已動用財政赤字，隨著經濟恢復，逐漸調控，離任時年赤字下降到五千八百五十億。雖然特朗普接手了相當良好的經濟狀況，本應繼續控制赤字，但是因為減稅，國家財政收入銳減，財政赤字相應一路飆升，排除新冠突發事件，2019與2020兩年年均赤字為一萬零三百三十個億，與奧巴馬離任前最後兩年的年均值五千五百十三個億相比，翻了一番以上。
奧巴馬八年任內標普五百上升值為147.86%，年平均值為18.38%；而特朗普三年半任期內，標普上升幅度為53.07%，年均值為13.25%。奧巴馬股市的結果超出特朗普股市38%。
失業率是個滯后經濟指標。以2009年12月為基點計算，至奧巴馬離仼，失業率下降5.2%，年均值為0.65%；特朗普仼期中，失業率下降1.7% （新冠特殊影響忽略未計），按照三年半計算, 年均值為0.48%。依照這項關鍵經濟數據，失業率在奧巴馬時代與特朗普時代相比, 下降幅度要超出26%。
依照國家人口統計局提供的從2012到2018年的六年數據，前四年年平均增長率為2.6%，而後兩年的年平均增長率僅為1.1%。
製造業工作崗位的增加似乎是特朗普大肆宣揚並最引以自豪的功績。儘管特朗普從奧巴馬手中接收了一個狀況良好的經濟局面，而且人為地用赤字財政推動短期增長，但是根據美國勞動統計局的數據顯示，從2010年到2016年的年平均增長為1.3%，而從2016年到2020年的年初 (排除新冠特殊影響)，年平均增長率也是1.3%， 顯然， 兩者無差別。
十年前因為受金融危機的影響，農業破產一度攀高，但是隨著經濟復甦，農業破產率穩定下降，2015、2016年有一定幅度的回升。雖然農民大量投票支持特朗普，期待特朗普當局大力支持農業，為農民謀取利益。但是事與願違，在2018年特朗普發動美中貿易戰後，農民受到的危害首當其衝，大規模的農業補貼仍然不能阻止農民大量破產，2019年破產迅速高攀，創下了過去八年的最高紀錄。
在競選期間，特朗普許諾一定要振興煤炭行業，恢復昔日輝煌。但是特朗普回天乏術，無力阻礙新能源的發展，扭轉煤炭業的衰落，因此煤炭業就業率在特朗普任內一路下降。
房價的增長從特定的一個側面反映國家經濟發展，個人財富積累。上圖凸顯一個中西部郊區城市的中位房價在過去十年內的變化。從2010年到2016年的六年內，平均每年升高9.5%，而後四年的年均增長為4%。
事實勝於雄辯。數據是無情的， 結論顯而易見。
撰文：余大鹿
