近日在網上看到劉曉波在2008年寫的一篇文章,「毛澤東如何殺人一一讀楊繼繩的《墓碑》」。其中有這麼一段:
楊繼繩先生的反思是坦誠的、勇敢的,基本圍繞著自己的親歷展開。他的父親在1959年死於飢餓,他也親眼目睹了家鄉」一片死寂」的慘狀,但是,如此慘烈的現實並沒有讓當時還年輕的他有所醒悟,而是仍然堅定不移地相信黨、政府和三面紅旗。他說:」我不認為這和政府有什麼關係,也不認為這和』三面紅旗』有什麼關係。我對當時宣傳的』大躍進』的成就、人民公社的優越性依舊深信不疑。我不知道更遠地方發生的事情。我以為我家鄉發生的事是個別現象。我以為父親的死只是我一個家庭的不幸。想到偉大的共產主義即將到來,家庭的這點不幸算什麼?黨教導我遇事要犧牲』小我』,維護』大我』,我絕對聽黨的話。這種認識一直保持到文化大革命時期。」"1960年我考上了北京清華大學。一進學校,就參觀清華大學反右派展覽,進行忠誠教育。接著下鄉勞動50多天,一方面接受勞動教育,一方面開展保衛」三面紅旗」的辯論。雖然我們飢腸轆轆,但不懷疑』三面紅旗』。」"在大學期間我還是很聽話,一直擔任團支部書記,1964年5月加入了中國共產黨。」
大名鼎鼎的劉曉波,唯一得到若貝爾和平獎的中國人,就這水平?楊繼繩這麼拙劣的謊言都不能識別出來?楊繼繩的親生父母在哪裡?為什麼一字不提?親生母親為什麼在他3個月大時就不餵奶了?楊繼繩回家救「父親」,為什麼還要東磨西蹭地磨時間?。。。。。。所以劉曉波就是一個文科傻帽,他是非不分,真假不辯。其實也不止劉曉波一個,海外不少「民主人士」也是如此。