倍可親

分類博客
博客導航

劉曉波，一個文科傻帽而已！

作者：wcat  於 2025-9-2 01:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有17評論


近日在網上看到劉曉波在2008年寫的一篇文章，「毛澤東如何殺人一一讀楊繼繩的《墓碑》」。其中有這麼一段：

楊繼繩先生的反思是坦誠的、勇敢的，基本圍繞著自己的親歷展開。他的父親在1959年死於飢餓，他也親眼目睹了家鄉」一片死寂」的慘狀，但是，如此慘烈的現實並沒有讓當時還年輕的他有所醒悟，而是仍然堅定不移地相信黨、政府和三面紅旗。他說：」我不認為這和政府有什麼關係，也不認為這和』三面紅旗』有什麼關係。我對當時宣傳的』大躍進』的成就、人民公社的優越性依舊深信不疑。我不知道更遠地方發生的事情。我以為我家鄉發生的事是個別現象。我以為父親的死只是我一個家庭的不幸。想到偉大的共產主義即將到來，家庭的這點不幸算什麼？黨教導我遇事要犧牲』小我』，維護』大我』，我絕對聽黨的話。這種認識一直保持到文化大革命時期。」"1960年我考上了北京清華大學。一進學校，就參觀清華大學反右派展覽，進行忠誠教育。接著下鄉勞動50多天，一方面接受勞動教育，一方面開展保衛」三面紅旗」的辯論。雖然我們飢腸轆轆，但不懷疑』三面紅旗』。」"在大學期間我還是很聽話，一直擔任團支部書記，1964年5月加入了中國共產黨。」

大名鼎鼎的劉曉波，唯一得到若貝爾和平獎的中國人，就這水平？楊繼繩這麼拙劣的謊言都不能識別出來？楊繼繩的親生父母在哪裡？為什麼一字不提？親生母親為什麼在他3個月大時就不餵奶了？楊繼繩回家救「父親」，為什麼還要東磨西蹭地磨時間？。。。。。。所以劉曉波就是一個文科傻帽，他是非不分，真假不辯。其實也不止劉曉波一個，海外不少「民主人士」也是如此。



高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 浮平 2025-9-2 01:52
這篇文章存在明顯邏輯問題：僅有開頭引用，缺乏中間論證，通過人物和事件的跳躍推理，直接服務於否定他人觀點並進行人身攻擊的政治目的。

作者自稱是前中國社科院成員，如果屬實，更顯示出系統認知和邏輯理性程度令人質疑。
回復 wcat 2025-9-2 01:54
浮平: 這篇文章存在明顯邏輯問題：僅有開頭引用，缺乏中間論證，通過人物和事件的跳躍推理，直接服務於否定他人觀點並進行人身攻擊的政治目的。
你也是一個文科傻帽，一個連小學水平都沒有的文科傻帽！
回復 浮平 2025-9-2 01:59
wcat: 你也是一個文科傻帽，一個連小學水平都沒有的文科傻帽！
您盡量進行人身攻擊，只要在您博客下面留下言行記錄就行。
回復 wcat 2025-9-2 02:03
浮平: 您盡量進行人身攻擊，只要在您博客下面留下言行記錄就行。
攻擊你什麼了？我僅僅是在陳述事實，一個沒有爭議的事實。如果你願意，你完全可以證明我錯了。你行嗎？你有這個水平嗎？
回復 浮平 2025-9-2 02:09
wcat: 攻擊你什麼了？我僅僅是在陳述事實，一個沒有爭議的事實。如果你願意，你完全可以證明我錯了。你行嗎？你有這個水平嗎？
指出邏輯混亂的問題，是留給具備邏輯思維的人去分析和反思的工具，而非用於滿足政治目的或個人 ego 的情緒化爭鬥。
回復 wcat 2025-9-2 10:30
浮平: 指出邏輯混亂的問題，是留給具備邏輯思維的人去分析和反思的工具，而非用於滿足政治目的或個人 ego 的情緒化爭鬥。
你懂什麼邏輯？連小學水平都沒有，你還能講邏輯？回學校去學幾年再來吧！
回復 浮平 2025-9-2 20:48
wcat: 你懂什麼邏輯？連小學水平都沒有，你還能講邏輯？回學校去學幾年再來吧！
無法正視自身的邏輯混亂，卻長期依靠貶低和攻擊他人來抬高自己，不僅達不到政宣的效果，為自己貼不了金，反而進一步暴露了前中國社科院人士的人格與品格問題。
回復 wcat 2025-9-2 22:37
浮平: 無法正視自身的邏輯混亂，卻長期依靠貶低和攻擊他人來抬高自己，不僅達不到政宣的效果，為自己貼不了金，反而進一步暴露了前中國社科院人士的人格與品格問題。
就你這水平還整天到處指手畫腳？我這篇短文寫的清清楚楚，楊繼繩的東西為什麼是謊言。你連這都看不懂，有小學水平嗎？
回復 浮平 2025-9-2 22:43
wcat: 就你這水平還整天到處指手畫腳？我這篇短文寫的清清楚楚，楊繼繩的東西為什麼是謊言。你連這都看不懂，有小學水平嗎？
糾纏自我標榜是自卑的表現。
回復 Wuming123 2025-9-2 22:59
劉曉波畢竟是為了自己理想而坐牢，犧牲自己生命的人，值得一份敬意！任何人以生命為代價去干一件事，都是一般人辦不到的！

楊繼繩就是一個黨媒吹鼓手，讓寫什麼寫什麼。老了貪財，就成了財東讓寫生寫就什麼。他就是一個為了生計的寫手。也不是歷史學家，沒必要當回事。
回復 wcat 2025-9-3 01:25
Wuming123: 劉曉波畢竟是為了自己理想而坐牢，犧牲自己生命的人，值得一份敬意！任何人以生命為代價去干一件事，都是一般人辦不到的！

楊繼繩就是一個黨媒吹鼓手，讓寫什麼
劉曉波確實是一個文科傻帽，讓楊繼繩這類的騙子騙了。現在不少人，特別是一些「民主人士」，一味地強調民主，不聽他的就不是民主。他們還忘一個非常重要的「賽先生」，他們分不清真假，給別人當槍炮了。

楊繼繩就是一個大騙子，一個國際大騙子。
回復 wcat 2025-9-3 01:27
浮平: 糾纏自我標榜是自卑的表現。
勸你多學習點，少到處張揚。你連這麼簡單的短文都看不懂，真不知道你怎麼有臉皮到處晃蕩。我都替你害臊！
回復 浮平 2025-9-3 01:54
wcat: 勸你多學習點，少到處張揚。你連這麼簡單的短文都看不懂，真不知道你怎麼有臉皮到處晃蕩。我都替你害臊！
前社科院人士淪為網路打手級「大外宣」混混，連自我貼金的資格都不具備。你主要為了滿足個人 ego 而爭吵，但你的邏輯知識和道德判斷均偏低，行為反而適得其反。

被你攻擊的網民依然會繼續指出你觀點中的理性問題，而不是為了迎合你感性的、自我為中心的情緒。

不過，你的優點是敢於開放評論，承受被質疑帶來的不適感，比某些「大外宣」手法至少透明一些。
回復 浮平 2025-9-3 02:10
不過，你的優點是敢於開放評論，承受被質疑帶來的不適感，比某些「大外宣」手法至少透明一些， 這是自信的一面。

比如：

1）【二岸和平統一時機成熟 聖勞倫斯河評論 2025-9-2】這篇關閉評論的文章典型體現『大外宣』手法：威逼利誘，編造陰謀論，表面宣稱和平，實質意圖稱霸。

2）【抗日戰爭勝利的果實應該屬誰？yongbing1993 2025-8-31】爭名奪利意義不大。更重要的是：在強大之後不以武力侵犯他人，並從根源反思如何避免再次被侵犯。

3）【川普的關稅亂棒終結出碩果 鬍子太長了 2025-9-1】集權體制歷來具備舉行盛大集會和「秀肌肉」的能力，可稱為一種制度性優越。相關民眾中，有些關注所消耗的民脂民膏，有些藉此滿足在民主社會中無法體驗的自身「集體」虛榮感，或進行邏輯跳躍的情緒化諷刺。

軍力炫耀有雙重效應：既能壯膽顯威，也提醒人們 --- 有人遇衝突依賴武力升級征服，有人堅守公平以談判降級化解。

若不介意，不刪帖，先致謝。
回復 wcat 2025-9-3 02:16
浮平: 前社科院人士淪為網路打手級「大外宣」混混，連自我貼金的資格都不具備。你主要為了滿足個人 ego 而爭吵，但你的邏輯知識和道德判斷均偏低，行為反而適得其反。
小學水平都沒有的人就要多學習，少開口評論別人，你一開口就露餡。因為你的水平太低，我都懶得反駁你，你這麼低的水平也未必能夠懂。
回復 浮平 2025-9-3 02:20
wcat: 小學水平都沒有的人就要多學習，少開口評論別人，你一開口就露餡。因為你的水平太低，我都懶得反駁你，你這麼低的水平也未必能夠懂。
這是等級觀和毛式意識形態洗腦的固化思維，在民主社會裡行不通，更不利於認知提升。
回復 浮平 2025-9-3 02:30
wcat: 劉曉波確實是一個文科傻帽，讓楊繼繩這類的騙子騙了。現在不少人，特別是一些「民主人士」，一味地強調民主，不聽他的就不是民主。他們還忘一個非常重要的「賽先
一旦以自我為中心的主觀標準和辱罵手段對待不同觀點，就自降為非理性邏輯與非文明道德的雙重低層次，毫無說服力。

你到底是被毛時代關於「大飢荒」死亡人數的宣傳騙了，還是被楊繼繩說自己母親沒奶騙了？在指責別人是騙子之前，先搞清楚什麼叫真正的欺騙。即便你愛毛如命，也不能憑此對他人進行誹謗和謾罵。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-3 06:54

返回頂部