倍可親

分類博客
博客導航

老照片 -- 1961年中國大飢荒

作者：wcat  於 2018-6-24 22:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有19評論


繼續尋找皮包骨！ 59年、60年沒找著，不還有1961年嗎？ 咱就在61年找。 餓死幾千萬人，不得至少1～2億人餓成了皮包骨嗎？ 誰又能夠把這麼多的皮包骨藏起來呢？ 如果有人能夠辦到，孫大聖就只能稱為孫小聖了！ 

李堅61年初去安徽調查，號稱走訪了每一個生產隊，查出安徽餓死300～350萬人。 可惜也沒見他報告過皮包骨，難道李堅見眾多的皮包骨不聞不問，視而不見？ 見這麼多人餓到了死亡的邊緣還見死不救？  這李堅是人嗎？！ 是不是還不如一個畜生？


           
               1961年4月底到5月中旬,周恩來在河北邯鄲地區調查研究.

             





       
http://blog.si n a.com.cn/s/blog_56f65de10102vn8b.html
我出生於1963年的農村，對三年自然災害沒有發言權。偶爾在表姐家看到母親和表姐的畢業照，感覺那時的學生精神面貌還真不錯，和網上描述的那個年代的凄慘出入很大！
照片上顯示年代是1961年。因手機翻拍沒照完整。

         
    1961年5月，習仲勛(前排左五)在長葛縣調研期間與當地幹部群眾合影。



      

     




高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 人間的盒子 2018-6-25 20:25
找
回復 Polar_bear 2018-6-26 07:58
你真沒認真想過這幾個問題么：那些真的被餓得奄奄一息的人能留下照片嗎？那時侯的相機象今天這麼普及么？敢有人去拍那些照片嗎？真拍了那些照片，有人敢私藏么？
回復 wcat 2018-6-26 09:15
Polar_bear: 你真沒認真想過這幾個問題么：那些真的被餓得奄奄一息的人能留下照片嗎？那時侯的相機象今天這麼普及么？敢有人去拍那些照片嗎？真拍了那些照片，有人敢私藏么？
當然沒有指望能夠拍到每一種人。 但這些照片有許多是農村的，許多還是四川的。 廖伯康說四川餓死一千萬，楊繼繩也算出四川餓死近800萬。 就說餓死近800萬吧，在四川只是這近800萬人在挨餓嗎？ 肯定不是，他們周圍還有更多的人在挨餓，對不對？ 這近800萬體質較弱抵抗能力弱，先死亡了，但周圍的人也餓得差不多了，到了死亡的邊緣了。 這些在死亡邊緣掙扎的人應該是什麼樣的呢？ 是不是應該是皮包骨？ 可是照片上的人像是在死亡邊緣掙扎的人嗎？ 餓死近800萬，應該有多少皮包骨？ 5～6千萬不為過吧！ 可是當時四川不到一億人，可能嗎？

其它地方也是如此，包括安徽。
回復 qtclm326 2018-6-26 16:29
胡說八道的西方媒體造謠。呵呵
回復 秋天的雲 2018-7-10 14:08
人間的盒子: 找
找不到！那時候能慘到餓死的人家或親友有條件拍照片嗎？何況那個年代誰拍照片來指證餓死了人，找死啊？
回復 wcat 2018-7-10 21:37
秋天的雲: 找不到！那時候能慘到餓死的人家或親友有條件拍照片嗎？何況那個年代誰拍照片來指證餓死了人，找死啊？
那你看到或聽到什麼地方出現了大量的皮包骨沒有？ 如果有，請問哪一個地方？ 你不會無中生有吧？
回復 秋天的雲 2018-7-11 15:09
wcat: 那你看到或聽到什麼地方出現了大量的皮包骨沒有？ 如果有，請問哪一個地方？ 你不會無中生有吧？
我絕不會無中生有，我的父親是餓肚子營養不良水腫到破皮死的，我媽媽親眼看到過餓死的人，我本人餓到抓到螞蚱在煤油燈上燒一燒就吃下去，我因為暴露了我的做炊事員的外公給了我媽一小壇米，被學校的校長命令借給全體老師做紅苕飯吃，（當時我媽在一個鄉下小學當老師，老師們是集體吃飯），最後只折算成紅苕還，我媽心痛那來之不易的米，把我一腳從床上踹到地上，我班上的同學給了我一把棉花籽吃作為交換幫他做作業，被老師發現后給我沒收並扔到窗外，我才小學一年級的年齡大，居然扭到老師又哭又鬧，為什麼？只是因為餓！極！了！我還算是國家每月會供應11斤糧食的那類人呢，儘管時常只會配給高粱紅薯之類的。農村的同學和他們的父母親人呢？要說這些童年往事太多了，說不完也不想說。你輕輕鬆鬆地拿誰都知道咋回事，怎樣搞出來的照片來舉證中國人那個年頭沒有挨過餓，不缺乏營養，沒有皮包骨的人，你也不怕傷了那麼多挨過餓的並家有人餓死的人的心！你真不是個心底善良的人！是個善良的人就不會無視中國普遍的現象，給外國人還有領導看的以及上報紙的，都是做了掩蓋和粉飾，挑選沒餓肚子的人去應付的這一事實，也不會故意忽視當年一般人誰會有相機拍照，誰有膽量拍照舉證餓死人了，連彭德懷說有餓死人了都被整死，一般人敢嗎？你讓人拿出皮包骨的照片不是在蠻橫不講理嗎？也難怪你被人臭罵祖宗三代，你活該被罵！
回復 wcat 2018-7-11 21:22
秋天的雲: 我絕不會無中生有，我的父親是餓肚子營養不良水腫到破皮死的，我媽媽親眼看到過餓死的人，我本人餓到抓到螞蚱在煤油燈上燒一燒就吃下去，我因為暴露了我的做炊事
你並不知道任何地方出現過大量的皮包骨，這是事實。 人長期挨餓必定會餓成皮包骨也是事實，這就決定了那幾年不可能發生過大規模餓死人事件。 你想說服人就請拿出發生過大規模餓死人事件的事實來，或者拿出其科學根據來。

另外從照片上來看，朱德和羅瑞卿在1960年都回四川探親調查了，他們都沒有見到餓死人的事。
回復 秋天的雲 2018-7-12 23:24
二戰死了上千萬的人也沒有哪個地方在說大規模的死人啊？誰給你說大規模的餓死人你找誰較勁去啊！我說的是有餓死人，當年沒有條件保留下來這方面的照片。你這樣盲人摸象死攪亂纏鑽牛角尖自己玩去自己嗨去吧。
回復 wcat 2018-7-12 23:38
秋天的雲: 二戰死了上千萬的人也沒有哪個地方在說大規模的死人啊？誰給你說大規模的餓死人你找誰較勁去啊！我說的是有餓死人，當年沒有條件保留下來這方面的照片。你這樣盲
我否定曾經有人餓死嗎？ 我否定的是那幾年有個大規模餓死人事件，當然餓死上千萬也是不可能的。你可以來看看我以前的文章，是不是有事實，有科學根據？ 怎麼成盲人摸象了？ 我說的哪一點沒有根據？
回復 人間的盒子 2018-7-13 20:37
秋天的雲: 找不到！那時候能慘到餓死的人家或親友有條件拍照片嗎？何況那個年代誰拍照片來指證餓死了人，找死啊？
拍照片不是用來指責的，是一般的拍照，我家有很多那時候的照片，裡面的人確實都很正常。

我們算經歷了那個年代的（儘管比較小），困難點是肯定的，但餓死幾千萬人的說法是誇張的。
回復 人間的盒子 2018-7-13 20:43
秋天的雲: 我絕不會無中生有，我的父親是餓肚子營養不良水腫到破皮死的，我媽媽親眼看到過餓死的人，我本人餓到抓到螞蚱在煤油燈上燒一燒就吃下去，我因為暴露了我的做炊事
你們還真是挺苦的。我媽媽那時候養了只雞，沒東西喂的，自己活著，幾乎每天生個蛋，當時想讓它孵小雞，都不懂，就放十幾隻蛋在窩了，結果第二天還是增加了一隻蛋。現在想想很美好呢，是吧？
回復 秋天的雲 2018-7-14 11:39
人間的盒子: 拍照片不是用來指責的，是一般的拍照，我家有很多那時候的照片，裡面的人確實都很正常。

我們算經歷了那個年代的（儘管比較小），困難點是肯定的，但餓死幾千萬
你家在北京吧？那就沒什麼好說的了，全國人挨餓天子腳下的人也不會挨餓。只有一點，我們縣城裡百分之99.99的人家沒有相機，也沒錢去拍照片，我回國翻篇了家裡的所有照片，我們全家只有1957年以前的照片，1964年的照片，1966年的照片，1972年的照片，下鄉當知青后的照片，我家算是有工資收入的，並且有點小資情調的人家，其他的就算是有能力和需求的，也不見得捨得去花這個閑錢。我們都有過不同的經歷和生活環境，看問題肯定離不開盲人摸象的局限，我是，你還有鋼琴貓也肯定是。關於說餓死幾千萬人的事有沒有？可以討論，但是鋼琴貓用外國人的照片來說明此事讓人笑掉大牙，誰不知道就是現在給外國人和領導看的都是做過手腳的，更不要說當年幾乎關上國門的情況下。
回復 秋天的雲 2018-7-14 11:43
人間的盒子: 你們還真是挺苦的。我媽媽那時候養了只雞，沒東西喂的，自己活著，幾乎每天生個蛋，當時想讓它孵小雞，都不懂，就放十幾隻蛋在窩了，結果第二天還是增加了一隻蛋
1961年已經好轉了，最開始是1959年，最厲害是1960年。我仔細看了一下，沒有1959和1960年的片片。
回復 人間的盒子 2018-7-14 12:44
秋天的雲: 1961年已經好轉了，最開始是1959年，最厲害是1960年。我仔細看了一下，沒有1959和1960年的片片。
貓貓這個證明法有片面性我同意，所謂照片，都是活動啊畢業啊之類的，真窮死人的地方沒人有條件和機會拍照片。但是呢，他這也代表了一批人了么，當時條件差是肯定的，餓死過個把人應該也會，但大批餓死比較難相信，象長征那種情況人都能活著，人的掙扎能力是很強的。當然，我也只是自己想想，沒依沒據。
回復 wcat 2018-7-18 23:46
秋天的雲: 你家在北京吧？那就沒什麼好說的了，全國人挨餓天子腳下的人也不會挨餓。只有一點，我們縣城裡百分之99.99的人家沒有相機，也沒錢去拍照片，我回國翻篇了家裡的
照片是一方面，另一方面是哪裡曾經出現過許許多多的皮包骨呢？ 你聽說什麼地方出現過嗎？ 20年代四川綦江縣就出現過！ 為什麼60年代初的中國沒有？ 沒有出現眾多的皮包骨，怎麼可能有大規模餓死人事件發生？ 有科學道理擺在這裡，你就是不認！
回復 wcat 2018-7-18 23:48
人間的盒子: 貓貓這個證明法有片面性我同意，所謂照片，都是活動啊畢業啊之類的，真窮死人的地方沒人有條件和機會拍照片。但是呢，他這也代表了一批人了么，當時條件差是肯定
中學學過的簡單科學道理就表明大規模餓死人事件必定伴隨著更大規模的皮包骨。 60年代初中國任何地方沒有出現大量的皮包骨，所以不可能有大規模餓死人事件的發生。
回復 zzhm 2018-8-1 20:34
不知道有沒有餓死那麼多人，但在我們那聽說餓死不少人，從照片上看這農村條件不錯啊，還是磚頭房子，我90后的，出生都還是土房子呢。
回復 wcat 2018-8-1 20:49
zzhm: 不知道有沒有餓死那麼多人，但在我們那聽說餓死不少人，從照片上看這農村條件不錯啊，還是磚頭房子，我90后的，出生都還是土房子呢。
聽說的事多了，但追究下去會發現大多數都不是真的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 21:32

返回頂部