倍可親

沒有申請政治避難嗎?

作者:wcat  於 2013-2-4 04:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有16評論

關鍵詞:政治

下面這段話選自傅蘋對別人質疑的解答,其網址是:http://www.huffingtonpost.com/ping-fu/clarifying-the-facts-in-bend-not-break_b_2603405.html 有興趣的可以自己去看一下。

Why would you, an unknown, be deported/expelled to study in the U.S., a treatment reserved for very prominent dissidents?

As I describe in the book (pp. 257-261), I was told that I had to leave China, but not given a specific destination. I got a student visa, which was secured through a family friend at the University of New Mexico. On pages 258-259, I detail my application process to live abroad and how I ended up in America.

Chinese international students had many ways of being able to stay in the United States. One of those was to fabricate bizarre tales of having faced persecution in China and apply for political asylum. It didn't matter how fantastic you made your experiences, Americans would still believe them to be true.

I didn't apply for political asylum; I was explicitly told not to attract attention.


翻譯一下最後這句:我沒有申請政治避難,我被告知不要引起注意。

果真如此嗎?下面這段新聞應該沒錯,傅蘋又該如何解釋呢? http://oversea.stnn.cc/NY/201202/t20120224_1707578.html


                                                                      

                                                 包括傅蘋在內的到場演講企業家在峰會結束后的入籍儀式上獲頒優秀移民獎。

  《星島日報》報道:國土安全部移民局昨(22日)舉行首屆移民企業家峰會,由局長馬友卡斯 (Alejandro Mayorkas)親自主持,傾聽移民界人士對於如何放寬綠卡和簽證申請,將經濟發展需要的人才留在美國的意見。與會代表在發言時大聲疾呼,簽證和綠卡正在為美國製造一場「人才荒」,而大部分美國人還蒙在鼓裡。

  昨日的峰會是移民局為推出其移民企業家安居項目(EIR)而特別舉行的,這個項目的目的是請移民企業家和相關的學者專家與移民局合作,一起檢視目前的簽證制度,看是否能夠在不改變法律的情況下,提高效率惠及更多移民人才。

  150多位移民企業家和相關人士到場。坐在主講台上的四位移民企業家都有各自的故事,傑魔公司華裔董事長傅蘋出生在中國大陸,成長於文革時期,1983年來美國后申請了難民庇護得到身分,之後創立了自己的公司。現在該公司在美國的辦公室已經有來自27個國家的 100多名僱員。傅蘋說,如果不是美國開放的移民政策,自己不會有今天。但現在她到大學去招人,為美國留住人才,之後還要給外國學生辦H1B和綠卡,對於小企業是個沉重的負擔。她呼籲政府給僱用外國專才的公司一定的稅收優惠作為鼓勵。

  Sequoia風險投資公司合伙人莫里斯(Michael Moritz)來自英國,1976年考取獎學金來美國讀書,之後到矽谷創立了自己的風險投資公司。他說矽谷有數不清的公司是由移民創立,「沒有外國移民就 沒有矽谷,有了外國移民矽谷的未來不可限量」。他說新加坡政府派人到中國、印度等國家的高中,選拔優秀高中生把他們吸引到新加坡,而美國卻因為簽證問題讓很多在這裡受教育的大學生畢業后不得不回到自己的國家。他開玩笑地提出,美國機場安檢人員應當把行李里藏著美國前25位大學碩士學歷的人都攔截下來,直接 給他們發美國護照,讓他們留在美國。

  Menlo風險投資公司執行經理皮斯瓦(Shervin Pishevar )來自戰亂中的伊朗,父母都是受過高等教育的移民,但最初移民時只是靠開計程車和在酒店做清潔工謀生,而他自己從加州伯克利大學畢業后,進入風險投資行業。他建議應當把目前投資移民每年用不完的綠卡名額拿來設立一種企業啟動綠卡,發放給可以在美國籌到企業啟動資金的移民。
         

                   

                            移民企業家向移民局進言。左起:傅蘋、莫里斯、皮斯瓦、韋德華、馬友卡斯。

矽谷公司逾半是移民創立

  知名印裔學者、企業家韋德華(Vivek Wadhwa)的發言更加直接和痛心疾首,他說自己如果是現在才來美國,他的企業可能根本就不存在,因為他可能根本拿不到綠卡。他舉自己之前作出的研究報 告,說矽谷的公司超過一半是移民創立,其中大部分人是來美國上學之後留下了才創建了公司。但現在一個中國留學生從來美國到申請到公民需要24年的時間,而上海、新德里這樣的城市也能夠提供與美國同等的機會,很多留學生都選擇回國,美國等於把原本應該設在這裡的企業和工作集會白白送給了別的國家。「美國正因 為綠卡問題進入人才荒,五年以後可能我們回頭看時會後悔不迭,但那時已經晚了。」他說。

  在場很多觀眾提問和發言時也一針見血指出目前簽證和綠卡制度的弊端,一名華裔律師說,經濟好的時候簽證申請通 過率就高,經濟差的時候就低,但這似乎並不是法律規定的,而且最近兩年,理科生申請獲批機會明顯比文科生高很多。另一名移民律師說,移民局官員經常索要一些超過法律規定範圍之外的證據文件,讓移民申請變得複雜而繁瑣。另一名在場移民企業家說自己同時通過三種途徑申請綠卡,結果其中一種被拒,差點被遣返,多虧後來引起媒體關注而解決了問題。

  移民局局長馬友卡斯說,雖然改變移民政策阻力重重,但目前的政策下也仍然有很多餘地可以對簽證操作進行改進,使其更符合美國的利益,移民安居項目就是希望做這方面的工作。




高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 borninheaven 2013-2-4 06:00
難民庇護不是政治庇護!80年代初, 美國大赦非法移民, 只要自稱自己身份黑過也可大赦!
回復 wcat 2013-2-4 06:04
borninheaven: 難民庇護不是政治庇護!80年代初, 美國大赦非法移民, 只要自稱自己身份黑過也可大赦!
有許多越南難民,他們是難民庇護。傅不是以難民身份進入美國的,所以她只能是政治庇護。
回復 borninheaven 2013-2-4 06:13
wcat: 有許多越南難民,他們是難民庇護。傅不是以難民身份進入美國的,所以她只能是政治庇護。
可以是進了美國才成難民的。不信上移民局網站, 找那申請難民身份的表格。
回復 wcat 2013-2-4 06:16
borninheaven: 可以是進了美國才成難民的。不信上移民局網站, 找那申請難民身份的表格。
你申請過?
回復 borninheaven 2013-2-4 06:19
wcat: 你申請過?
申請過, 我是移民律師啊
回復 wcat 2013-2-4 06:23
borninheaven: 申請過, 我是移民律師啊
剛才看了一下,其實傅這種情況就是政治庇護。只是那個 Form 上只有 asylum,沒寫 political 罷了。
回復 borninheaven 2013-2-4 06:25
wcat: 剛才看了一下,其實傅這種情況就是政治庇護。只是那個 Form 上只有 asylum,沒寫 political 罷了。
還真的去看啦?! Great Internet power! Internet changed people's way to work, to live, to play!
回復 wcat 2013-2-4 06:28
borninheaven: 還真的去看啦?! Great Internet power! Internet changed people's way to work, to live, to play!
所以騙子究竟是騙子,她是經不起驗證的。一驗證,馬上就露餡!
回復 borninheaven 2013-2-4 06:40
wcat: 所以騙子究竟是騙子,她是經不起驗證的。一驗證,馬上就露餡!
據我的專業看法, 她當時應該是那次非法移民大赦中拿的身份。然後就在你所講政治避難和難民觀念中糾結, 腦子糾結壞了,就弄出漏洞了。她應該堅持那政治避難, 就可把故事圓起來。
回復 人間的盒子 2013-2-4 08:43
到底是什麼呀。
回復 meistersinger 2013-2-4 16:52
borninheaven: 據我的專業看法, 她當時應該是那次非法移民大赦中拿的身份。然後就在你所講政治避難和難民觀念中糾結, 腦子糾結壞了,就弄出漏洞了。她應該堅持那政治避難,  ...
分析有理。大赦法於1986年通過。她1992年入籍。入籍前須有5年綠卡(那時她沒有結婚)。1987年拿到綠卡,時間差不多。學生簽證黑下來很容易,只要不上課就行了。
回復 wcat 2013-2-4 21:55
meistersinger: 分析有理。大赦法於1986年通過。她1992年入籍。入籍前須有5年綠卡(那時她沒有結婚)。1987年拿到綠卡,時間差不多。學生簽證黑下來很容易,只要不上課就行了。 ...
1986年美國大赦?我怎麼沒聽說過?
回復 meistersinger 2013-2-5 00:28
wcat: 1986年美國大赦?我怎麼沒聽說過?
http://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_Reform_and_Control_Act_of_1986

大赦也許用詞不妥,不過很多非法移民因此扶正。
回復 wcat 2013-2-5 00:32
meistersinger: http://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_Reform_and_Control_Act_of_1986

大赦也許用詞不妥,不過很多非法移民因此扶正。
謝謝!但傅蘋不可能用這個,這個需要在1982年1月1日以前進入美國,傅蘋明顯不符。

我覺得那些謊言就是傅蘋在申請政治庇護時所說的,並且一直這麼說下來了。

傅蘋說:I was explicitly told not to attract attention. 估計這個可能是申請政治庇護時真有人告訴她不要張揚,不要引起別人的注意。當然也僅是我的猜測而已。
回復 borninheaven 2013-2-5 01:09
meistersinger: 分析有理。大赦法於1986年通過。她1992年入籍。入籍前須有5年綠卡(那時她沒有結婚)。1987年拿到綠卡,時間差不多。學生簽證黑下來很容易,只要不上課就行了。 ...
還有一可能就是假結婚。 和公民結婚後,3年便可申請入籍。走此路的都會有意含糊那綠卡過程,一是非法, 二是怕影響以後的婚姻(中國人特忌諱)。
其實, 她只要堅持是政治避難, 就可把這憶苦思甜的故事講圓了。政治避難於否, 無從可查,國內的政治迫害更是無法考證。唯一的考慮就是移民局,他們有她綠卡和入籍信息, 又要評她為美國夢先進。於是乎,那故事圓不起來了。
人們大可不必如此認真。以前天朝那些憶苦思甜的故事,亂編的多著呢。美國夢的故事多少還真一點, 只是人們對美國的準確性要求高了一點,因此就矯真點。
回復 meistersinger 2013-2-5 01:35
borninheaven: 還有一可能就是假結婚。 和公民結婚後,3年便可申請入籍。走此路的都會有意含糊那綠卡過程,一是非法, 二是怕影響以後的婚姻(中國人特忌諱)。
其實, 她只要 ...
94

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 20:04

返回頂部