倍可親

盤點白熾燈、節能燈、熒光燈、LED燈各自特點

作者:8288  於 2012-11-28 08:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘|通用分類:房前屋后|已有8評論

盤點白熾燈、節能燈、熒光燈、LED燈各自特點

  10月1日起正式禁止進口和銷售100瓦及以上普通照明白熾燈,白熾燈淘汰路線進入到了落實階段。在此,OFweek半導體照明網編輯盤點白熾燈、節能燈、熒光燈和LED燈各自的優缺點,以饗廣大網友。

  白熾燈

  白熾燈又叫做電燈泡,它的工作原理是電流通過燈絲(鎢絲,熔點達3000多攝氏度)時產生熱量,螺旋狀的燈絲不斷將熱量聚集,使得燈絲的溫度達2000攝氏度以上,燈絲在處於白熾狀態時,就象燒紅了的鐵能發光一樣而發出光來。燈絲的溫度越高,發出的光就越亮。故稱之為白熾燈。白熾燈發光時,大量的電能將轉化為熱能,只有極少一部分(可能不到1%,沒計算過)可以轉化為有用的光能。

盤點白熾燈、節能燈、熒光燈、LED燈各自特點

  白熾燈發出的光是全色光,但各種色光的成份比例是由發光物質(鎢)以及溫度決定的。比例不平衡就導致了光的顏色的偏色,所以在白熾燈下物體的顏色不夠真實。

  白熾燈的壽命跟燈絲的溫度有關,因為溫度越高,燈絲就越容易升華。日光燈兩端發黑過程是:鎢絲的升華直接變成鎢氣,這些鎢氣體遇到溫度較低的燈管壁又凝華在燈管壁上而發黑的,

  當鎢絲升華到比較細瘦時,通電后就很容易燒斷,從而結束了燈的壽命。所以白熾燈的功率越大,壽命就短。

  缺點:

  在所有用電的照明燈具中,白熾燈的效率是最低的。它所消耗的電能只有很小的部分,即12%-18%可轉化為光能,而其餘部分都以熱能的形式散失了。至於照明時間,這種電燈的使用壽命通常不會超過1000小時。

  熒光燈

  熒光燈又叫做日光燈,它的工作原理:日光燈管簡單的說是個密閉的氣體放電管。管內主要氣體為氬(argon)氣(另包含氖neon或氪krypton)氣壓約大氣的0.3%。另外包含幾滴水銀——形成微量的水銀蒸汽。水銀原子約佔所有氣體原子的千分之一的比例。

  日光燈管是靠著燈管的汞原子,由氣體放電的過程釋放出紫外光(主要波長為2537埃=2537×10-10m)。所消耗的電能約60%可以轉換為紫外光。其他的能量則轉換為熱能。

  日光燈由燈管內表面的熒光物質吸收紫外光后釋放出可見光。不同的熒光物質會發出不同的可見光。一般紫外光轉換為可見光的效率約為40%。因此日光燈的效率約為60%×40%=24%——大約為相同功率鎢絲電燈的兩倍。

盤點白熾燈、節能燈、熒光燈、LED燈各自特點

  缺點:

  熒光燈其缺點是生產過程和報廢后對環境有污染,主要是汞污染,不環保。隨著工藝改進,改用汞齊汞污染逐步減輕。

  節能燈

  節能燈又叫緊湊型熒光燈(國外簡稱CFL燈)具有光效高(是普通燈泡的5倍),節能效果明顯,壽命長(是普通燈泡的8倍),體積小,使用方便等優點。它的工作原理和日光燈基本相同。

  節能燈除了白色(冷光)的外,現在還有黃色(暖光)的。一般來說在同一瓦數之下,一盞節能燈比白熾燈節能80%,平均壽命延長8倍, 熱輻射僅20%。非嚴格的情況下,一盞5瓦的節能燈光照可視為等於25瓦的白熾燈,7瓦的節能燈光照約等於40瓦的,9瓦的約等於60瓦的。

盤點白熾燈、節能燈、熒光燈、LED燈各自特點

  缺點:

  節能燈的電磁輻射還來自電子與汞氣發生的電離反應,同時,節能燈需要添加稀土熒光粉,由於稀土熒光粉本身有放射性,節能燈還會產生電離輻射(即放射線核輻射),相比電磁輻射對人體侵害的不確定性,過量放射線核輻射對人體危害更值得關注。另外,由於節能燈工作原理的限制,燈管中汞也就不可避免地成為一大污染源。1隻普通節能燈的含汞量約5毫克,僅夠沾滿一個圓珠筆尖,但滲入地下后可能造成1800噸水受污染。

  LED燈

  LED(Light Emitting Diode),發光二極體,是一種能夠將電能轉化為可見光的固態的半導體器件,它可以直接把電轉化為光。LED的心臟是一個半導體的晶片,

  晶片的一端附在一個支架上,一端是負極,另一端連接電源的正極,使整個晶片被環氧樹脂封裝起來。半導體晶片由兩部分組成,一部分是P型半導體,在它裡面空穴佔主導地位,另一端是N型半導體,在這邊主要是電子。但這兩種半導體連接起來的時候,它們之間就形成一個P-N結。當電流通過導線作用於這個晶片的時候,電子就會被推向P區,在P區里電子跟空穴複合,然後就會以光子的形式發出能量,這就是LED發光的原理。而光的波長也就是光的顏色,是由形成P-N結的材料決定的。

  最初LED用作儀器儀錶的指示光源,後來各種光色的LED在交通信號燈和大面積顯示屏中得到了廣泛應用,產生了很好的經濟效益和社會效益。以12英寸的紅色交通信號燈為例,在美國本來是採用長壽命,低光效的140瓦白熾燈作為光源,它產生2000流明的白光。經紅色濾光片后,光損失90%,只剩下200流明的紅光。而在新設計的燈中,Lumileds公司採用了18個紅色LED光源,包括電路損失在內,共耗電14瓦,即可產生同樣的光效。 汽車信號燈也是LED光源應用的重要領域。

  對於一般照明而言,人們更需要白色的光源。1998年發白光的LED開發成功。這種LED是將GaN晶元和釔鋁石榴石(YAG)封裝在一起做成。GaN晶元發藍光(λp=465nm,Wd=30nm),高溫燒結製成的含Ce3+的YAG熒光粉受此藍光激發后發出黃色光射,峰值550nm。藍光LED基片安裝在碗形反射腔中,覆蓋以混有YAG的樹脂薄層,約200-500nm。 LED基片發出的藍光部分被熒光粉吸收,另一部分藍光與熒光粉發出的黃光混合,可以得到得白光。現在,對於InGaN/YAG白色LED,通過改變YAG熒光粉的化學組成和調節熒光粉層的厚度,可以獲得色溫3500-10000K的各色白光。這種通過藍光LED得到白光的方法,構造簡單、成本低廉、技術成熟度高,因此運用最多。

盤點白熾燈、節能燈、熒光燈、LED燈各自特點

  缺點:

  LED燈對比其他照明燈具價格比較高。此外,目前LED行業缺乏統一標準,各企業生產產品質量不一,光效、顯色性和壽命等各方面還存在很多不確定性,但LED技術也在不斷地進步,相信有一天LED技術一定會日趨成熟,走進平常百姓家。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 light12 2012-11-28 22:07
美國CFL燈是不是最好不用做檯燈?
回復 8288 2012-11-29 00:39
light12: 美國CFL燈是不是最好不用做檯燈?
沒有確實的數據來證實文中所述的稀土熒光粉本身有放射性這種說法
為安全起見換LED燈比較好些吧
不過在美國市場上的這類產品應該是安全的
回復 8288 2012-11-29 00:42
light12: 美國CFL燈是不是最好不用做檯燈?
日前,節能燈電磁輻射超過公眾照射安全值經媒體報道后,讓不少市民產生憂慮。記者就此採訪了本市及環保部有關專家后得知,節能燈的電磁輻射危害程度遠不及X光這種電離輻射,且具有「通電有,斷電即無」的特點,在生活中只要注意和節能燈保持安全距離,完全不必恐慌。
  經檢測,市面上幾乎所有節能燈在近距離(10厘米以內)所產生的電磁輻射,都超過了國家關於電磁輻射防護的相關規定。環保部輻射環境監測技術中心高級工程師向元益表示,「根據現行的《電磁輻射防護規定》,公眾照射安全值應該在40伏/米以內,這是考慮到人體對環境電磁輻射的耐受程度,而現在我們對市場上買回的不同品牌節能燈進行檢測后發現,它們的數值大多在200—300伏/米。」
  本市環境保護產業協會核輻射專家馮維恆說:「鎮流器在產生瞬間高壓時,會產生一定的電磁輻射,但這不是全部。節能燈的電磁輻射還來自電子與汞氣發生的電離反應。」他告訴記者,由於稀土熒光粉本身有放射性,節能燈還會產生電離輻射。
  在對市場進行抽樣調查之後,馮維恆表示自己所檢測的節能燈中,超過95%的產品在電磁輻射方面超過40伏/米的標準,而從電離輻射角度來說,也有20%的產品輻射水平在0.18至0.25微西弗特每小時之間,這超過了本市室內本地水平0.13微西弗特每小時。「相比之下,節能燈在電離輻射方面不如白熾燈安全。」
  專家表示,在沒有針對性標準的時候,節能燈的各個生產廠家不會受到統一的安全標準約束。建議節能燈廠家將自己產品的電磁輻射強度進行標識,例如通過類似能效標誌那樣的圖形告訴消費者,同時給予一些使用常識提醒,包括不適合過近距離長時間使用等。
  「有電磁輻射並不意味著恐慌,節能燈只要合理使用,就對人們有益而無害。」對人們害怕電磁輻射的心情,向元益表示理解,但他表示,節能燈並沒有想象中那麼可怕。電磁輻射始終存在於我們的生活之中,人體對此有一定的耐受能力,因此,如果不是長時間持續地使用節能燈,就對健康沒有害處。「通常來說,與節能燈保持一定安全距離是有必要的,對於一般的節能燈,建議保持在1.5米到2米之外。」電磁輻射的特點是隨電而生,即通電就有,斷電即無,而且隨著距離的拉長,電磁輻射強度會迅速衰減。「根據目前節能燈的性能,建議大家不要用在檯燈或者床頭燈等距離人體較近的地方。而在其他地方,如辦公場所的天花板等區域使用是安全的。」

http://www.hnagri.gov.cn/web/hnagrizw/yjgl/kpxj/content_97920.html
回復 light12 2012-11-29 01:33
8288: 日前,節能燈電磁輻射超過公眾照射安全值經媒體報道后,讓不少市民產生憂慮。記者就此採訪了本市及環保部有關專家后得知,節能燈的電磁輻射危害程度遠不及X光這 ...
我想美國的要有問題,有人會告廠商
回復 瑋哥 2012-11-29 02:52
LED有點貴,全換的話沒有一千塊換不下來
回復 8288 2012-11-29 06:42
瑋哥: LED有點貴,全換的話沒有一千塊換不下來
costco或ebay有賣不用一千大洋這麼多
回復 arkone 2012-11-29 08:07
看來在幾種燈中,LED是最節能的,但成本最高。希望LED技術進步,不斷降低價格。
回復 芳華 2012-12-8 06:03
學習了

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 09:31

返回頂部