水影兒風波，該說幾句了

這幾天貝殼村系列網站在談水影兒。 我本來不該捲入這場爭論的，因為我既不是作家也不是文人，只不過是一個普通的網民，給別人戴頭銜我沒有那個資格，當然我更沒資格說誰誰不夠格當什麼。  我自己這輩子什麼「協」都沒有參加過，混得夠慘的，所以就不敢拿大旗當虎皮，狐假虎威了。 毛主席說，人貴有自知之明。   

這次爭論的中心就是：水影兒究竟是不是個作家。  有的人拿她的網路popularity說事，有的人從作家的定義開始談起，還有的人對她的作品提出專業性的批評。 我的觀點很簡單： 這都是吃飽撐的！ 我讀別人的文章時從來不去考慮對方是不是個作家，是好文章我就去讀。  上網潛水、灌水不是逛店買手提包，要講究名牌、品牌什麼的。 咱是來玩的，不是來顯擺的。 貝殼村有位叫qwxqwsean 的村民，我知道他不是作家，但他的文章我常去讀，因為他寫的東西常常道出一個小人物的辛苦和辛酸。 茫茫人海中，難道我不也是一樣的微不足道的小人物嗎？ 我有什麼資格對別人的成就評頭論足，說三道四，挑三揀四？

水影兒在我的心目中就是一個和藹可親的網友，是一位博學多智的大姐大，是一個熱心於幫助別人的好朋友。 她寫的文章，出版的書籍我並不是都可以看到的。 但在我看到過的她的作品中，我還真挑不出什麼毛病出來。 當然我不是一位文學評論家，我底子太薄，根本就沒那本事去挑毛病。 可她的作品本來不就是寫給我們這樣普普通通的小人物看的嗎？ 至於對她的作品從文學批評的角度上提意見，那是屬於專家們的範疇。 我一個小人物才不管那些呢。 說實話有些職業作家寫的書，我才不去看呢，我就這點破胃口，這點爛水平，咋了？

水影兒是在網路上開始她的寫作生涯的。 網路上並不總是鮮花爛漫的，常常是險象環生。 很多人常常喜歡把自己的好惡強加於別人，讓別人為自己站台。 有時候網友們不得不在紛爭中選邊站。 我自己也曾經私下跟水影兒發過火，抱怨她不站到我這一邊來。 其實她沒啥錯，錯的是我，我不該要求任何好友處處和自己持相同的觀點。 是我霸道。

同樣的道理，我們誰都沒有理由也沒有資格強求水影兒或任何網友給自己那一邊，那一派，那一「地」，那一「岸」站台。 這一次有些網友拿她說事，把她單挑出來進行剖析、評論，不就是因為她沒有按照某某某某的心愿辦事嗎？  水影兒她辦事不夠圓滑，不如某些生意人那樣老道，在我看來這恰恰是她的優點！ 一個老謀深算的江湖混子，熟諳江湖上的一切規矩，那樣的人哪裡能夠產生一個作家的那種激情呢？  她要幹什麼，她有她的自由。 就因為一件事情她沒有很圓滑地處理（那根本就不是她的錯），她被拋到風口浪尖上，遭遇了不公平的待遇，那邊竟無一人是男兒，誰都不敢站出來為她擋子彈，這人世間，這網路世界也太悲涼了吧。

我再說一遍： 我才不管水影兒是不是作家呢。 她就是我崇敬、感激、尊重的一位網路好友。 五年前我來到倍可親安家的時候， 在這個溫馨的小村莊里每天她都不辭辛苦地去每一家串門子，和每家每戶嘮嗑，問長問短的，我忘不掉她的親切和關心。在我遭遇圍攻的時候，她站出來為我解圍。 昨天我說，滴水之恩，定當湧泉相報。 現在談不上報恩，只是盡一位好友應盡的職責罷了。  她是作家也好，不是作家也好，我永遠是她的粉絲，我永遠喜歡讀她的作品，永遠希望她高興！  唯一遺憾的是，這一次實在沒法為她擋子彈，鞭長莫及。  我也只好在力所能及的範圍內幫一把了。 

• [09/10]「毛澤東時代解決了挨打問題」是一大謊言
• [09/20]曬一曬今年我做的月餅
• [09/22]別了，薄熙來！
• [10/06]叫停再版毛主席語錄，原因是這個
• [10/15]高調給習老爺子做壽為哪般？
• [10/29] 水影兒風波，該說幾句了
• [11/01]天堂里，願他們幸福
• [11/06]《較量無聲》是槍指揮黨的危險信號
• [11/10]我參加了11.9全美華人抗議行動
• [11/28]「識別區」是習近平控制軍權的一個豪賭
• [12/02]解大廚回應翻大廚的挑戰 —— 瞧俺做的泡椒魚、三菜一湯
• [12/05]關於《貝殼文學》的一點隨想
• [12/06]曼德拉的旗幟永遠不倒！

• 查看：[解濱的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]