六四二十四年了,年年有人祭,年年哀聲嘆氣。
六四到底是什麼?二十四年了,我們仍然無法給歷史一個清晰的註解。六四作為一種精神,它清晰有力。六四作為一個歷史事件,它極其複雜。當「平反六四」的口號喊得震天響時,有誰能告訴世人,六四到底是什麼?
當年那些大學生群情激昂絕食抗爭,如今被淹沒在中國億萬房奴的人茫茫人海里了。問問他們,六四是什麼?那是一個歷史陰影,
當年那些學運領袖叱吒風雲橫眉冷對,如今雍容華貴名利雙收,在美國的藍天下口若懸河暢談宗教。問問他們,六四是什麼?那是一個歷史契機。
六四到底是什麼?有人曾經斷言,那是中國共產黨的終點。可是,二十四年過去了,共產黨仍然在執政。有人曾經預言,那是中國民主法制的起點。可是,四分之一世紀就要過去了,民主法制仍然是中國人民的夢。
六四到底是什麼?六四是一把刀,共產黨用它切斷了與人民的情義。從那一天起,中國人民與中國共產黨的關係發生了根本改變,人民不再相信共產黨的國家領導地位不可動搖。六四是試金石,檢驗著共產黨的歷史成色。六四是中國歷史的一個轉折點。從那一天起,中國的民主法制建設不再由政府主導,而是由人民推動。六四是歷史推手,推動著中國歷史的進步。
六四仍然在進行,六四的靈魂不散。共產黨政府深深地明白,不順應民意,六四時時刻刻會上演。六四沒有結束。民主是人民爭取的,不是政府賜予的。停止推動法制建設,法制建設就是一個爛尾建築。六四永不停息。
六四是一種精神,六四何需平反?六四無罪,六四無需歷史的審判。二十四年來,倒是共產黨在極力逃避歷史的鞭打,六四又何需向共產黨討還公道?有些人一邊指責共產黨政府不合法,一邊又要共產黨政府平反六四。這豈不是荒謬?非法政府如何伸張正義?歷史就是公道,公道自在人心。六四堂堂正正地站在歷史面前,歷史表明六四的清白。六四既然沒有被歷史審判,又何必需要平反?
六四是一個事件,六四急需澄清。六四複雜,六四需要歷史的解釋。共產黨政府至今不敢面對歷史,將鐵幕後的鎮壓決策真相深藏在黑箱里,不讓其見天日。如果三十年能解密,我們還需再等六年。二十四年來,學運領袖們在美國忙於股市投資、忙於開發軟體、忙於撰寫論文,就是懶於記述歷史、懶於回顧過去、懶於反思六四。為何置天安門成千上萬的絕食學生而不顧,臨陣脫逃遠走高飛?到底有沒有海外黑手在遙控學運領袖?當事者已年近半百,生活安穩。有些人在美國眾人面前向聖靈獻媚,卻從沒有向天安門的亡靈懺悔。六四對於當年的學運領袖今日的美國公民到底是個什麼東西?
六四何需歌頌?當年的學運領袖已經成為今天的美國中產階級。誰也不能否認他們曾是驚天動地的六四人物,但六四的主體絕不是這些人。今天歌頌這些人,豈不是對六四的褻瀆?
六四是千百萬幼稚的學生繪成的一幅可歌可泣的絢爛圖畫,是二十世紀中國歷史濃妝艷抹的一幕,宛如烏雲里的一道彩虹。六四就是一個純真的夢想。
六四是中國民主法制征途上的一個亮點。六四要的是堅韌不拔的進取精神,而不是蒼白無力的平反呻吟。六四是中國民主法制的一塊基石,民主法制是國家長治久安、百姓安居樂業的保障。六四流血是共產黨的失敗,也是民族的不幸。民族要想復興,首先就要民族和解。六四的傷口應該癒合而不是撕裂。六四要的不是平反歷史冤案,六四要的是跨越歷史鴻溝。
在下一個二十四年裡,我們希望看到人民與政府的諒解與互動,我們希望看到當事人對歷史負責的陳述,我們希望看到歷史學家對六四徹底的解剖。中華民族的興盛取決於對國家制度誠心誠意地精心設計,取決於對歷史全面的深刻反思。今天,我們又何必糾結於平反不平反。我們要的是反思,而不是平反。六四的歷史意義也許在二十四年後會更加清晰可見。
六四是你我永遠抹不掉的歷史回憶。年年祭,年年泣。