將被開除的記者和誰是孩子的父親

昨天，呦，現在說應該是大前天了，我上班去得早，大家午後的下午休息的時間沒過就到公司了。天氣太熱，先在休息廳里躲一下空調，息息汗，外面是34度的高溫天酷熱逼人。

湊巧旁邊不遠處坐著幾個正在下午休息的女同事。她們在嘰嘰喳喳的小聲地交談，但是這種音量足夠我聽得到，也分辨得清楚談論的內容，我伸長耳朵留意了一下，還真有些內容。

原來，今年四月份剛剛招進來的一位司法記者估計因為離稱職太遠，部領導要開除他了，風聲已經比較緊了，說來話長。

儘管是大學里的法學專業畢業學生，你可以發現他的日常會話中經常帶著"看上去像什麼什麼"，"估計原因是什麼什麼"，"可以推定什麼什麼"。

這些話語，就生活對話來說可能不妨礙什麼，作為司法記者這種口頭語有些逸離常識。這幾個女的相互交換著各自的看法，認為那個新來乍到的口頭話語在日常生活里可能表達的是差不多的意思，至少出入不大。但是在民法事件里、在刑事案件里那可就是意味著相當大的差異，表達的是一種用詞相當的不當、以及用語相當的不準確了。

那個人怎麼在大學裡面的學的？這幾年的寒窗到底學了些什麼？只聽見一個女的在說舉個例吧，民法里有這樣的條文: 關於胎兒的繼承。"胎兒的繼承權，指的是已經出生、離開母體的嬰兒"。也就是說法律規定了人一出生就擁有的原則上的繼承權。
但是在繼承法的條文里，解釋所使用的語言就不一樣了，意思當然可以貫通。"繼承權。指的就是在母親肚子里的嬰兒也被法律承認的那種擁有的繼承權"，顯然這些用語都永遠比"看上去"、"估計"、"好像推定"要來得嚴謹得多了。

聽說那個部領導特別對於"好像"這個用語特別反感，好象怎麼可以象呢？最容易被反證的詞就是這樣的"象"與"不那麼象"的用語了，習慣了這種用詞太不適合採擷司法稿件了。

同樣"推定"也是的，另外一個女的說。沒有事實依據證明的現象正是法律可以輕易推翻對方的一種可能性現象和事實。她們接著說到了，這次日本參議院選舉結果公布后即將面臨修改的一系列民事法律。一個女的說，比如說生下來的孩子的父親是誰。馬上就要展開的國會議員的議論了，這可是一個不小的問題了。現行的法律規定的條文是: 離婚以後300天以內出生的孩子，被認為是前夫的孩子。這種傳統的規定在目前的條件下有了改正的呼聲和預備案。7月30日開始的國會審議會上圍繞著」推定嫡系」已經進入了討論，目前相當普遍的一種現象是因為丈夫的暴力而逃離出家庭的女性與丈夫以外的男人有了孩子出生的場合，鑒於在戶籍上不得不被寫成為前夫、也就是法律上的300天以前的丈夫的孩子。為了避免這樣的戶籍顯示，不報戶口的現象不在少數。於是，社會現實中對沒有戶籍的孩子的各種各樣的不利的現狀就層出不窮了。依據DNA鑒定等等現代科技手段已經進步地多得多了。這條法律的審議肯定受到許多人的關注，包括即將被開除的這位不合格的司法記者。

這幾個女人扔下這句話以後午後短暫的休息就結束了。

我聽了這些，不禁頻頻的點頭稱是，於是記錄了下來，可能內容有些平泊，應該是的，但是還是有一點可讀性的，你不認為嗎。我想告誡自己少去傻乎乎地關心什麼中國的事情，你們不要笑難道這些不是事實，哈哈。

將被開除的記者和誰是孩子的父親，就以這個為博文標題。下面是一些有關7月29日發生的趣事和活動，尤其是那個人、李小琳的憶父親的信，感情誠摯，精彩，感動。不容錯過。

標籤　開除，記者，孩子，父親，司法，法律，日本，女人，女同事，

• [07/26]柏林悉尼都柏林,紅色的'呼嘯山莊'
• [07/28]笑談黨媒不仗義反諷'帝吧未捷身先死'
• [07/29]分享昨天的鶯歌 反響昨天的燕舞
• [07/29]今天北京八寶山革命公墓門前是這樣的
• [07/31]上周末的餘興,享受東京近郊的街道音樂會
• [08/01] 將被開除的記者和誰是孩子的父親
• [08/08]北京赤膊上陣被美譽'北京比基尼'
• [08/10]央視主播力撐光頭港警竟被譏ccav
• [08/13]向人民炫耀武力可以考慮休矣
• [08/15]彈性,靈活,思維及其他
• [08/22]駐港部隊推胸妹,港警跟著出'胸器'
• [08/24]廢青，豪車愛國與鄧公誕辰紀念
• [08/25]同情 國新辦,人民日報在海外忍辱負重

• 查看：[ryu的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]