跟周立波比,小瀋陽算什麼東西?
問上海籍同事目前滬上如日中天的「海派清口」演員周立波,其表演形式是否接近年初因演出春晚小品《不差錢》而紅遍大江南北的小瀋陽,同事一臉不屑,彷彿我根本不應該把兩人相提並論: 跟周立波比,小瀋陽算什麼東西?
相對於在北方的受落,中國中央電視台每年必播的春節晚會,在南方的收視率節節敗退。據報道,春晚在上海的收視率還超過10%,但到了廣東就只有近5%,而海南才不過是1%。
也正因如此,把因春晚竄紅的諧星和先後在上海兩大劇院演出30多場、場場爆滿、票房總收入超過人民幣600萬元、連上海市長韓正也去捧場的周立波相比,許多上海人都覺得不是味道。
周立波自創的「海派清口」脫口秀,有人覺得有香港喜劇演員許冠文和黃子華等表演的「棟篤笑」的影子。它以幽默盤點時事為主,跟傳統滑稽戲的說學做唱不同。例如,他的「清口」里有與股市相關的段子,就有人揶揄:「股票這東西是小瀋陽下幾輩子也玩不了的東西。」
不管是細說中國改革開放30年衣食住行改變的《笑侃30年》,還是戲說新老上海前世今生的姐妹篇《笑侃大上海》,以上海滑稽戲演員出身的周立波,「一身西服、一本提示夾、一個人、一張嘴、一台戲」,盤點許多被「政治正確」主流媒體忽略的民生課題,讓不少觀眾笑彎了腰、笑出了淚。有人計算,他近兩小時的演出中,「觀眾笑聲達680次」。
周立波以通俗表演藝術創造「票房奇迹」的事迹,被滬上媒體喻為「周立波現象」。有關部門日前還特邀學者和文化人等參與有關研討會,希望能從中窺探海派文化發展的前景。
學者前往觀賞周立波的表演,更逃不出滬上媒體的「法眼」。著名學者余秋雨觀賞后說上海「一百年才出一個周立波」,就被滬上大小傳媒競相報道。余秋雨後來解釋,在藝術領域裡面,帶頭的往往在很長的一段時間內都是同一個人,有時候幾百年都只有一個人:「周立波是清口表演的開拓者,他把滑稽與上海文化結合在一起,認真尋找生活中的幽默情節,結合之後奉獻給觀眾,這就是表演的門路。」
因《百家講壇》和《文中有話》等節目更為大眾熟悉的復旦大學歷史系教授錢文忠,去看了演出后同樣被記者逮著,要他做點評。他認為要早幾年,周立波完全不可能「火成這樣」:「上海本土文化有很長一段時間都被邊緣化。但是最近這幾年,上海開始改革戶籍政策,開始接納更多的人來到這座城市。……上海人在經濟高速發展的今天,就會發現少了點什麼自己的東西。周立波的出現,正好符合了上海人在經濟站上一個新高度后,對於本土文化的一種需求。」
由於上海已普遍使用普通話,讓人覺得由京派文化掌握了話語權。為此,錢文忠覺得主要以上海話演出的周立波「讓上海人走出文化上的自我矮化,是一件好事情」。
周立波本身也多次強調不擔心演出只有上海人看得懂,他說:「上海的語言類節目,為什麼一定要把上不上春晚作為標桿呢?既然是上海的語言類節目,自然要立足上海,上海有1800萬人,多麼大的市場,如果每個人都來聽『海派清口』,那就是將近40億元收入。」
他所流露的自信可見一斑,其演出段子也穿插了調侃北方人,甚至是央視的笑料,收到了很好的「笑」果。他也對上海文化的批評進行反批評,一改許多文學和戲劇作品中,上海人斤斤計較的刻板印象。
當滬劇日漸沒落,上海天蟾逸夫舞台上演的京劇、越劇卻獲得許多上海人的掌聲時,周立波的出現讓許多上海人重拾了對當地文化的信心;當老上海們感慨每天乘坐的公交車(巴士)不再以熟悉的滬語報站,他們對地方語言的熱愛、對現實的不滿也都盡顯於那「680次」的笑聲中。所以,周立波能不紅嗎?
(何惜薇)