共谍就在身边？王立强案到底真假？台媒分析了3点
来源：倍可亲(backchina.com)过去半个多月来，最惊爆的消息，就是在遥远地南半球澳洲，突然有一名自称「王立强」的共谍，接受澳洲许多家媒体採访，宣称他替大陆从事间谍活动，并且在去年成功影响台湾(专题)的九合一大选、也正试图影响今年的选举，并且咬出了一些人名、企业家，比如向心，就在出海关前让台湾官方给扣下来了。
目前为止，这是我们所能得知最基本的真实资讯。紧接着的问题，想必是：王立强口中所言是真的吗？
媒体上的都是表象
首先要讲一个很基础的观念，我们能够在媒体上所得知的「事实」都仅停留在表象，你不是王立强、也不是中国、台湾、澳洲或美国等情报机构，手上并没有握到足够多的资讯能够去一一验证他的言论是否为真、为假。
但我们该用什麽角度理解这件事呢？还有普遍上来说，最常见的思考角度，有什麽问题？
「先入为主」造就我们眼见的事实
在你轻易相信他、反驳他之前，仔细思考一下自己的立场。
如果对政治事务有一定的敏感度，我们能轻易了解到共谍案对台湾目前的影响为何，这个新闻事件直接重伤现在国民党的总统候选人韩国瑜以及一整票亲中势力，而间接助攻了站在对立面选举的民进党。
所以思考的点，会容易从这个影响分裂成两派：完全相信他说的是真 vs. 找尽一切说法证明他言论不可信。
这裡举一个双方都「各说各话」的局面：中共在王立强暴露后立刻发佈了「他是诈欺惯犯」等等的法院公告文件，第一时间许多立场上「不想相信他」的人们，便愉快、快速地跟着转发，认为这个人一点都不可信。
等等，这个吐槽点就是：中共发出的法律相关文件有真实性可言？中共的法律根本没有法治素养、毫不可信，这是基础常识，无关乎立场。
但紧接着，就有国内的某立委候选人发表片面言论，试图带起另一种风向：王立强只是他接受採访的「化名」并非真名。
这个言论也瞬间引起一堆立场上「相信他」的人们快速转发跟进，并且跟着嘲笑前一波中共的法律声明、跟着转载的人们。
可是讽刺的来了，根据台湾事实查核中心所公布的事实查核结果，该名立委候选人所爆「王立强是化名」这件事本身是假消息。
人们基本上只想相信自己所相信的，你又怎麽看？
说回共谍案：我们该怎麽看待这件事？
在着急着相信他所言是真、是假，如果政府真的调查出结果、并且就情报角度可公开的话，我们迟早有一天会知道事情的部分真相。可在真相出来以前，对这条消息可以怎麽看待？
看向对岸，我们能理解中国一直对台湾不友善、而且根本上试图消灭中华民国在台湾这个事实。这点，我想大家都同意、也没有问题。进一步地说，中国在台湾有没有间谍活动？铁定有，而且相信不只有中国有，至少美国也不会少。
那中国有没有想要试图影响台湾大选？你说没有，我想也没人相信。
王立强所说的这些事情，他真正参与多少、是否为中共情报当局指派的中间人我们不得而知，但我们可以相信他所说的这些内容带有「部分真实性」，不论是想收买媒体、试图影响政党的倾中倾向还是拉拢台湾基层，这些都是真实的。
说真的，这一点都不意外。
结论
台湾内有共谍，而大陆当局也正全面试图渗透台湾、并影响台湾的选举，这是肯定的。但究竟是不是「王立强」所作？像他自己宣称的呢？这个不一定，只能等待未来检调的调查。
新闻可以跟，但都只是表面，在水落石出之前都慢慢等待吧。
