1. It doesn't WORK! It saves eletricity but NOT OVERALL ENERGY! not to mention the added COST (new schedule/timetable, human body disorder) it requires to adjust to new time
see here for detailed explanation
to summerize: daylightsavingstime only works in a simplistic society where people only work during sunlight and do NOTHING after dark (except sex?), nowadays, the world is much complicated than that...
btw, China stopped using its daylight savings time --- so-called "China Summer Time" in 1992. Also in Europe, fewer and fewer people believe that DST saves energy --- in a survery placed in Germany in 2006, nearly 60% participators said that "DST is ridiculous", while just 2 years go, 70% people supported DST.
2. 中国为什么停止执行夏令时?
首先，夏令时并不节约能源（只节约照明电源），不光是在中国如此，在欧洲也是如此（慕尼黑经济学家及时间研究专家盖斯勒声称夏令时节能效果几乎得不到证明），这也是中国在1992年停止执行夏令时的最主要原因。美国唯一一个可以明确证明夏令时节约能源的“证据”是美国运输部在1970年代进行的一系列研究，该研究表明夏令时可以节约全美夏日大约1%的电能消耗，但是此研究一个最大的缺陷是并没有把其它能源消耗考虑在内（比如汽油！），而美国恰好是个跑在车轮上的国家，更别说这是一个30多年前的旧成果，在经济发展迅速的今天是否还有效是个很大的问题。其实即便夏令时在其它国家（比如美国或者欧洲）能够节约能源，也并不能表示在中国就能节约能源，原因是中国是一个单一时区的国家，东西部太阳时差可达4-5小时（根据国土东西距离估算），东西部之间已经互为“夏令/冬令时”，整体上执行夏令时的效果会更加降低！
这里顺便说一下，夏令时对（中国）农民来说意义不大，因为他们的照明用电四季无明显变化（日出而作日落而息），但是正因为此，考虑夏令时的时候他们的意见可以不考虑，夏令时应该主要是针对城镇居民和工业用能。
其次，中国是单一时区，强调政令统一，执行夏令时造成额外的混乱
再次，需要大量技术和资金投入对计时设备和时间表进行全部更换，而且错误难免
最后，夏令时对（敏感）人体生物钟造成干扰，影响老人和儿童身体健康，工作效率减低，晨间交通事故增加
题外：夏令时的另外一个等效执行方式是“更换上下班时间”，到夏日上下班时间提前一小时即可，这样可以有效避免夏令时的一些弊病，但是仍然无法规避其无法节约能源这一主要问题。
3. 夏时制的利弊 （转贴）
好处
高纬度地区由于夏季太阳升起时间明显比冬季早，夏时制确实起到节省照明时间的作用。
不少零售商对夏时制持肯定态度。美国的糖果商院集团已经游说美国国会将夏时制延长到11月，因为万圣节是糖果销售最旺的季节，而家长们不希望孩子们在天黑以后还在外面游逛。
有人认为夏时制对患有夜盲症的人大有好处。
弊端
对低纬度地区，夏时制作用不大。尤其这些地方在夏天十分湿热，夜晚降临时闷热无法入眠，而清晨正是睡眠的好时间。
当夏时制开始和结束时，人们必须将所有计时仪器调快或调慢；当夏时制结束时，某些时间会在当天出现两次，这些都容易构成混乱。
夏时制违背了设定时区的原意──尽量使中午贴近太阳上中天的时间。
其他争议
夏令时让俄罗斯每年能够节约20亿千瓦小时的电量，但这个数字只相当于两三个火力发电厂的发电量。该制度也使法国用于照明的能源消耗减少4%。有人认为夏时制在旅游业和能源消耗上获利不明显，还扰乱了儿童和老年人的生物钟，违反人的正常生理节奏。
