倍可親

【轉發】可怕的中國

作者:8288  於 2024-4-29 15:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網路文摘-雜談|通用分類:熱點雜談|已有8評論

【轉發】可怕的中國

     美國耶魯大學終身教授、著名經濟學家、金融學家,現任香港大學香港人文社會研究所所長、港大經管學院金融學講座教授、鄭氏講席教授(金融學),在國際金融研究領域是一言九鼎的人物。
      陳志武教授生於1962年的湖南茶陵,小時候受過飢餓。改革開放后首屆應考大學生,從中南大學畢業后赴美國留學並滯留美國,因為創立金融帶動經濟發展的一整套理論而蜚聲中外,影響歐美國家經濟決策。
       陳志武教授提出過一個振聾發聵的問題:世界上的任何一個國家,如果國民經濟以平均超過10%的速度連續增長30年,那就不是「翻兩番」而是「翻五番」。所創造的天量財富,足以使這個國家的全體人民都過上富足的生活。這應該是毋容置疑的,既符合歷史,也符合邏輯。改革開放45年,前35年中國的經濟增長就在10%左右翻滾。可是,並沒有使大多數中國人富裕起來,這些財富究竟去了哪裡?每一個有良知的知識分子都應該思考這個問題。
      陳志武先生認真的說:直接觀察來看,不外乎四個去向。
      第一是官員侵吞。
      中國有財政供養的8000萬人口,其中45%以上直接就是「官員」,這是世界上數量最大的官僚隊伍,財政供養人口相當於世界第四大經濟體德國全國人口,官員數相當於韓國全國人口。這些人不事生產,不創造財富,盤踞在食物鏈的頂層。他們吃飽喝足,從根子上講老百姓吃的是殘羹剩飯。
       官員的貪污腐敗,從早年的收禮、賣官,到現在發展為批項目,辦許可證。一個公共工程,如果造價一個億,至少有5000萬的錢用於疏通渠道。從招投標開始,到各種發包、轉包、檢查、驗收等,流入到了各級官員的腰包。10年前經濟學家王小魯做了一項研究,結論是中國的名義GDP之外,還有將近30%的灰色部分,也就是不合法的、不計入統計的、見不得光的部分,稱之為「腐敗GDP」。數字巨大,古今中外,聞所未聞,血淋淋的數字,令人發怵
      第二個去向就是維穩。
      這個蹩腳令人害臊的辭彙,最具有「中國特色」。在80年代好像還沒有出現,90年代開始顯露頭角,以後越來越頻繁地、堂而皇之地出現在黨和國家的各種文件之中,相應的費用也是直線上升。山東為控制盲人律師陳光誠,僱用100多人全天候的圍追堵截。現在,各地政府在北京截訪的公務人員,每到敏感時期,就不低於10萬人。大家想一想,在北京地區住著賓館的10萬人,是個什麼概念?得花多少錢?還有各省各市、各縣、各鄉、各村,都有什麼「治安員」,加上網路監控、地鐵、車站的安檢,所使用的海量人員,導致了維穩的經費常年超過軍費,達到了10000億以上,民主國家沒有這個詞,沒有這個事,所以不可想象。
       台灣經濟體量排名世界第21位,這個數字,相當於台灣財政收入的兩倍。中共的理念是,寧可花再多的錢買肉養狗,也不願意買糧食分發給老百姓。這個邏輯,匪夷所思。
      第三個去向就是金錢外交。
      令人作嘔,令人害臊,令人毛骨悚然。僅僅「一帶一路」一個項目,只算政治賬,不管經濟賬,說白了,就是花錢買面子。這個面子10000億,是不是大手筆?可怕不可怕?
       撒金、送款、免債、建工程,凡是外國需要的,中國無一不予滿足。慷慨援助非洲、減免多國的債務、重金吸引黑人來華留學、興辦各種國際賽事和會議。打腫臉充胖子,氣魄超過了永樂大帝和乾隆皇帝,一屆中國政府,就超過美國建國以來從華盛頓到拜登46位總統花費的總和。這些開銷,沒有一項不是萬億、數萬億級別的。
      第四個去向是軍備。
      80年代初,鄧小平是職業軍人出身,應該說,對軍隊是有難以割捨的感情。可是,當他做出世界形勢的主流是和平的戰略判斷之後,就當機立斷,親自主持兩次大裁軍。江澤民時代,軍隊中有人偷偷摸摸從烏克蘭買來一艘人家當垃圾處理的破航母(噁心不噁心?),曾經受到中央的嚴厲批評,現在竟然開足馬力要和美國進行軍備競賽。難道蘇聯的教訓還不夠深刻嗎?中國自以為擁有可以叫板世界老大的經濟實力和科技能力。殊不知,這是建立在與各個先進國家良好合作的基礎之上的,一旦主要國家與我國脫鉤,中國的經濟能力和科研水平,不說一夜打回原形,也將大大的倒退。中國既沒有海外領地,也不當世界警察,自己的領海,中程導彈就足以覆蓋,要航空母艦幹什麼?而且還一口氣造了多艘?要知道,航空母艦是「融金爐」,烏克蘭為什麼把建成的航空母艦寧願當廢鐵而賣掉,難道烏克蘭沒有國防嗎?旁邊就是虎視眈眈的俄羅斯。養不起啊!  
   中國把這些錢用在民生上,公費醫療早就綽綽有餘,綽綽有餘,綽綽有餘。大把大把的錢花了,效果卻無從驗證。自我吹噓的殲20,說是無敵於天下,然而從來不見它執行什麼軍事任務,連訓練的報道都很少,其實自己心裡發毛,怕出事故。歇斯底里吹噓大飛機C 919,一交付使用就故障連連,這樣一款40年前的民航飛機,主要部件自己生產不了,在這一點,還有一點點自知之明,抱怨別人「卡脖子」。可以想象,殲20能好到哪裡去?用於實戰,會是什麼結果,真的不敢想象。
       以上四個去向當中,第二、第三、第四中的大部分金錢,都流入第一個去向。「千條河,萬條江,都要歸向大海。」海量財富最大的去向,是各級官員的腰包。最大的受益者就是各種花錢項目的決策人和各級承辦人。於是第二、第三、第四個去向之所以如火如荼、方興未艾,也就很容易解釋了。
      我是中國人,中國養育了我。我盼望中國好,是靈魂的救贖。可是,我一去國,思歸不敢歸,最後定居香港,近距離地看著我的祖國。要有多大的能量,才能把國家三四十年高速發展的錢,裝在官員口袋,而且還能轉移國外,國家咋成這樣了呢?

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 8288 2024-4-29 15:43
https://www.voachinese.com/s?k=%E4%B8%93%E8%AE%BF%E9%99%88%E5%BF%97%E6%AD%A6&tab=all&pi=1&r=any&pp=10
回復 Wuming123 2024-4-30 00:43
航空母艦是「融金爐」,烏克蘭為什麼把建成的航空母艦寧願當廢鐵而賣掉,難道烏克蘭沒有國防嗎?養不起啊!  這就是一言九鼎的經濟學家?咋不對著美國政府說?印度經濟不足中國的1/4照樣有雙航母!你以為你比印度人聰明?

航空母艦的製造,維護的確花錢,但是肉爛在鍋里,這些都可以帶動經濟發展。如果把錢用在公費醫療才是最大的無底洞!延長一般人的壽命幾年,對社會沒有任何好處,反而更加劇社會的老化!
回復 BANGZI 2024-4-30 01:01
典型的百無一用是書生。不是念書念傻了就是腦子中邪了。
回復 Lawler 2024-4-30 06:12
Wuming123: 航空母艦是「融金爐」,烏克蘭為什麼把建成的航空母艦寧願當廢鐵而賣掉,難道烏克蘭沒有國防嗎?養不起啊!  這就是一言九鼎的經濟學家?咋不對著美國政府說?印
軍隊的貪腐,也是驚天動地
回復 屠龍刀之原界 2024-4-30 07:11
Lawler: 軍隊的貪腐,也是驚天動地
腐敗?哪裡都有!在阿富汗,美國花了多少錢打水漂?第一次查賬導致 一個」中將「自殺,第二次更是簡單,三個調查員直接飛機失事!連續6年,五角大樓的審計不過關。一個基地的出納員能貪污上億美元。台灣的軍艦採購案,死了好幾個海軍軍官,歷經三任總統,到現在都查不出真相!

杜絕腐敗是不可能,能不時的殺幾個雞,來警猴就不錯了!
回復 浮平 2024-4-30 09:40
Wuming123: 航空母艦是「融金爐」,烏克蘭為什麼把建成的航空母艦寧願當廢鐵而賣掉,難道烏克蘭沒有國防嗎?養不起啊!  這就是一言九鼎的經濟學家?咋不對著美國政府說?印
【如果把錢用在公費醫療才是最大的無底洞!延長一般人的壽命幾年,對社會沒有任何好處,反而更加劇社會的老化!】

毫無人性的價值觀。
回復 Wuming123 2024-4-30 22:19
浮平: 【如果把錢用在公費醫療才是最大的無底洞!延長一般人的壽命幾年,對社會沒有任何好處,反而更加劇社會的老化!】

毫無人性的價值觀。
政府講人性的時候都是在刁買人心!二戰美國政府把上百萬年輕人送往和美國沒有任河干係的歐洲戰場,人性在那裡?伊拉克,阿富汗就是違逆了美國,就被滅國,人性在那裡?新冠疫情爆發,政府聽之任之,死者滿積在冷凍車,人性在那裡?在政府眼裡,愚民就是消耗材料,你還把自己當回事!
回復 浮平 2024-5-1 00:35
Wuming123: 政府講人性的時候都是在刁買人心!二戰美國政府把上百萬年輕人送往和美國沒有任河干係的歐洲戰場,人性在那裡?伊拉克,阿富汗就是違逆了美國,就被滅國,人性在
即不敢面對自己的靈魂,也不敢面對自己主子和制度的事實就容易犯邏輯謬論的毛病。

主要是因為物慾橫流的巨浪淹沒了一批後文革人的人性善惡觀,道德恥辱感,骨子裡只有利益至上和虛偽的集體主義觀才時刻流露本性,毫無邏輯。一旦這種價值觀與權力結合,就會欺壓弱者,忽視生命,弱肉強食,搶財奪利,草菅人命。撈不到實權的也容易成為弱智打手,崇強歧弱。

這種「五毛」觀與毛粉觀形成鮮明的道德兩極。一頭是自私到極點,弱肉強食,忽視生命;一頭是要求別人大公無私犧牲一切,自己弄虛作假。本質和效果沒有區別。

所以毛粉的任務是先教育好五毛如何做人,實際一點,平等公正一點,從兩極朝中間靠一點,別想拔高道德,因為五毛後代做不到。能減少歧視,偏見和傲慢就了不得了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-21 12:30

返回頂部