賈慶林：中國政黨制度同一黨及多黨制有四不同

　　中共黨報《人民日報》11月1日刊登中共中央政治局常委、全國政協主席賈慶林的文章《在中國特色社會主義道路上不斷完善和發展中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度》，分析指出了中國政黨制度的巨大優勢，以及同國外一黨制和多黨制的根本區別。

　　中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，植根於中華民族生存和發展的深厚土壤，產生於中國共產黨同各民主黨派和無黨派人士團結奮鬥的風雨征程，發展於建設中國特色社會主義的偉大實踐，具有鮮明的中國特色和中國氣派。

　　文章從四個方面進行了具體闡述：

　　——政黨關係。西方兩黨制和多黨制以不同政治利益集團通過選舉和競爭掌握權力為基本特點。這決定了其政黨之間必然要為爭取選民、上台執政而相互爭權奪利、彼此排斥傾軋。實行一黨制的國家大多不允許其他政黨存在和發展。

　　中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，既不同於西方兩黨制和多黨制那種你上我下的權力爭奪型的政黨關係，也不同於一黨制那種權力壟斷型的政黨關係，而是一種民主協商、肝膽相照的嶄新的合作型政黨關係。各民主黨派和無黨派人士自覺接受中國共產黨領導，與中國共產黨親密合作，共同致力於中國的革命、建設和改革事業。正如江澤民所指出的，「這既避免了多黨競爭、相互傾軋造成的政治動蕩，又避免了一黨專制、缺少監督導致的種種弊端。我國政黨制度的巨大優勢就在這裡，同國外一黨制和多黨制的根本區別也在這裡。」

　　——政權運作方式。在實行西方兩黨制和多黨制的國家裡，幾百年來形成的政權運作方式是各政黨輪流執政，只有執政黨才能主導國家行政權力，在野黨或反對黨一般不能直接參與政府對國家事務的管理。在實行一黨制的國家裡，由於一黨獨攬國家權力，缺少必要的監督，往往容易導致政治專制和體制僵化。

　　中國是一個社會主義國家，中國共產黨作為執政黨，依法長期執政，這是憲法確定的。中國共產黨真誠同黨外人士合作共事，充分聽取各民主黨派和無黨派人士的意見和建議，自覺接受他們的民主監督，努力實現科學執政、民主執政、依法執政。各民主黨派作為致力於中國特色社會主義事業的參政黨，參加國家政權，參與國家大政方針和國家領導人選的協商，參與國家事務的管理，參與國家方針政策、法律法規的制定和執行，在國家社會政治生活中發揮著重要作用。

　　——協調利益關係。實行西方兩黨制和多黨制的國家，由於各黨派不可調和的利益衝突，無論哪個政黨上台執政，都不可能代表全體人民的意願和利益。

　　中國共產黨始終代表最廣大人民的根本利益，民主黨派和無黨派人士反映和代表各自所聯繫群眾的具體利益和要求，都把建設富強民主文明和諧的社會主義現代化國家作為最大政治共識。同時，在同民主黨派和無黨派人士合作中，中國共產黨始終堅持照顧同盟者的具體利益，通過制定方針政策、法律法規和相應措施，保障他們及所聯繫群眾的權益，並通過民主協商最廣泛地聽取社會各方面的意見願望，最大限度地滿足社會各方面的利益訴求。

　　——民主形式。在西方兩黨制和多黨制下，各政黨為了贏得更多的選票，一般也會適當考慮普通民眾的意願，但歸根到底是受壟斷資本利益集團左右的。

　　中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度以合作、參與、協商為基本精神，以團結、民主、和諧為本質屬性，是中國共產黨和中國人民在民主形式方面的偉大創造。中國共產黨同各民主黨派和無黨派人士就事關國計民生的重大問題進行協商，在人民政協同各民主黨派和各界代表人士廣泛協商，能夠在中國特色社會主義共同目標下把中國共產黨領導和多黨派合作有機結合起來，實現廣泛參與和集中領導的統一、社會進步和國家穩定的統一、充滿活力和富有效率的統一，體現了中國社會主義政治制度和政黨制度的特點和優勢。

　　文章指出，當今世界正處在大發展大變革大調整時期，中國正處在進一步發展的重要戰略機遇期，在新的歷史起點上向前邁進，多黨合作和人民政協事業面臨著新的發展機遇。要堅持長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共的方針，總結運用和豐富發展多黨合作和政治協商的寶貴經驗，不斷推進理論創新、制度創新和工作創新，進一步把中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度堅持好、完善好，把這一制度的優勢和作用運用好、發揮好。

來源: 中評社

我覺得不如就把共產黨和個小黨合併，改叫「公僕黨」。
就由一個「公僕黨' 治國，全民監督。
如果共產黨既要擺些小黨陪襯，又要霸者老大位子不放，很難有個合情合理的說詞。

我也覺得可以。

　　中共黨報《人民日報》11月1日刊登中共中央政治局常委、全國政協主席賈慶林的文章《在中國特色社會主義道路上不斷完善和發展中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度》，分析指出了中國政黨制度的巨大優勢，以及同 ...
關係。各民主黨派和無黨派人士自覺接受中國共產黨領導，與中國共產黨親密合作，共同致力於中國的革命、建設和改革事業。正如江澤民所指出的，「這既避免了多黨競爭、相互傾軋造成的政治動蕩，又避免了一黨專制、缺少監督導致的種種弊端。我國政黨制度的巨大優勢就在這裡，同國外一黨制和多黨制的根本區別也在這裡。」

打狗棒 發表於 2009-11-2 13:54

黑豬的白痴言論！
中國GCD的幾十年內訌
就搞得國不安寧，經濟倒退
就因為它有恃無恐（干好乾壞一個樣，占著茅坑不拉屎）
如果它不好好為老百姓幹活，就會下台
它就不敢為非作歹了
---------------
統治日本50多年的自民黨下台
就是最好的例子
---------------
國家的主人有權選擇自己稱心的僕人

　　中共黨報《人民日報》11月1日刊登中共中央政治局常委、全國政協主席賈慶林的文章《在中國特色社會主義道路上不斷完善和發展中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度》，分析指出了中國政黨制度的巨大優勢，以及同 ...

實行一黨制的國家大多不允許其他政黨存在和發展。
打狗棒 發表於 2009-11-2 13:54

恬不知恥！
目前的所有民主黨派，都是中華民國時期成立的
當時他們都可以辦報，提出自己的主張
與執政黨寸理必爭
請問黑豬
他們敢像60多年前一樣的活躍嗎？
一個反右運動的陽謀，殘害了多少愛國者？
中國允許其他黨派自由發展嗎？
在中國，如果被問你是黨員嗎？
誰都知道這個黨，是哪個黨！
絕不會搞錯

2# Zephyrus

痴人夢話！

GCD不會改變中國政黨制度的！

恬不知恥！
目前的所有民主黨派，都是中華民國時期成立的
當時他們都可以辦報，提出自己的主張
與執政黨寸理必爭
請問黑豬
他們敢像60多年前一樣的活躍嗎？
一個反右運動的陽謀，殘害了多少愛國者？
中國允許 ...
Hanxin 發表於 2009-11-4 00:28

中國允許其他黨派自由發展嗎？
在中國，如果被問你是黨員嗎？
誰都知道這個黨，是哪個黨！
絕不會搞錯

我也想成立的黨，
跟街道辦事處說，
人家會批不？？

估計人家會直接給精神病院打電話的。。。

我也想成立的黨，
跟街道辦事處說，
人家會批不？？

估計人家會直接給精神病院打電話的。。。
larrychen83 發表於 2009-11-4 10:22

人家是怕耽誤你吃藥治療.

7# cenote


瞎說，我父親就是農工民主黨，有個教育系統里的朋友是民盟的，在國內入什麼黨都是自由選擇的。

10# zjd713

你說了還是白說，大陸的民主黨就像廁所里的花瓶...

你那麽聰明的腦袋瓜怎麽會想不通...嗚嗚~~

2# Zephyrus

痴人夢話！

GCD不會改變中國政黨制度的！
cenote 發表於 2009-11-4 00:39

我樂觀的「痴想」是因為我對大陸80后，90後有信心。
對80／90后，賈慶林的長篇大論，我看也比不上周傑論的牛仔很忙影響力大。
賈先生再過二十年，也沒人記得了，更不可能還有「賈語錄」。