我是台灣人,請大陸同胞堅持共產黨政府領導（轉貼）

我是台灣人，今年30歲，法律系畢業，我屬於泛藍人士(支持國民黨，反對民進黨)。314事件以後，我悲憤莫名，想做點什麼，又感覺力量太小，但又不能不做點什麼，因此我常上anti-cnn跟大家互相打打氣。   

我很久以前就想跟大陸同胞說說一些看法，由於那時我的看法沒有一個好的例子做媒介，因此當初如果直接跟大陸同胞說，常常會流於空泛的印象和口號，很少人會信服，可是今天發生了314事件，以及西方媒體事件，我想我的一些想法可以藉著"媒體"說出來，以下就說說我的想法，我就以"媒體"為核心開始講。   
1.媒體： 在中國尚未富強的情況下，要堅持一黨控制的媒體   
我想這次事件以後，大家應該可以體會到媒體的可怕，所謂的媒體就是可以將人民洗腦的工具，可是這僅只是表象，大家有沒有想過，一但一個國家的媒體控制在他國的手裡，後果有多麼嚴重？   
其後果就是，當這個媒體強大以後，其他國家勢力會藉著這個強大的媒體，來主導民意，然後藉著民意，來壓迫這個國家政府的政策。一開始這個媒體可能會影響國家的經濟、文化、教育政策等等，接下來就會影響國家的國防政策和民族政策等等，再接下來就會影響國家的主權和領土完整，如果真有這一天，那中國就亡定了。   
很多人說"中國的媒體需要要開放，需要有多元化的聲音來防止政府弊端"、"為什麼其他國家可以有多元意見，中國不行"等等，可是我要說，中國不是不能開放，而是要慢慢開放，要等國家富強以後才能開放。為什麼？ 因為國家如果不富強，中國的媒體很容易被外國的資金收買。換言之，如果一個國家又富又強，這個國家才可以在容許多元聲音的情況下，又可同時控制國內的主流媒體。   
舉個例子，如果一個窮國政府，開放本國人民自由主辦電視或平面媒體，一開始這些本國媒體可能會很有骨氣，不受外國勢力干涉，可萬一主事者辦媒體辦到快倒閉的時候，此時，這些媒體的老闆可能為了員工生計，接收了國外資金。其結果是什麼？就是媒體開始被外國勢力控制了，而人民慢慢被媒體洗腦而不自知。如果這個被外國勢力控制的媒體，整天播出有趣的節目，例如日本卡通、美國好萊塢電影、日本搞笑的綜藝節目、美國影集等等，可想而知的是，這個媒體的收視率就會很好，而這個國家的民意和輿論就會被這個媒體的觀點牽著走，這是多麼危險的一件事情。   
美、英、法、日本等國家夠富強，他們的媒體如果缺錢的話，他們本國的資金馬上就會填補起來，所以基本上沒有中國勢力介入他們媒體的餘地。就算中國人可以介入他們媒體，也無法形成主流媒體，因為主流媒體控制在他們政府手中，所以他們不怕，可以整天在那邊要求中國媒體開放，並且說一些什麼"中國不民主"的風涼話。而他們這些國家之所以富強，很大一部分是靠侵略和殖民形成的資本，而不是他們口中的"民主自由制度"。試問，如果他們當初沒有靠侵略或殖民累積財富，哪來的錢培養人才、哪來的錢來維持國家和社會的穩定、哪來的錢來發展民主與自由制度？中國的發展不走自己的路行嗎？   
2.西方的民主自由制度：中國尚未富強以前，一定要走一黨領政的路線   
西方的民主自由有兩個很重要的核心，那就是政黨競爭和選舉。可是政黨成立需要錢、政黨政策的宣傳需要錢、各政黨的候選人的選舉也需要錢，這裡面一但有一個環節缺錢，那麼這個缺錢的環節是誰來填補這個空缺？如果又是如同上述的媒體一樣，又是外國的資本或CIA資助了那些政黨或候選人，那麼這些政黨和候選人只不過是那些外國勢力的代理人而已。而那些政黨維護的將是外國人的國家利益，而不會維護中國人的國家利益。這也就是為什麼中國在實現政治改革時，一定要非常謹慎，不能在國家各種資本(人力資本、財富資本)仍相對弱小時，就貿然實施西方的民主制度的原因。   
必須在此特別強調說明的是，中國就算富強以後，是否要實施西方的民主自由制度，都要加以討論和規劃，甚至很有可能未必就按照西方的路走。更合況是中國國力仍然相對弱小的現在，西方的那一套制度，在中國是完全不適用的。換言之，在中國國力相對弱小的現在，大陸同胞一定要堅持一黨領政(縱使過程中，這個黨會犯錯誤，你們仍然要全力支持這個黨)，國家才不會被外國勢力干涉。而中國富強以後，在國家的資本能夠強大到隨時可以填補國家各個環節的缺口時(包括政黨資金的需要、候選人資金的需要、媒體欠缺資金的需要、各種核心企業資金的需要、甚至是股市和各項金融制度的資金需要等)，那時候中國才可以討論完全的開放或討論所謂的西方的民主制度。   
簡單的說，很多問題卡在國家的資本(人力和財富)和富強上面。如果一個國家不富強，那麼這個國家的媒體、政黨、政策、教育、企業、文化、金融等等方方面面，都是很容易被外國勢力入侵的。這就說明了，為什麼我們要堅持一黨領政，因為只有一黨領政，才能將不可避免侵入的外國勢力，限縮在中國人可以控制的範圍了。   
當然一黨領政弊端很多，可是在中國，沒有一黨領政，問題更大。而且一但出問題，永遠無法回復，永遠對不起祖宗(相信這次314事件，很多罵黨的人學到很多教訓)   
因此，我只能請求大家，對某黨的不好的作為，睜一隻眼、閉一隻眼，請求大家盡量支持共產黨而已。如果對黨有任何意見，盡量透過符合法律的方式表達，要小心謹慎。如果對公共議題，你不知道該怎麼做，那就遵從黨的領導。例如是否在大陸舉辦抗議西方媒體的活動，是否抵製法國商品或英國奧運，是否要在北京奧運上給英法兩國難堪等，最好都按照大陸政府政策的腳步來走。做任何事情前，絕對要冷靜思考，因為穩定才是一切，煽動就是罪人。   
3.台灣現況：台灣的政黨和媒體收受日本和美國等勢力的資助   
相信各位大陸同胞在經過314西藏事件的洗禮以後，會深刻體會到某黨和毛澤東的偉大(儘管黨和毛有過)，並且學會看事情不會光看表面，還會試著去觀察事情的內在。我也相信很多人在314以前，對某黨是多有批評，甚至認為某黨的所作所為，只是打著光明的口號，實際上是對人民洗腦，目的只是為了掌權獲取利益而已，可是在314事件後，他們卻對黨有完全不同的評價。甚至有的人對64事件的看法，因為此事的發生，引發了價值觀的混淆。   
我要說的只有一點，那就是"堅持黨的領導才是中國未來要走的路"。   
我是台灣人，在台灣的教育體制下，本應該痛恨共產黨和共產黨主義才對，而事實上我在學生階段確實是如此。可是直到台灣民進黨上台，以及和日本人接觸以後，最後看到這十年來大陸的發展等等，我的想法才完全改變。事實上，台灣的資訊完全流通，我可以上YOUTUBE等各種網站，所以大陸XX黨掌權後的所有狗屁倒灶的事情，我幾乎都知道(包括過去和現在)

有獨到見地，學習了。
換個角度，讓中國企業買美國的媒體或控股，美國政府就會以不能讓獨裁政府影響西方媒體的自由公正而加以拒絕。但是獨裁者的言論起碼也是一種言論呀。
呵呵，國家戰略第一。

樓主想說的是中國台灣比中國大陸富強還是中國台灣同胞比中國大陸同胞優越？

頂樓主。
很少有的有見地，分析透徹的文章

有些台灣同胞比大陸的人都清醒呀

台灣同胞里也有很多清醒的,只是很多百姓被台灣一直以來的所謂"大陸武力威脅論"洗了腦,很害怕,就盲目支持台獨了

我很想知道這篇文章的來源，可以給出嗎？

說得對!

這篇文章讓我淚流滿面.謝謝這位明智的愛思考的台灣同胞,你說出了我的全部心裡話.我真的感謝CNN,BBC,3.14真的讓我理解了為什麼要控制言論自由.真的理解了我黨的忍辱負重,理解了中華民族崛起的意義.我為我以前的幼稚,無知和偏激而羞愧,只是,為什麼我一直到現在才明白這些呢,所以,再次感謝CNN,BBC.3.14,是我人生思想的轉折點.從此以後,再與以前不同.

樓主說得好！

看看中國這幾十年走過的道路，世界上還有比我們現在的政府幹得更好的政府嗎？還有，選舉權能當飯吃嗎？看看那些實現了西式民主的第三世界國家，有哪一個不混亂？中國人應該慶幸自己有一個好政府。就是因為中國政府太好了，所以西方敵對勢力才急不可待地利用奧運來破壞。

在英國，每次大選，投票率都只在60%左右，因為許多人認為投不投都一樣，反正張三也不比李四好多少。投票選舉是一種愚民遊戲，特別是在美國，沒有錢也不可能競選，所以選來選去還是有錢人當官掌權，窮人還是過窮日子。

如果是真的，那應該是深藍
說的大部分還是有道理的，沒有哪個執政黨不像把自己國家搞好的，尤其是我們這麼歷史悠久文化獨特的國家

這個不好這麼比較

原帖由 歷史長河 於 2008-4-15 02:42 發表
這篇文章讓我淚流滿面.謝謝這位明智的愛思考的台灣同胞,你說出了我的全部心裡話.我真的感謝CNN,BBC,3.14真的讓我理解了為什麼要控制言論自由.真的理解了我黨的忍辱負重,理解了中華民族崛起的意義.我為我以前的幼 ...

其實，從這次西藏3。14事件后西方媒體的一致撒謊和誣衊「報道」，
可以說西方的所謂「新聞自由」是假的，他們是政府「輿論導向」的先行者，
是政府的棋子。

伊拉克戰爭早期，美國媒體幾乎一致輿論導向地支持政府出兵，
ABC 和 NBC有亮個反戰的節目主持人，很快就丟了飯碗，被
解僱了。

現在，我要看joke, 我就去看CNN,BBC，如果我想看新聞，
我就去看COMIDY  CHANNEL.呵呵。

真理。

這就是現實。 共產黨之前， 中國任人宰割。 共產黨領導中國后， 中國才屹立於世，才有了一個國家的主權和尊嚴。 中國人民給過國民黨機會， 但是國民黨證明自己不行。 所以中國人民才把機會給共產黨。  把一切的，具體的，表象的東西都蒸掉， 剩下的就是這麼簡單。 如果共產黨之前中國不是個任人宰割的國家， 也不會有共產黨的產生， 即使產生了， 也沒有他的成功。 中國需要共產黨， 才有共產黨的成功和執政。 共產黨當然有他的問題。 但是如果沒有共產黨， 中國就會有大問題。