隨談新疆動亂

看新疆動亂,從韶關騷亂到烏市抗暴,事因顯然是冰凍三尺非一日之寒,社會矛盾日益激化,其責任首當自歸執政不力,至今日演繹成抗暴與血腥鎮壓至成上千人死傷.政府今次的鎮壓行動可說是速雷不及掩目,效率之高真是無從類比.
然,仔細一想,鎮壓的效率實在不敢恭唯.社會矛盾本非一日之寒,如真有高效率的執政職能,社會矛盾何以演繹至此.如真有高效率的執政職能,韶關事件到烏市騷亂,其間政府作了什麼有益於化解維漢矛盾的工作沒有?沒有.當維族民眾的不滿情緒上升為騷亂時,照常理,造成這種社會動蕩不安的局面,相關執政部門應出來承擔執政不力的行政責任,使矛盾的各方,能藉此找到一個化解矛盾的支點,同時這也是執政為民應有的執政態度.可是我們從頭到尾就是看不到政府為化解維漢矛盾做了什麼有益的工作,更看不到那個相關執政部門出來承擔執政不力的行政責任.人們從指望,到失望,到憤怒,終於爆發.於是這政府的擔當來了,工作效率也來了.只不過它的擔當,它的效率,不外乎它的拿手好戲---血腥鎮壓.
  慘了的,是受難的維漢民眾.贏了的,是又一次反分裂的偉大勝利.

應該下死手，對於企圖危害甚至分裂國家的一切，就一個字「殺」
軟弱只會被欺負，即使不鎮壓那些洋媒體照樣會往我們身上扣屎盆子，不如狠狠心一口氣解決問題。

李紅稚什麼時候成立揉面國啊！讓美國也激動下。

應該下死手，對於企圖危害甚至分裂國家的一切，就一個字「殺」
軟弱只會被欺負，即使不鎮壓那些洋媒體照樣會往我們身上扣屎盆子，不如狠狠心一口氣解決問題。
counterGOD 發表於 2009-7-10 10:40

你在海外,自然感受不了一個「殺」字的恐怖後果,要承受這一恐怖後果的將是,生活在第一線的上千萬維漢兩族的家破人亡與妻離子散的無形壓力.而製造這一切的將只是政府的一個輕率決策.

你在海外,自然感受不了一個「殺」字的恐怖後果,要承受這一恐怖後果的將是,生活在第一線的上千萬維漢兩族的家破人亡與妻離子散的無形壓力.而製造這一切的將只是政府的一個輕率決策.
tianyong 發表於 2009-7-10 14:48

你就直說＂讓它成立維吾爾斯坦最好＂不就完了，繞這麼多彎彎，不爽快。

你就直說＂讓它成立維吾爾斯坦最好＂不就完了，繞這麼多彎彎，不爽快。
海外憤青 發表於 2009-7-10 23:25

你為什麼把什麼問題都兩極化呢?

你就直說＂讓它成立維吾爾斯坦最好＂不就完了，繞這麼多彎彎，不爽快。
海外憤青 發表於 2009-7-10 23:25

維漢社會矛盾的日夜加深,作為納稅人供養的政府,理當為這社會問題尋求化解之道,使各方各族各民安居樂業,這才是政府面對納稅人應盡的義務.
你看,政府平日里對社會問題竭盡掩飾,粉飾太平.問題一來,馬上把什麼問題都踢給分裂主義者,蓄意把問題極端化,用點燃漢人的愛國火種,來掩蓋執政無能的可恥形象.同時把什麼問題都踢給分裂主義者,蓄意把把少數民族對民族大家庭中出現的問題,民族政策不平衡所造成的心理陰影和積怨敵對化.
把矛盾極端化,使民族敵對化,從而達到鎮壓合理化,來論證專制必要化.
嗚乎,不從執政角度調整民族政策,漢維兩族人民總會不時地成為共黨和諧執政的墊腳石.

1# tianyong

"血腥鎮壓"?  說話不怕閃了舌頭.

1# tianyong

"血腥鎮壓"?  說話不怕閃了舌頭.
NOVAYORK 發表於 2009-7-12 03:53

不叫血腥鎮壓,那叫什麼?叫"安撫弱勢民族"?

新疆動亂的直接導火線,是韶關事件,政府沒有處理好韶關事件,更沒把留有後遺症的,事關維漢民族衝突的韶關事件,當成一項重要的工作來作,事前又明知會引起新疆維族的反彈,卻又不去做任何有效的防範工作,當暴亂之初,政府更沒在第一時間內做出有效的反應.
新疆動亂從表面看是維族人對漢人的暴動,其實質實是政府的褻職所造成,假如不是政府的不合理的民族政策造成少數民族的心理不平衡,假如韶關事件後續工作作的恰當,假如維族新疆的防範工作恰到好處,試問在省城烏市至於發生這麼大的動蕩,和發生這麼多人傷亡的事情嗎?
說到底,是政府明知故犯,製造動亂環境,蓄意用在疆漢人平民的血,去祭反疆獨的旗.
                  真有罪的,不是那犯罪的,而是那製造黑暗的/

樓豬你老婆要是在新疆我一定去照顧,先奸后殺,然後就說我給了錢,她沒有滿足我.

文章的邏輯與網上以前有些文章一樣，凡事是中共不好，沒有別有用心的煽動者，沒有西方反華勢力和走狗，沒有恨不得中國大亂的混蛋。看看主流西方媒體的報道和暗示（拚命找出民族，鎮壓等等以激化矛盾和摸黑中國政府，對其他的看不見聽不到），手法與這篇文章到很是相識。

對了，政府好像抓了造謠者，公布了韶關真相。可是有人就是要以此為借口，不過看來這次中共有不到的地方，但是失望的決不是中共。不少人已看出所謂和平組織也是掛羊頭賣狗肉的。

我所說的意思是,假如政府,事前是后以化解民族矛盾為重,處事得體,不可能出現這麼大的動亂.單隻知彈壓,能壓住火焰,試問能消除火種嗎?火種在,星火還是可能燎原的.
政府的重點職責是什麼?是使所有各方各族各民都能安居樂業.不是讓其等待下一次鎮壓的機會.
假如政府只是一個不會解決矛盾,只善靠鎮壓維持其統治的政府.請問,納稅人養它作啥,用錢養它買個生命財產毫無保障的機會?到頭來,納稅人還得經常感謝偉大政府的英明[鎮壓]決策?