主題|回復

	帖子	版塊	回復/查看	最後發帖
	1971年中國政府關於釣魚島問題第一個聲明 ... 1 2 3 4 5	時事述評	98 3980	霜天紅葉 2012-10-1 18:42
等」字也可理解上面有提過的地方。沒提過，不包括在內？笑死人啦，你的中文誰教的？ ...
照這說法，你如果生活在34十年代，就一定不會這麼說「汪精衛是賣國賊」了。賣國還找理由，那就沒有什麼 ...
一個政府連自己國家的疆土都不在乎，還談什麼主要敵人，次要敵人。難道次要敵人就可以送領土給它嗎？更 ...
	出賣釣魚島的究竟是誰？（ZT） ... 1 2 3 4	時事述評	78 2528	·八戒· 2012-9-26 20:13
注意，周的聲明原本並非法律文書而是反美的政治文宣，所以你不能以法律文本的嚴肅性要求政治文獻。然而周 ...
這是中日雙邊的國際問題，不是與台灣爭聯合國的席位問題。難道沒聯合國席位，就可以隨便賣國嗎？ ...
我給的可是新華社的連接呀。其中不只說琉球群島，而是說「---- 南鳥島【等】的託管權力---這些島嶼 ...
新華社會拆共產黨的牆腳嗎?荒唐. 代表中國之說，只是針對台灣的政治用語，非法律用詞。別鬧笑話了。 ...
新華社的文檔，周的文選你都不相信，你還能信什麼？中華人民共和國政府不代表中華人民共和國代表什麼？難 ...
	[原創]倍可親網友大簽名：釣魚島是中國的神聖領土 ... 1 2	時事述評	36 2092	weihua99 2012-9-25 23:58
哎還提舊17條呀，這舊17條本就是一個只是起威脅鎮嚇作用，而沒多大實質意義的。因為一個法律行為，是一個 ...
哎還提舊17條呀，這舊17條本就是一個只是起威脅鎮嚇作用，而沒多大實質意義的。因為一個法律行為，是一個 ...
因為澳國剝奪國籍的有關條文只適用於申請入籍者。
默多克假如他沒去退籍，自然還是澳洲公民。
澳國s17條只是形式條文，並非實質性的。一紙空文，所以談不上流氓不流氓 ...
對不起2002年 , 澳大利亞國會廢止了 1948年《公民法》第 17條的規定 , 澳大利亞人將不再因獲取其他國 ...
你這些列舉的都是申請國籍的，說明不了問題。因為被申請國，自然有權提高賜予國籍的門檻。你最好舉證一個 ...
中國有不承認雙重國籍條文，但沒有剝奪你與生具有的國籍的條文呀。選擇外國籍是在中國以外的法律行為，是 ...
第二條中華人民共和國是統一的多民族的國家，各民族的人都具有中國國籍。。　　第四條父母雙 ...
	基督徒該怎麼面對釣魚島事件 ... 1 2	基督家園	32 1782	ruthrose 2013-2-22 01:29
該撒的物當歸給該撒，神的物當歸給神。首先當明白什麼是當歸，什麼是不當歸，然後才能正確理解「該撒的 ...
	王立軍數罪併罰，僅獲刑15年。以後大家可以放心去外國領館 ... 1 2	時事述評	32 2045	雲海暖流 2012-9-29 09:16
......
	用被造界的任何現象都不能合宜地比喻和描述三位一體 ... 1 2 3 4 5 6 .. 7	基督家園	126 2453	ruthrose 2013-2-28 18:56
「三【位】一體」是某些人對聖經的理解和總結，而經上明明記著說：神只有一【位】。請問，人的話可信？ ...

tianyong的個人空間 https://big5.backchina.com/u/198270 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

主題|回復

tianyong