該出手時且出手，馬英九應該立即向國際社會宣告：民進黨是恐怖政黨

這次陳雲林的訪台，民進黨策劃、煽動的街頭抗爭，已經造成許多無辜群眾甚至包括記者的流血受傷，更有甚者有百餘名執法維安的警察被暴徒打傷。
如此嚴重的暴力事件若是在西方國家，政府早已宣布國家進入緊急狀態，將暴民視為恐怖分子，採取一切的必要的反恐舉措。因為作為民選的合法政府其最重要的職責就是保障社會的安定，維護大多數公民的利益。
民進黨所煽動極少數暴民的暴行，已經嚴重傷害了社會，傷害了絕大多數人民的利益，客觀上已經把台灣社會陷入動亂的環境中。而馬英九政府一味的謙讓，姑息養奸的結果是對台灣社會及對750萬選民的最大不公正。對暴力行為的寬容實際上就是對民主制度的否認。
希望馬英九政府能對當初為他投下神聖一票的750選民負責，保護台灣社會的民主制度不被恐怖犯罪所破壞，維護台灣在國際上的民主形象，對民進黨的恐怖活動採取強硬態度，以政府的名義向國際社會通報事實真相，宣布以暴力作為抗爭手段的民進黨為恐怖政黨，查清民進黨與國際恐怖組織的關係，包括陳水扁是否將黑錢資助國際恐怖組織，諸如本拉登，東突組織等國際公認的恐怖組織。為取締打著民主旗號進行恐怖活動的民進黨，向國際社會廣作輿論宣傳，取得國際社會的支持並理解。
得道多助，失道寡助。目前國際上存在民族恐怖主義，宗教恐怖主義，國家恐怖主義，而民進黨的所作所為屬於政黨恐怖主義，必須被國際社會所唾棄。馬英九總統：該出手時且出手。

樓主是習慣於喜歡上綱上線，還是蓄意誣衊恐怖組織？西方民眾對不受歡迎的來訪領導進行抗議很平常，發生衝突也是有的，但也沒見哪個國家就此定性為「恐怖組織」。二者有著最本質的區別：恐怖組織在暗，抗議遊行在明。

謝謝二樓的提醒，但別忘了，「恐怖組織」是在所謂的暗處，可被美國列為支持恐怖的七個國家，可都是在明處，實際上在明處以民主和合法的名義而使用暴力破壞國家的正常次序，公然挑戰法律，甚至造成國家的動蕩，無論行暴者打著什麼旗號，他們所行的就是恐怖行徑。

原帖由 john3153 於 2008-11-8 02:44 發表 [該出手時且出手，馬英九應該立即向國際社會宣告：民進黨是恐怖政黨 - 時事述評 -  backchina.com]  
謝謝二樓的提醒，但別忘了，「恐怖組織」是在所謂的暗處，可被美國列為支持恐怖的七個國家，可都是在明處，實際上在明處以民主和合法的名義而使用暴力破壞國家的正常次序，公然挑戰法律，甚至造成國家的動蕩，無論行 ...

原帖由 john3153 於 2008-11-8 02:44 發表 [該出手時且出手，馬英九應該立即向國際社會宣告：民進黨是恐怖政黨 - 時事述評 -  backchina.com]  
謝謝二樓的提醒，但別忘了，「恐怖組織」是在所謂的暗處，可被美國列為支持恐怖的七個國家，可都是在明處，實際上在明處以民主和合法的名義而使用暴力破壞國家的正常次序，公然挑戰法律，甚至造成國家的動蕩，無論行 ...

這七個國家是在明處,可恐怖行為都行在暗處.比如中共支持,參與柬共屠殺人民一樣,到現在還死不承認.

[ 本帖最後由 tianyong 於 2008-11-8 06:39 編輯 ]

頂樓主。
民進黨在政壇失敗后，只能搞街頭暴力。街頭暴力失敗后就會搞更極端的。所以為了拯救台灣政治，把它列為恐怖組織。

原帖由 domyself 於 2008-11-8 11:20 發表 [該出手時且出手，馬英九應該立即向國際社會宣告：民進黨是恐怖政黨 - 時事述評 -  backchina.com]  
頂樓主。
民進黨在政壇失敗后，只能搞街頭暴力。街頭暴力失敗后就會搞更極端的。所以為了拯救台灣政治，把它列為恐怖組織。

現在看了你們的說法，終於理解當年國民黨為什麼稱共產黨為「共匪」了。