A 肇始於辛亥的共和國體,即通常說的鐵血共和,其間有過一段北洋執政和袁氏83天的帝制,後來一直秉持的是三民主義,至今中華民國政府的國慶日還是10月10日。
B 1949成立的共和國,都打著民主旗號、號稱中山先生弟子傳人中的一個打敗了另一個,建立的國體還是共和。後來把這場內戰稱為解放,這是很值得商榷的,如果是國方贏了就叫戡亂成功了。按共同綱領明確的,共和國持新民主主義、多黨合作協商的方針和路線,結合了部分共運思想。執政階層中也包含了資產階級和知識分子等等。戰爭已經結束,一方勝利已經成為事實,那這個應該是還算可以接受的一部憲法。
C 1954憲法更改了國體,變新民主主義為社會主義國體,執行人民民主主義(沒有專政),實質上理論基礎是馬列主義和毛思想。其中的毛思想是1945延安整風時剛剛確立的,後來由黨最嚴肅的文件確認那是一代人的共同結晶,不是毛一個人的,有的文章讓他挂名是利用中國人需要領袖的一種需要,僅此而已。把執政主體也由多黨合作、多階層聯盟改成了工人階級領導下的工農聯盟,剔除了資產階級、知識分子等成分。這個憲法還有一個很奇怪的地方是,它專門闡述了中國和蘇聯的聯盟關係。應該說,從這時候起,1954憲法已經背叛了共同綱領,背叛了1949立國時許下的多黨合作共同協商和多階層參與國家管理的諾言,合法性來源就已經產生問題了。你不按共同綱領來,我們代表中國社會各階層的所有民主人士當初也不承認你呀。反右的悲劇如何發生的?應該從這裡找來源。很多知識分子還在記著《共同綱領》里的話呢。這是多數人共有的一種滯后性,誰也不能先知先覺和馬上適應新的改變不是。
D 1970憲法試圖變更國體的性質,並最終在1975、1978兩部正式通過的憲法中得到少部分確認。具體地說,就是把人民民主主義改為無產階級專政,惟一的指導思想是毛思想(1978加入了馬列主義)。執政主體改為一個虛擬的不存在的「無產階級」這樣一個辭彙,在第二條中補充毛為無產階級專政元首,這回就具體了。按照最簡單的「如果A=B,B=C,則A=C」邏輯,就是由毛來代表無產階級進行專政。這還不是皇帝嗎?