拾根雞毛做令箭——不給力！

有些人永遠都長不大，拾根雞毛做令箭，還以為得了多大的便宜，上躥下跳，欣喜若狂！

遠志明的確不應該，但把遠柴的破事當作令箭來攻擊基督信仰的，比做了噁心事的遠柴也好不到哪去。

教會倒是應該從這件事情吸取教訓，在以名取人，以貌取人的世界潮流中，教會不能跟著潮流走，教會對待名人，對待名人效應，必須有自己的立場自己的態度！柴玲受洗與其他的人受洗有什麼不一樣？但是因為柴玲是名人，她的受洗隨著名氣，就有了「價值」，一時間成了不少教會津津樂道的內容。現在柴玲整出這麼些幺蛾子來了，當時津津樂道的教會又緘默不語了。

我不精通法律，但也看出來，「通姦」與「強姦」不一樣，強姦肯定是刑事犯罪，在沒有法律定罪以前，柴玲這樣四處散布還不成立的「強姦」罪，是否涉嫌「誣陷」？「測謊」是法律程序，柴玲在沒有進入法律程序之前，要求遠志明上測謊儀的法律根據是什麼？

奉勸那些熱衷於「拾雞毛」的小朋友，好生攥著，待「疑似強姦」定罪為」強姦「的時候，再為柴玲欣喜若狂吧，好歹你算幫助了一個被強姦的弱勢女子。現在跳再高，無非出自羨慕嫉妒恨的醜惡心態。

有點兒跡象似是教會與教會之間的明爭暗鬥

Djogchen 發表於 2015-3-8 22:50
有點兒跡象似是教會與教會之間的明爭暗鬥

沒看出來明爭暗鬥。
但看出來，教會在這個時刻比以往任何時候都需要深刻地反省自己，不要總是把責任推到對方身上，柴玲需要反省，遠志明需要反省，挺柴挺遠的都需要反省。

Djogchen 發表於 2015-3-8 22:50
有點兒跡象似是教會與教會之間的明爭暗鬥

中國的牧師常常講現在的美國需要中國傳道人來傳講福音了。自吹基督教在中國大復興，大發展。其實外國教會很明白，這個大復興中水分太大。許多都是異端，邪派。而且大都是福利派的福音。人們是看人而信和不信的。一個教會的牧者行為是人所釘著的，如果比普通人還不如，甚至還不是一次，這是對教會最大的破壞，這不管什麼神學理論也是無法替這樣牧者掩蓋的，只會越蓋越糟。天主教的性侵事件有很多，有的教職被判了刑，竟管事發早已過了法律訴效期，但賠償官司還是會有的。從調查會所公佈的材料看，一個普通的人都認定遠不是好人，而且是一貫的壞。教會取什麼態度，這是教會正常發展的必要鬥爭。如果教會用你壞他壞這樣辦法混過去，那必然這個教會是有問題了。現在還有那個教會敢請遠以牧師身份講道？教會之鬥勝負已分。

北美教會的領導層，的確需要反省。柴玲遠志明這樣的風雲人物，無損於基督信仰的偉大，但是卻暴露了北美華人教會存在的問題。

不知道那十八位牧師為什麼不走法律程序，有什麼資格站在道德制高點，興緻勃勃地偏聽偏信？

此事， 暴露了一些基督徒的本質。柴遠都是基督徒， 都是名人。 唯一的區別， 一個是普通的基督徒， 是個是牧者， 為華人教會貢獻多多。 事實真相如何，是否強姦， 外人無從判斷。但淫亂是肯定的，遠也承認。 遠作為一個牧者， 姿態高一點， 早早道個歉， 哪會有現在的動靜？ 相反， 他卻反覆強調過過去他信主之前的事和他信主之後這個「新人」無關。 這是什麼樣的強盜邏輯？
一些基督教會， 因為遠的「貢獻」，一味偏袒， 是非不分。 最後受傷害的， 正是基督教， 和偏袒遠的教會。哪裡有愛？全是自己的利益。

求索 發表於 2015-3-9 01:48
此事， 暴露了一些基督徒的本質。柴遠都是基督徒， 都是名人。 唯一的區別， 一個是普通的基督徒， 是個是 ...

柴玲從來就不是一個普通的人，你見過哪個普通人受洗象柴玲這麼誇張？又是到處做見證啊，又是原諒鄧小平啊。。。。。柴玲比遠志明更噁心！通姦的事情發生在二十四年前，二十多年過去了，柴玲這會兒才想起是強姦了，既然是強姦，為什麼不走法律程序？一向咄咄逼人的柴玲，大言不慚原諒鄧小平的柴玲，此刻裝出一幅受害者的樣子，你不覺得噁心嗎？說句難聽的話，就柴玲那個樣子，先不說道德，稍微有點兒品位的男人，送上門的都要堅決地推出去，遑論強姦。

求索 發表於 2015-3-9 01:48
此事， 暴露了一些基督徒的本質。柴遠都是基督徒， 都是名人。 唯一的區別， 一個是普通的基督徒， 是個是 ...

遠志明的問題就在於他受洗的時候，沒有好好的認罪，如果在他受洗的時候，能對自己的婚外性行為憂傷痛悔的話，他就應該至少向他最信任的牧者做一個交代，那麼今天就有人可以為他站出來作證。「隱藏的事沒有不為人知道的」，遠志明隱瞞，給了柴玲以可乘之機！

ruthrose 發表於 2015-3-9 01:58
柴玲從來就不是一個普通的人，你見過哪個普通人受洗象柴玲這麼誇張？又是到處做見證啊，又是原諒鄧小平啊 ...

「就柴玲那個樣子，先不說道德，稍微有點兒品位的男人，送上門的都要堅決地推出去，遑論強姦。」

但我們可敬的遠牧師卻偏偏笑納了。

從來不喜歡柴， 也不喜歡遠。 但男女之間出了這樣的事。 是個男人， 就要有個擔當。從這一點來說， 遠連一個好男人都不是， 遑論一個好基督徒？

ruthrose 發表於 2015-3-9 02:17
遠志明的問題就在於他受洗的時候，沒有好好的認罪，如果在他受洗的時候，能對自己的婚外性行為憂傷痛悔的 ...

狗咬狗， 一簇毛。 但一些基督徒插在裡面拉偏架， 太沒智慧， 沒風度。

求索 發表於 2015-3-9 02:27
狗咬狗， 一簇毛。 但一些基督徒插在裡面拉偏架， 太沒智慧， 沒風度。

把一嘴毛還當作令箭來捧著的，恰恰是不了解基督信仰的人，柴遠都是罪人，不是信仰的根基，你信他倆中間的任何一個，你都要上當，尤其是一個男人相信一個不惜暴露隱私來抓人眼球的名女人的時候，這個男人既無智慧也沒風度，而且百分之百地要為佔小便宜付出沉重的代價！

男女之間出了這樣的事。 是個男人， 就要有個擔當。從這一點來說， 遠連一個好男人都不是， 遑論一個好基督徒？

強姦不是擔當不擔當的問題，也不是好男人不好男人的問題，而是十分明確的犯罪行為，是必須接受法律仲裁的法律問題，也就是說，涉及「強姦」，必須要走法律程序，而不是「私了」。

ruthrose 發表於 2015-3-9 02:37
把一嘴毛還當作令箭來捧著的，恰恰是不了解基督信仰的人，柴遠都是罪人，不是信仰的根基，你信他倆中間的 ...

俗話說， 好男不跟女斗。

求索 發表於 2015-3-9 02:57
俗話說， 好男不跟女斗。

不讓鬚眉的巾幗大有人在。

求索 發表於 2015-3-9 02:57
俗話說， 好男不跟女斗。

所以，占女人便宜的男人，下場都不好，男人吸取教訓吧。

現在的世風是男人有時候比女人還八卦，呵呵！

賓士車作為禮品贈送，如果中間有偷稅漏稅的行為，當然是違法的。藉贈送禮物為名的逃稅行賄洗錢的犯罪行為時有發生，有人要裝小清新，咱也不戳破它。

拎不清 發表於 2015-3-8 12:10
中國的牧師常常講現在的美國需要中國傳道人來傳講福音了。自吹基督教在中國大復興，大發展。其實外國教會 ...

那是從調查委員會成立開始，因為事主的沉默，不斷與神州董事會聯絡
我的猜測還要看以下發展，如果從此之後風平浪靜話，我的猜測會是錯的，如果還有下文的話，那就是教會與教會的事，因為神州董事會已聲明保留追究調查委員會的法律責任

Djogchen 發表於 2015-3-9 04:56
那是從調查委員會成立開始，因為事主的沉默，不斷與神州董事會聯絡
我的猜測還要看以下發展，如果從此之 ...

「調查委員會」是什麼機構？自發的還是法律授權的？如果是自發的，取這麼大的一個名字嚇唬誰呢？
「強姦」已涉及違法，本就不是私了道歉的問題，調查委員會，有調查「強姦案」的法律資格嗎？