一針見血，上海網友果斷指出索稅20%殘酷真相！

paci 發表於 2013-3-7 21:16
你說的是極端富裕的人，對於這樣的人，無論什麼政策，他們都能規避風險，除非遇到老毛
中上產階級，一大 ...

俺是無產階級不需要為住房、生活擔憂，生活很悠閑。有錢時多交一點稅，沒錢時國家給你提供住房和生活費，上學不要錢，看病不要錢，住房也不要錢。。。

paci 發表於 2013-3-7 21:16
你說的是極端富裕的人，對於這樣的人，無論什麼政策，他們都能規避風險，除非遇到老毛
中上產階級，一大 ...

所以倒霉的是中產階級。

weihua99 發表於 2013-3-8 19:23
所以倒霉的是中產階級。

這麼說吧，倒霉的是依靠倒賣房子發財的人，相當於富農或中等資本家
靠工資的中產階級，應該不會有什麼影響

weihua99 發表於 2013-3-8 19:22
俺是無產階級不需要為住房、生活擔憂，生活很悠閑。有錢時多交一點稅，沒錢時國家給你提供住 ...

無產階級嚒，為什麼擔心上稅呢，只有富人多交稅，窮人才能上學不要錢，看病不要錢，住房也不要錢。。。

paci 發表於 2013-3-8 20:07
這麼說吧，倒霉的是依靠倒賣房子發財的人，相當於富農或中等資本家
靠工資的中產階級，應該不會有什麼影 ...

錯了，本來一家三口有一套房在市區，值200萬，為了兒子結婚需要賣掉此房，原來200萬可以在郊區買2套房，但現在要交35萬的稅，只剩下165萬，再要買2套房就很難了，所以很多窮人也反對這項政策。無論怎麼說窮人和富人交同樣的稅，對窮人是不利的。

paci 發表於 2013-3-8 20:10
無產階級嚒，為什麼擔心上稅呢，只有富人多交稅，窮人才能上學不要錢，看病不要錢，住房也不要錢。。。

...

要富人交稅是要提高富人交稅的百分比，而不是與窮人一刀切。
1個富人有1000萬房產，交20%的稅是200萬，99個窮人每個人都有100萬房產，總計是9900萬，交20%的稅是1980萬，所以總體還是窮人交稅多。

paci 發表於 2013-3-8 20:10
無產階級嚒，為什麼擔心上稅呢，只有富人多交稅，窮人才能上學不要錢，看病不要錢，住房也不要錢。。。

...

中國要交多少稅與我無關，我是覺得這種交稅的方法對窮人絕對不利，有可能富人又要把危機轉嫁給窮人。看看新政執行以後一手房會不會再漲價，如果一手房漲價勢必帶動二手房的漲價。

weihua99 發表於 2013-3-9 00:28
要富人交稅是要提高富人交稅的百分比，而不是與窮人一刀切。
1個富人有1000萬房產，交20%的稅是200萬，99 ...

你所提到的，是一次性買賣房產或一些特例，而這個稅收政策主要針對的是反覆倒賣

這樣一刀切的政策往往缺乏針對性，也是法制不健全的結果。如果不一刀切，那些倒房的利益集團就可以鑽空子，一刀切，受損失大的往往還是那些本分的人。從某種程度上也是利益集團和上層妥協的結果。羊毛出在羊身上。

家產公布不出來，乾脆一起殺死

如原來賣200萬, 現在賣200萬+20%=240萬. 你沒吃虧啊. 政府又增加財政收入, 用於醫療,教育, 和軍事. GDP也增20%. 好事.

柏桐 發表於 2013-3-11 09:17
如原來賣200萬, 現在賣200萬+20%=240萬. 你沒吃虧啊. 政府又增加財政收入, 用於醫療,教育, 和軍事. GDP也增 ...

說明房價還有至少20%的上漲空間