老無所養是社會的恥辱（多圖）

寒冬開梅 發表於 2012-2-3 10:40
你倒說說大字報上有啥負面新聞？？ 前30年的4大自由（不知是那4大自由）被誰剝奪了？

大鳴、大放、大字報、大辯論是載入憲法的。資改派翻案復辟后被取消了。你不知道嗎？

寒冬開梅 發表於 2012-2-3 10:40
你倒說說大字報上有啥負面新聞？？ 前30年的4大自由（不知是那4大自由）被誰剝奪了？

沒有負面新聞，那些享受高官厚祿的權貴如何進得了牛棚？

和諧2010 發表於 2012-2-3 11:34
大鳴、大放、大字報、大辯論是載入憲法的。資改派翻案復辟后被取消了。你不知道嗎？

這四大自由，你覺得應該要嗎？？？？

寒冬開梅 發表於 2012-2-3 10:47
前30年有些農民家庭，全家只有一條褲子，媒體報道過嗎？？

參看周恩來的四次痛哭中的第四次

這是翻案派編出來的文學作品，有啥好看的？拿點照片出來佐證，有嗎？總理哭的也行，合穿一條褲子的也行，有嗎？

和諧2010 發表於 2012-2-3 11:36
沒有負面新聞，那些享受高官厚祿的權貴如何進得了牛棚？

進牛棚的有幾個人後來證明有問題而沒有官復原職？？

寒冬開梅 發表於 2012-2-3 10:57
4大自由？ 你知道1970年遇羅克因《出身論》被判處死刑的事嗎？？ 那時全國山河已經是一片紅了。

咦，你前兩天不是還在鼓吹要人看整片的森林，不要看個別的樹木嗎？這麼對自己就實行雙重標準啦？

和諧2010 發表於 2012-2-3 11:39
這是翻案派編出來的文學作品，有啥好看的？拿點照片出來佐證，有嗎？總理哭的也行，合穿一條褲子的也行， ...

所以只有回憶錄上才有，媒體對所有的負面新聞，全部封鎖了，誰敢報道，就是反黨反社會主義。

寒冬開梅 發表於 2012-2-3 11:40
進牛棚的有幾個人後來證明有問題而沒有官復原職？？

翻案派政變成功，大部分都官復原職了。不然今天這麼多貪污污吏哪有這麼多資源？

和諧2010 發表於 2012-2-3 11:41
咦，你前兩天不是還在鼓吹要人看整片的森林，不要看個別的樹木嗎？這麼對自己就實行雙重標準啦？

這不是樹木和森林的問題，這是整體社會體制問題，4大在文革後期還有嗎？ 是鄧小平採取消的嗎？？

寒冬開梅 發表於 2012-2-3 11:38
這四大自由，你覺得應該要嗎？？？？

只要是民主的東西，只要是能讓廣大人民能夠享受的經濟或政治待遇，是不應該隨便廢除的。

和諧2010 發表於 2012-2-3 11:44
翻案派政變成功，大部分都官復原職了。不然今天這麼多貪污污吏哪有這麼多資源？

錯了，極大部分在文革後期，就官復原職了。軍宣隊，工宣隊進駐后，逐漸把這些進牛棚的人放出了牛棚。一個一個解放。你自己沒有經過文革吧，似乎對文革一無所知。

寒冬開梅 發表於 2012-2-3 11:40
進牛棚的有幾個人後來證明有問題而沒有官復原職？？

呵呵，官復原職的都是好人嗎？

和諧2010 發表於 2012-2-3 11:44
翻案派政變成功，大部分都官復原職了。不然今天這麼多貪污污吏哪有這麼多資源？

這些官復原職的人。當時都是4-50歲以上的人，早就見上帝了，現在當權的是當時的紅衛兵，如薄熙來就是當時有名的紅衛兵之一。還有那些走後門送上大學的工農兵大學生，其實這些人也快退出歷史舞台了。

寒冬開梅 發表於 2012-2-3 11:46
這不是樹木和森林的問題，這是整體社會體制問題，4大在文革後期還有嗎？ 是鄧小平採取消的嗎？？

對了，樓主主帖反映的主題也是當今笑貧不笑娼的整體社會體制的問題。
大字報等是1982年正式從憲法中取消的。不過，當時走資翻案派沒想到網際網路會發展得這麼迅速，比大字報的傳播速度和質量先進不知幾萬倍。我看上面有人喜歡將自己的文字字體放大，加紅，其實就是想用當年大字報的形式來表達意見。
如果早知道網際網路這麼厲害，兩害相較取其輕，當年的走資派肯定寧可保留大字報而禁止網際網路的。可惜歷史沒有如果。

司馬遷 發表於 2012-2-3 11:49
呵呵，官復原職的都是好人嗎？

沒有說他們都是好人，如果都是壞人，文革後期就官復原職，那毛主席的搞文革究竟是為了什麽？？

和諧2010 發表於 2012-2-3 11:47
只要是民主的東西，只要是能讓廣大人民能夠享受的經濟或政治待遇，是不應該隨便廢除的。

問題是在軍宣隊，工宣隊進駐后，已基本沒有這四大了，你經過過文革嗎？？？

寒冬開梅 發表於 2012-2-3 12:03
沒有說他們都是好人，如果都是壞人，文革後期就官復原職，那毛主席的搞文革究竟是為了什麽？？

無論做錯了，還是做對了，讓群眾自己教育自己，自己解放自己。從思想上把自己當成國家的主人。

在中國養老事業快要到黃金時節了

司馬遷 發表於 2012-2-3 12:06
不過做錯了，還是做對了，讓群眾自己教育自己，自己解放自己。從思想上把自己當成國家的主人。

那現在的貪官都在60歲以下，1966年時，他們應該是多少歲？？？

寒冬開梅 發表於 2012-2-3 12:11
那現在的貪官都在60歲以下，1966年時，他們應該是多少歲？？？

很多都是官二代，子承父業。老子壞事干不動了，兒子上。