老無所養是社會的恥辱（多圖）

轉自 貓娜麗莎的新浪博客 (2012-02-02 13:13:09)

老無所養是社會的恥辱（照片會說話）

確實是恥辱！！！

這代老人，年輕時應該沒少生孩子吧？也沒聽說有太多的戰爭，導致他們的孩子被戰爭消耗吧？

世界第二的「雞底屁」能否往這些老人乞討的口缸里放幾個？

回復 隔岸觀火 3樓 的帖子

他們的孩子要養活自己的孩子已經不容易了。

weihua99 發表於 2012-2-2 12:03
回復 隔岸觀火 3樓 的帖子

他們的孩子要養活自己的孩子已經不容易了。

所以，結論是，生多孩子沒用。

回復 隔岸觀火 6樓 的帖子

所以，結論是，生多孩子沒用。

老人乞討和孩子多少有什麼關係呢？

weihua99 發表於 2012-2-2 12:13
回復 隔岸觀火 6樓 的帖子

生那麼多孩子都沒人養他，當然生孩子無用。

隔岸觀火 發表於 2012-2-3 01:19
生那麼多孩子都沒人養他，當然生孩子無用。

也不全是。富人多生孩子就可以繼承家產。當然也可能有無休止的財產繼承官司或為爭合法繼承權六親不認打得頭破血流。

和諧2010 發表於 2012-2-2 13:25
也不全是。富人多生孩子就可以繼承家產。當然也可能有無休止的財產繼承官司或為爭合法繼承權六親不認打得 ...

我們現在談論的是老無所養的窮人。

隔岸觀火 發表於 2012-2-3 02:28
我們現在談論的是老無所養的窮人。

問題是也可能這些老人並沒有很多子女，甚至沒有子女。
一個健康的社會對自己的兒童和老人都要關懷照顧好，這是義無旁貸的政府責任，特別是對一些無助的孤寡老人。況且，中國不是很有錢了嗎？錢多到可以天量地購買外國債券，挽救別國的經濟危機，為啥對這些事視若無睹呢？

顯然都是后30年的圖片新聞。前30年是沒有的！！！

寒冬開梅 發表於 2012-2-3 09:30
顯然都是后30年的圖片新聞。前30年是沒有的！！！

解放前甚至剛解放那幾年城市裡還見得到，後來就越來越少了。乞丐、賣淫、吸毒、黑社會現象是跟社會制度分不開的。是剝削制度下的社會副產品。

和諧2010 發表於 2012-2-3 09:35
解放前甚至剛解放那幾年城市裡還見得到，後來就越來越少了。乞丐、賣淫、吸毒、黑社會現象是跟社會制度分 ...

前30年可以看到其他負面新聞嗎？？

寒冬開梅 發表於 2012-2-3 09:43
前30年可以看到其他負面新聞嗎？？

正因為看不到，都被走資派壓著，所以毛澤東才發動屁民造反呀。難道大字報上的內容都是正面新聞？可惜後來中國人民曾經被憲法保障的四大自由在走資派翻案后又被重新剝奪了。好在今天網際網路和通信技術的進步，負面新聞很難不讓民眾知道了，當局只能盡量在網路上設些限，但想完全不讓人民知道負面新聞，越來越困難了。時代在進步，民眾在覺醒。反民主不得人心。你要鼓吹中國社會的政治先進、新聞民主就要學會橫向比較，跟周邊的國家比，跟先進的國家比，而不是縱向比較，只跟自己的先人比。先人們已經完成了他們那個時代的歷史使命，走入歷史。跟自己的先人比高低是木有出息的表現。我們的老祖宗在幾百年前還在刀耕火種，你用今天的生活水平去嘲笑那時，丟臉的不是老祖宗，而恰恰是你自己。

你的意思是中國的事，不能縱向比較啦？？？

寒冬開梅 發表於 2012-2-3 10:12
你的意思是中國的事，不能縱向比較啦？？？

那中國是不能「以銅為鏡,可以正衣冠; 以古為鏡,可以知興替; 以人為鏡,可以明得失」了？？？

正因為看不到，都被走資派壓著，所以毛澤東才發動屁民造反呀。難道大字報上的內容都是正面新聞？可惜後來中國人民曾經被憲法保障的四大自由在走資派翻案后又被重新剝奪了。

Read more: 老無所養是社會的恥辱（多圖） - 時事述評 - 貝殼村 -

你倒說說大字報上有啥負面新聞？？ 前30年的4大自由（不知是那4大自由）被誰剝奪了？

和諧2010 發表於 2012-2-3 09:35
解放前甚至剛解放那幾年城市裡還見得到，後來就越來越少了。乞丐、賣淫、吸毒、黑社會現象是跟社會制度分 ...

前30年有些農民家庭，全家只有一條褲子，媒體報道過嗎？？

參看周恩來的四次痛哭中的第四次

http://my.backchina.com/forum.ph ... =1041967&extra=

寒冬開梅 發表於 2012-2-3 10:40
你倒說說大字報上有啥負面新聞？？ 前30年的4大自由（不知是那4大自由）被誰剝奪了？

4大自由？ 你知道1970年遇羅克因《出身論》被判處死刑的事嗎？？ 那時全國山河已經是一片紅了。