面對神，再偉大的母親也是一個」婦人「

ruthrose 發表於 2012-7-17 00:35
「務要謹守﹑儆醒；因為你們的仇敵魔鬼，如同吼叫的獅子，遍地遊行，尋找可吞吃的人。（彼得前書5:8 ）」 ...

耶穌說別人是魔鬼，按照太5：22，那麼說別人是魔鬼的該如何？

·八戒· 發表於 2012-7-16 20:12
你就繼續學撒旦吧  也許有一天撒旦拜你為師，當初要是有你的這個狡辯的功夫，豈能當「罪」？ :lo ...

魔鬼撒旦要做的只有一件事：誘惑人懷疑神，悖逆神，遠離神，你不是撒旦，你也學不了撒旦，你只是一個被撒旦所誘惑的糊塗人，醒醒吧，可憐而又不幸的糊塗人！

·八戒· 發表於 2012-7-17 00:39
路14:26人到我這裡來，若不恨自己的父母，妻子，兒女，弟兄，姐妹，和自己的性命，就不能作我的門徒。

...

說過多少遍了，此恨非彼恨，你難道從來沒有體會過恨鐵不成鋼的遺憾嗎？

·八戒· 發表於 2012-7-17 00:40
耶穌說別人是魔鬼，按照太5：22，那麼說別人是魔鬼的該如何？

耶穌不是好好先生，耶穌是人類的救主，出於無比的大愛，耶穌嚴厲譴責「毒蛇的種類」，是為了拯救這些被魔鬼操縱的人。

ruthrose 發表於 2012-7-17 00:44
魔鬼撒旦要做的只有一件事：誘惑人懷疑神，悖逆神，遠離神，你不是撒旦，你也學不了撒旦，你只是一個被撒 ...

不用打岔，撒旦的標誌就是「解釋」，而根本不存在「誘惑人懷疑神，悖逆神，遠離神」。請你指出來，創世紀里撒旦是因為什麼被定罪？「不一定死」怎麼個「誘惑人懷疑神，悖逆神，遠離神」了？撒旦「解釋」「死」和你把「恨」「解釋」成「愛」有什麼區別？

ruthrose 發表於 2012-7-17 00:50
耶穌不是好好先生，耶穌是人類的救主，出於無比的大愛，耶穌嚴厲譴責「毒蛇的種類」，是為了拯救這些被魔 ...

呵呵，太5：22寫的什麼？自己再讀一遍。

5:22隻是我告訴你們，凡向弟兄動怒的，難免受審判。（有古卷在凡字下添無緣無故地五字）凡罵弟兄是拉加的，難免公會的審斷。凡罵弟兄是魔利的，難免地獄的火。

耶穌自己剛說過的，自己就違反？

當然，耶穌也可以違反，因為「在古卷里」有「無緣無故地五字」。你倒是該問問那「翻譯」，為啥要把「有古卷在凡字下添無緣無故地五字」給刪除了 也就是說，有緣有故的是可以的

·八戒· 發表於 2012-7-17 01:50
不用打岔，撒旦的標誌就是「解釋」，而根本不存在「誘惑人懷疑神，悖逆神，遠離神」。請你指出來，創世紀 ...

撒旦的標誌不是解釋，而是讓人疑惑，動搖人對神的信心，從而走上必死的路。

ruthrose 發表於 2012-7-17 03:03
撒旦的標誌不是解釋，而是讓人疑惑，動搖人對神的信心，從而走上必死的路。 ...

請問，撒旦怎麼讓人「疑惑」的呢？

·八戒· 發表於 2012-7-17 01:53
呵呵，太5：22寫的什麼？自己再讀一遍。

5:22隻是我告訴你們，凡向弟兄動怒的，難免受審判。（有古卷在 ...

魔鬼所要做的只有一件事，尋找可吞吃的人。耶穌神子來到世界，就是要拯救那些願意悔改得救的人。「你是誰，竟敢向神犟嘴，受造之物豈可對造他的主說，你為什麼這樣造我」。

ruthrose 發表於 2012-7-17 03:12
魔鬼所要做的只有一件事，尋找可吞吃的人。耶穌神子來到世界，就是要拯救那些願意悔改得救的人。「你是誰 ...

那話是耶穌自己說的，俺照抄一遍，一字未改，到底誰的問題？

·八戒· 發表於 2012-7-17 03:15
那話是耶穌自己說的，俺照抄一遍，一字未改，到底誰的問題？

你的問題，因為你的動機不好，你不是想要得著神的愛，而是被魔鬼所誘惑，成了撒旦下酒的一道小菜，還在幫著撒旦數錢。

ruthrose 發表於 2012-7-17 03:23
你的問題，因為你的動機不好，你不是想要得著神的愛，而是被魔鬼所誘惑，成了撒旦下酒的一道小菜，還在幫 ...

什麼叫「動機不好」呢？ 撒旦動機很好啊，挑人喜歡聽的方法「解經」，怎麼動機不好了呢？你難道不是一樣嗎？耶穌說要恨自己的父母，你動機一好，就改成愛了啊

·八戒· 發表於 2012-7-17 00:39
路14:26人到我這裡來，若不恨自己的父母，妻子，兒女，弟兄，姐妹，和自己的性命，就不能作我的門徒。

...

後面加的這一句「這是俺寫的東西嗎？」是原文嗎？

·八戒· 發表於 2012-7-17 04:06
什麼叫「動機不好」呢？ 撒旦動機很好啊，挑人喜歡聽的方法「解經」，怎麼動機不好了呢？你難道不是 ...

就像你來這裡找茬一樣，你的動機是為反而反，凡是撒旦說的你都贊成，凡是神說的你都要反對，反倒不識母語，反倒不知何為「恨鐵不成鋼」的遺憾。

來往加國 發表於 2012-7-17 07:12
後面加的這一句「這是俺寫的東西嗎？」是原文嗎？

少廢話，你回答俺的問題，馬利亞是人還是神？

ruthrose 發表於 2012-7-17 07:17
就像你來這裡找茬一樣，你的動機是為反而反，凡是撒旦說的你都贊成，凡是神說的你都要反對，反倒不識母語 ...

請你回答問題，為什麼撒旦「解經」就是「罪」，你「解經」就是「正確」？根據是什麼？

·八戒· 發表於 2012-7-17 20:47
請你回答問題，為什麼撒旦「解經」就是「罪」，你「解經」就是「正確」？根據是什麼？ ...

基督徒解經那是神賦予神兒女的特權，而撒旦沒資格解經。把撒旦的話當做「解經」，這就是罪。

ruthrose 發表於 2012-7-17 23:53
基督徒解經那是神賦予神兒女的特權，而撒旦沒資格解經。把撒旦的話當做「解經」，這就是罪。 ...

誰告訴你的你有這個「特權」？拿出根據來！

聖經從創世紀到啟示錄都說的不得解釋，更不得添加減少，你哪裡來的「特權」？給出聖經證據！

·八戒· 發表於 2012-7-17 23:55
誰告訴你的你有這個「特權」？拿出根據來！

聖經從創世紀到啟示錄都說的不得解釋，更不得添加減少，你哪 ...

『聖經都是 神所默示的，於教訓，督責，使人歸正，教導人學義都 是有益的，叫屬 神的人得以完全，預備行各樣的善事』
『只等真理的聖靈來了，他要引導你們明白一切的真理 . 因為他不是憑自己說的，乃是把他所聽見的都說出來，並要把將來的事告訴你們』
『第一要緊的，該知道經上所有的豫言沒有可隨私意解說的 . 因為豫言從來沒有出於人意的，乃是人被聖靈感動，說出 神的話來』

看到沒有，我們是屬神的人，只有我們屬神的人，才能明白神的話語。撒旦是神的仇敵，所以，撒旦沒有資格解釋，它只能居心不良地篡改神的原話，你把撒旦的惡意篡改當做「正確的解釋」，就是犯罪了。

ruthrose 發表於 2012-7-18 00:16
『聖經都是 神所默示的，於教訓，督責，使人歸正，教導人學義都 是有益的，叫屬 神的人得以完全，預備行 ...

引了半天聖經，哪句話說你可以「解釋」了呢？ 「經上所有的豫言沒有可隨私意解說的」，這還不清楚？你還楞說你可以「解」？