我是台灣人,請大陸同胞堅持共產黨政府領導（轉貼）

原帖由 xuda2010 於 2008-4-15 20:44 發表

其實中國要不要民主，還是要由人民來決定。大家不妨在身邊作些社會調查，問問那些普通的店員，工人，老師，出租司機，村民，到底是一黨決定好，還是多黨競爭好，答案就會有。這就是民意。不論大家在這裡怎麼 ...

給您一個實例看看，再寫心得體會。。。

「經過近兩個小時公開唱票、計票，選舉結果現場揭曉。全村2131名選民有92%參加了選舉。 」

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=644985

1. 要改變共產黨的領導, 就是改變當前憲法, 改憲法在任何國家都有自己一套嚴格的程序, 在中國也一樣. 人大必須通過才行. 所謂"家有家規國有國法".

2. 任何提交這個提案的人, 必須要獲得一個的支持度, 而且這麼重大的議題, 要從理論和實踐上證明其可行性, 會不會出現世界其它國家和地區選舉中出現的問題, 會不會激化宗教,民族,政治派別,地區間等的矛盾,等等?

3. 有效性, 有益性究竟如何?
是不是能解決諸多的社會問題,如腐敗,環保......?
前蘇聯解體后, 前蘇共官僚一夜之間變為資本家, 在私有制的晃子嚇, 將巨額國有資產據為己有....., 還是沒有老百姓什麼事,老百姓還是老百姓
腐敗也在解體后大行其道....
解體前經濟總量是我們的2.5倍, 如今我們是他們的3倍.....
國家也四分五裂...
所有這些, 誰能保證不會在中國發生

4.
中國高層是集體領導任期制，並不是一個說了算的。
中國的政體，是中國共產黨領導的多黨合作制，人大是最高權力機構，是由人大政協監督的體制。
從理論上講，這樣的體制與民主沒有根本對立
這種體制已經實行了好幾十年了，對中國當今的國情和發展階段有著極大的適應性和合理性
中國今天的所有成就都是直接在這種體制下取得的,  需要的只是進一步完善

拋棄一個已經被驗證和實踐多年的, 取得實效的制度
去追求一個充滿風險的東西
恐怕要說服中國老百姓接受不是很容易吧?

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-16 12:26 發表


給您一個實例看看，再寫心得體會。。。

「經過近兩個小時公開唱票、計票，選舉結果現場揭曉。全村2131名選民有92%參加了選舉。 」

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=644985

這個選舉好像跟多黨競爭沒什麼關係吧。而且這也說明了在中國，並不是沒有民主吧。

原帖由 legpuller 於 2008-4-15 22:22 發表

這個選舉好像跟多黨競爭沒什麼關係吧。而且這也說明了在中國，並不是沒有民主吧。

這是全國300個試點之一，在全國連1%都占不到。它的難能可貴之處有幾點：

1。沒有隻定候選人，競選者直接上台發表施政綱領，爭取選票。
2。參選投票率高達92%，說明普通民眾有民主願望、素質和能力。
3。很多當選者都是共產黨員或幹部，只要他做人正直、願意替老百姓辦事，照樣可以當選。
4。這樣選出來的幹部，老百姓心服口服，也願意接受領導，完全享有了選民基礎的法理性。
5。官僚腐敗、賣官鬻爵的官場惡行沒有社會政治環境了。
6。形式簡潔明了，花費也少。

您不覺得這樣的社會環境很好嗎？

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-16 17:53 發表


這是全國300個試點之一，在全國連1%都占不到。它的難能可貴之處有幾點：

1。沒有隻定候選人，競選者直接上台發表施政綱領，爭取選票。
2。參選投票率高達92%，說明普通民眾有民主願望、素質和能力。
3 ...

這種環境很好啊！但是你也不能完全否定共產黨領導吧。哪個政黨沒有黑暗的一面。你總是鼓勵民主，那你就好好的展示民主的好，不要總是找些有的沒的共產黨的黑暗面說事情吧。
像你這篇文章報道就不錯啊，正面的宣傳。

原帖由 legpuller 於 2008-4-16 05:12 發表

這種環境很好啊！但是你也不能完全否定共產黨領導吧。哪個政黨沒有黑暗的一面。你總是鼓勵民主，那你就好好的展示民主的好，不要總是找些有的沒的共產黨的黑暗面說事情吧。
像你這篇文章報道就不錯啊，正面的 ...

1%都不到的光明看把你的眼晃的。。。

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-16 20:35 發表
關於中國內政的較量，在法國全面展開？人家讓你折騰就已經很不錯了。這跟護衛火炬已經是兩碼事了。真是該收手了。。。

看看它是多麼體諒它的主子呀, 不能不說是用心良苦呀
它怎麼不為中國所遭受的不公而鳴不平, 它怎麼不為中國人所遭受的輿論歧視而鳴不平?
就是這麼一個東西, 還經常"關心"中國的民主自由?
它是真的"關心"中國的民主自由嗎?

難怪有此一聯: 藏讀藏獨臟肚臟毒 俱識居士據是巨屎

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2008-4-16 22:47 編輯 ]

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-4-16 07:42 發表

看看它是多麼體諒它的主子呀, 不能不說是用心良苦呀
它怎麼不為中國所遭受的不公而鳴不平, 它怎麼不為中國人所遭受的輿論歧視而鳴不平?
這是這麼一個東西, 還經常關心中國的民主自由?
它是真的關心中國的民 ...

嘟嘟，好好地老毛病又犯啦？中國不是你一個人的。昨天還在提醒人們不要重蹈64覆轍，今天自己就忘了？

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-16 22:32 發表


1%都不到的光明看把你的眼晃的。。。

對！我抱著希望心情看著百分之一的光明，你就是懷著垂暮入棺之年情緒看百分之99的黑暗。

原帖由 legpuller 於 2008-4-16 07:57 發表

對！我抱著希望心情看著百分之一的光明，你就是懷著垂暮入棺之年情緒看百分之99的黑暗。

如果錯瓶里還剩下1%的醋，你也說它是滿的？

你的意思是我鼓動人們重蹈64覆轍?
我支持華人在國外抗議, 呼籲國內冷靜
怎麼就是鼓動人們重蹈64覆轍了? 說說看

我們在多倫多申請遊行很難, 而藏獨一申請就批,比我們申請晚還批的早, 而且還可以遊行, 我們就只能集會
對中國人遭受的不公你說過什麼沒有?
不但沒有,反而聽到你幾次為外國媒體辯護,寄予它們深深的同情, 還顛倒因果地說什麼:外國媒體對我們的偏見是我們自己的錯.
你的立場何在?

現在,面對法國學生的求援, 你不但沒有任何同情, 反而很體諒外國媒體
你這種立場的人, 會還經常"關心"中國的民主自由?
你是真的"關心"中國的民主自由嗎?

難怪有此一聯: 藏讀藏獨臟肚臟毒 俱識居士據是巨屎

你那對聯全世界都看過十遍了。。。

藏獨問題是不是中國的內政？藏人和漢人是不是都是中國人？中國人表達對自己國家內政的意見是應該在加拿大、法國、英國、德國舉行，還在中國更合適？可你一句中國需要穩定，就把中國內政搬到外國去討論啦。。。這是什麼邏輯？

看看,說來說去,是你自己最想把戰火引到國內
就直說貝,幹嘛誣陷我想"重蹈64覆轍"?

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-4-16 08:20 發表
看看,說來說去,是你自己最想把戰火引到國內
就直說貝,幹嘛誣陷我想"重蹈64覆轍"?

一來那個帖子本來就是你發的，二來居士奉勸你們一句：不要忘了自己是僑居者。

如果你是華僑，可能被毫不留情地驅逐，如果你是加國公民，那就是宣誓效忠加國的，問題會更多。不是居士危言聳聽，在國外鬧的結果就是自討沒趣，甚至自食惡果。最好想想清楚再行動。這話真是為你們好。。。

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-16 23:02 發表


如果錯瓶里還剩下1%的醋，你也說它是滿的？

我真的建議你去理清下你的思緒。我怎麼都不能把那百分之1的光明和錯瓶中的醋聯繫起來。光明在不斷擴大，而醋。。。。。。

居士從來都沒有鼓動人們去國內搞，而是問為什麼不去國內搞？發那個帖，說明你懂個中道理。真是不要聰明反被聰明誤。。。

原帖由 legpuller 於 2008-4-16 08:37 發表

我真的建議你去理清下你的思緒。我怎麼都不能把那百分之1的光明和錯瓶中的醋聯繫起來。光明在不斷擴大，而醋。。。。。。

醋也會不斷散味兒的。。。