論壇第一帖 歡迎台灣藍綠人士來辯論

,統一是必然的

哈哈, 這些人的邏輯很可笑

首先建立漢人有合久必分, 分久必合的特性, 好像基因一樣, 但是為何這種基因只有台灣與中國人有? 日本韓國印尼人沒有?

這時候開始扯台灣人沒種台獨, 可是台灣在此五十年是靠臺灣人而已嗎? 不是吧, 那應該是那些人有沒有種, 不只是台灣人吧, 更何況也被我攻破所謂的台灣人沒種論,最後來一句\"統一是必然的\" 哇哈哈哈, 阿Q勝利法呀, 那我說中國崩潰是必然的, 怎樣?

Taiwanfirst 屬於獨蟲，它哪知道：

象當今美國一樣，中國為世界上最強盛的帝國，GDP世界第一歷時千年以上，而美國才短短百年，當中國人穿絲綢的時候，西方人還在穿麻布呢，當鄭和下西洋的時候，西方國家還不知遠洋為何物，西方的崛起是從工業革命開始，中國的衰落則始於十九世紀的鴉片戰爭落敗，歷經百年西方列強的蹂凜和屈辱之後，中國大陸於上世紀八十年代開始門戶開放政策，直至今日踏上回歸強盛的征途，為此我們為自己作為一個中國人無不感到欣喜和自豪，不過中國回歸強盛引起西方諸強的恐慌，他們想方設法唱衰甚至打斷中華民族復興的步伐，想再一次製造又一個「鴉片戰爭「，圖謀象毀滅伊拉克一樣再一次把中國搞得肢離破碎軍閥割據，而台灣是他們利用的一個棋子之一，另外還有疆獨藏獨，象Taiwanfirst 這類獨蟲，祖宗八代都絕後的敗類，甘當中華民族復興的絆腳石，千方百計唱衰中國的崛起，不過歷史告訴我們那只是跳樑小丑的夢囈，看看世界上有哪個擁有十多億人口的國家從改革開放到踏入綜合國力大國之列短短只用了三十年，答案只有一個：絕無僅有。印度號稱世界上最大的民主國家，獨立那麼久，民主那麼久沒看到「民主」給它帶來象中國大陸那樣特別的奇迹，亞非拉那些大大小小被西方稱為如何如何「民主「的國家的就更不用說了。台灣經歷了蔣介石，蔣經國，李登輝，陳水遍不同的時代，大家都知道哪個時代最繁榮，陳水遍時代號稱最民主，又給台灣帶來了什麼奇迹呢？倒是出了個貪腐的奇迹導致陳水遍前腳離開總統府後腳就進了牢房。記住事實勝於雄辯，相信再過十年、二十年將看到又一個不同的鼎盛的中國。而每一個中國人/華人不管在大陸台灣香港澳門或散居在海外在此刻這個特殊的歷史時刻都應當負有歷史使命感，當然Taiwanfirst之類的除外，都不知它是和哪類畜生雜種出來的？既不屬於人，更不要說中國人，而且屬於欠罵的一類，越罵它，它這個畜牲就會越長記性。。。。。。。。

[ 本帖最後由 au0bl 於 2008-12-30 14:08 編輯 ]

Taiwanfirst 屬於獨蟲，它哪知道：

象當今美國一樣，中國為世界上最強盛的帝國，GDP世界第一歷時千年以上，而美國才短短百年，當中國人穿絲綢的時候，西方人還在穿麻布呢，當鄭和下西洋的時候，西方國家還不知遠洋為何物，西方的崛起是從工業革命開始，中國的衰落則始於十九世紀的鴉片戰爭落敗，歷經百年西方列強的蹂凜和屈辱之後，中國大陸於上世紀八十年代開始門戶開放政策，直至今日踏上回歸強盛的征途，為此我們為自己作為一個中國人無不感到欣喜和自豪，不過中國回歸強盛引起西方諸強的恐慌，他們想方設法唱衰甚至打斷中華民族復興的步伐，想再一次製造又一個「鴉片戰爭「，圖謀象毀滅伊拉克一樣再一次把中國搞得肢離破碎軍閥割據，而台灣是他們利用的一個棋子之一，另外還有疆獨藏獨，象Taiwanfirst 這類獨蟲，祖宗八代都絕後的敗類，甘當中華民族復興的絆腳石，千方百計唱衰中國的崛起，不過歷史告訴我們那只是跳樑小丑的夢囈，看看世界上有哪個擁有十多億人口的國家從改革開放到踏入綜合國力大國之列短短只用了三十年，答案只有一個：絕無僅有。印度號稱世界上最大的民主國家，獨立那麼久，民主那麼久沒看到「民主」給它帶來象中國大陸那樣特別的奇迹，亞非拉那些大大小小被西方稱為如何如何「民主「的國家的就更不用說了。台灣經歷了蔣介石，蔣經國，李登輝，陳水遍不同的時代，大家都知道哪個時代最繁榮，陳水遍時代號稱最民主，又給台灣帶來了什麼奇迹呢？倒是出了個貪腐的奇迹導致陳水遍前腳離開總統府後腳就進了牢房。記住事實勝於雄辯，相信再過十年、二十年將看到又一個不同的鼎盛的中國。而每一個中國人/華人不管在大陸台灣香港澳門或散居在海外在此刻這個特殊的歷史時刻都應當負有歷史使命感，當然Taiwanfirst之類的除外，都不知它是和哪類畜生雜種出來的？既不屬於人，更不要說中國人，而且屬於欠罵的一類，越罵它，它這個畜牲就會越長記性。。。。。。

LZ辯論的前提是,以大陸靜止的現況,來辯論台灣的未來走勢.然而不要忘卻大陸本身政局的不穩定因素,要大大地大於民主政體下的台灣.或許今後的大陸是眾國叢生,總不能裝作視而不見這一可能性吧.到那時,誰還提這不合事宜的話題?

我不認為中國有分裂可能 中國幾千年來的歷史 分裂僅是暫時現象 雖然大批人唱衰共產黨 的確共產黨也存在不少問題 可是改革開放的好處 縱然沒有百分之百令每個中國人受益 但得到好處者絕對超過一半 所以才有越年輕越高學歷越支持共產黨的說法 因此無論由民族性格與政治安定看 中國都不會分裂

原帖由 wsun8b 於 2008-12-31 07:19 發表 [論壇第一帖 歡迎台灣藍綠人士來辯論 - 台海局勢 -  backchina.com]  
我不認為中國有分裂可能...... 所以才有越年輕越高學歷越支持共產黨的說法 因此無論由民族性格與政治安定看 中國都不會分裂 ...

中國不會分裂在理論上只是一種可能,你偷梁換柱把這種可能性轉換肯定,說成"中國都不會分裂".失卻"真"的意義.
你沒有大陸的生活經歷.自然不能體會楊佳效應的社會根源,只象一位久離家鄉的遊子,相思情切,一葉障目,感性代替理性.你的"越年輕越高學歷越支持共產黨的說法".除去共產黨宣傳成份,剩下的是什麼?水份啊,水份/

原帖由 wsun8b 於 2008-12-31 07:19 發表 [論壇第一帖 歡迎台灣藍綠人士來辯論 - 台海局勢 -  backchina.com]  
我不認為中國有分裂可能 中國幾千年來的歷史 分裂僅是暫時現象 雖然大批人唱衰共產黨 的確共產黨也存在不少問題 可是改革開放的好處 縱然沒有百分之百令每個中國人受益 但得到好處者絕對超過一半 所以才有越年輕越高 ...

照你所說, 中國有一半以上人們受惠於共黨執政, 但另外一部分可能達到難以生活, 要
以命相拼的時候, 就會有\"暫時\"分裂的可能, 現在廣東工廠倒閉千萬人失業, 大學生數
百萬畢業就失業, 農村大學生要靠工作才能還掉四年學費部份, 加上失地農民, 這些現象
只會與時俱進, 所以專制下, 革命是遲早的事