倍可親

12
返回列表 發新帖
列印 上一主題 下一主題

馬英九,請你不要對我們失望!

[複製鏈接]

5

主題

562

帖子

263

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
263
21
Zephyrus 發表於 2008-5-24 13:37 | 只看該作者
原帖由 mengjz 於 2008-5-23 22:59 發表


Had Americans hadn't stopped that plot by France et al Euroepan Countries, WHERE COULD HAVE BEEN CHINA NOW????

琉球划給中國, do a little bit more history study! When 琉球 was under Japane ...


---------

I would agree that America, the United States, had done many good deeds for the world in the past.
The U.S. policy in the mid-20th century has, arguably, shaped the world for the better.

However, the current Bush administration's policy that follow through with the PNAC doctrine would definitely poses great danger to China and to the world.

The PNAC (Project for the New American Century) doctrine called for the following, quote:

• we need to increase defense spending significantly if we are to carry out our global responsibilities today and modernize our armed forces for the future;
• we need to strengthen our ties to democratic allies and to challenge regimes hostile to our interests and values;
• we need to promote the cause of political and economic freedom abroad; [and]
• we need to accept responsibility for America's unique role in preserving and extending an international order friendly to our security, our prosperity, and our principles.

( source: http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century )

You should pay attention to the phases "democratic allies" and "change regimes hostile to our interests".
This is the reason why I believed that "democracy" is just a tactic used for the US to further her own agenda.

I would argue also that China, if not maneuver carefully, would be on a collision course with the U.S. .
The so-called "Free Tibet" stuff may be just a prelude to a even worst conflict.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

256

主題

1136

帖子

393

積分

貝殼網友二級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
393
22
taiwanbest 發表於 2008-5-24 16:55 | 只看該作者
孫中山打倒滿清, 卻得到軍閥割據中原, 自相殘殺(比滿清還慘), 孫病死北京, 中國人失望了
蔣介石撐到日本投降, 但得到物價飛漲, 窮人沒飯吃, 他還是讓中國人失望了

毛澤東打走蔣政府, 要建立像蘇聯那樣的富裕強國, 結果中國人一樣一窮二白, 還來了個文革, 數億人遭牽連鬥爭(比蔣政府還慘), 不過有原子蛋也算強國之一, 算是讓中國人失望一半好了

馬英九夠聰明, 只把目標放在努力建設台灣, 所以也不會讓中國人失望, 中國人不該靠別人, 要政治改革請靠自己
中國不具有台灣主權
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=101723&page=16&extra=page%3D1
回復 支持 反對

使用道具 舉報

41

主題

932

帖子

212

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
212
23
mengjz 發表於 2008-5-25 05:31 | 只看該作者

回復 #21 Zephyrus 的帖子

"The so-called "Free Tibet" stuff may be just a prelude to a even worst conflict"

That's also my concern, ANY SUPPORT of Free Tibet is ABSOLUTELY not RIGHT! Tibet has been and will always be part of China! No matter who rules, either CCP or KMD!

So, we need to tell more facts and truth about Tibet to American People! Conscience and Reasoning will make them to understand that to Meddle over Tibet is MORALLY WRONG, and not to their BEST INTERESTS, and particularly contraray to US's fundemental beliefs and values: DEMOCRACY (99% Tibetans today will not agree to  take Tibet go back 50 years ago, 99% Tibet are much better off than they would have been under DaLai!), HUMAN RIGHTS (under DaLai, there were no HUMAN RIGHTS for 95% of Tibetans!).

So, I am optimistic,Education and Media will help Americans to change their mind-sets, their views, their opinions and more importanly their POLICIES on Tibet!

Thank you!



[ 本帖最後由 mengjz 於 2008-5-25 05:32 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

41

主題

932

帖子

212

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
212
24
mengjz 發表於 2008-5-25 05:56 | 只看該作者
原帖由 taiwanbest 於 2008-5-24 16:55 發表
孫中山打倒滿清, 卻得到軍閥割據中原, 自相殘殺(比滿清還慘), 孫病死北京, 中國人失望了
蔣介石撐到日本投降, 但得到物價飛漲, 窮人沒飯吃, 他還是讓中國人失望了

毛澤東打走蔣政府, 要建立像蘇聯那樣的富裕 ...


Not really! 孫中山打倒滿清, ...中國人失望了! That's one sep in the REVOLUTION! Passed the mile-stone to be away from feudlism!
蔣介石撐到日本投降, ....他還是讓中國人失望, That's WWII  Chinese finished his own mission!
毛澤東打走蔣政府,...像蘇聯那樣的富裕, That wasn't really the goal of Mao! You are wrong here!

中國具有台灣主權! No one  can change that! Ma has already admitted that, ROC includes both Taiwan and Mainland, even with Mongolia!

So, you can see, "taiwanbest", you only right on your name, all your reasoning, logic and especially CONCLUSIONS are WRONG!  too bad!



[ 本帖最後由 mengjz 於 2008-5-25 05:59 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7

主題

1461

帖子

302

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
302
25
Eastdragon 發表於 2008-5-25 11:02 | 只看該作者

有主權但無治權

正像在十多年之前中國對香港和澳門那樣, 僅有主權而無治權, 目前中國對台灣也只有主權而無治權.
到今年為止, 世界上近200個國家都明確承認世界上只有一個中國即中華人民共和國, 台灣是中國的
一部分. 當然還有為數不多的很小的國家尚未如此說和做, 那只是時間而已.
以上事實誰也不能否認, 這就能充分證明中國對台灣擁有主權.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

256

主題

1136

帖子

393

積分

貝殼網友二級

初過語言關(三級)

Rank: 3Rank: 3

積分
393
26
taiwanbest 發表於 2008-5-25 14:50 | 只看該作者

行文聯國 美不接受台灣為中國一部分

〔駐美特派員曹郁芬/華府四日報導〕據了解,美國政府正式以外交照會方式行文給聯合國秘書處表示,二七五八號決議案僅處理了中國代表權問題,從未確認台灣是中華人民共和國的一部分,美方的立場並得到日本、加拿大等盟邦的支持。

外交人士表示,今年三月台灣友邦諾魯共和國將台灣立法院無異議通過的「消除對婦女一切形式歧視公約」(CEDAW)轉交聯合國之後,聯合國秘書長潘基文不但不接受,還回函給諾魯表示,根據二七五八號決議案,中華人民共和國是中國唯一合法代表,台灣是中華人民共和國的一部分。

此事原是嚴重的外交事件,但消息人士表示,外交部國際組織司在接到回函時未立即警覺,而是國安會主管國際組織的副秘書長裘兆琳發現後感到事態嚴重,才將信函交給駐美代表處,同時向副總統呂秀蓮報告。

據了解,駐美代表吳釗燮拿到信之後,即就此事與美國政府接洽,得到美方承諾一定會向聯合國秘書處交涉。呂秀蓮也在過境美國時,向美國在台協會理事主席薄瑞光提出。

美外交照會列九點說明

美國對潘基文的說法也感意外,並透過美駐聯合國副秘書長貝霖將一封列有九點說明的外交照會轉給聯合國秘書處,表明美國不接受這樣的主張,這也非聯合國會員的共識。

七月十九日陳水扁總統向聯合國提出台灣入會申請時,聯合國秘書處二十日回函陳總統,再次稱台灣是中華人民共和國的一部分,台灣再透過管道將信轉給美方,美國持續向聯合國秘書處交涉,表示美國絕不會接受台灣為中華人民共和國的一部分。

美方立場獲日、加支持

消息人士指出,美國動用了很大的政治資源交涉此事,並有日、加兩國的支持。美國的努力顯然收效,陳總統第二次提出台灣入聯申請,中國駐聯合國大使王光亞雖粗魯地退回,但聯合國秘書處的回函只談二七五八號決議案,不再重申台灣是中華人民共和國的一部分。

據了解,北京對美國介入極為不滿,但也了解若堅持在聯合國提案宣稱台灣是中華人民共和國的一部分,將遭美抵制,因此近來已轉趨低調。不過由於美國一再向台灣表示此事需保密,美國政府對於這項消息在台灣媒體曝光也感到不悅。
中國不具有台灣主權
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=101723&page=16&extra=page%3D1
回復 支持 反對

使用道具 舉報

41

主題

932

帖子

212

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
212
27
mengjz 發表於 2008-5-25 21:09 | 只看該作者

回復 #25 xygame 的帖子

Thank you for reading and referencing HISTORY!

回復 支持 反對

使用道具 舉報

41

主題

932

帖子

212

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
212
28
mengjz 發表於 2008-5-25 21:12 | 只看該作者
原帖由 taiwanbest 於 2008-5-25 14:50 發表
〔駐美特派員曹郁芬/華府四日報導〕據了解,美國政府正式以外交照會方式行文給聯合國秘書處表示,二七五八號決議案僅處理了中國代表權問題,從未確認台灣是中華人民共和國的一部分,美方的立場並得到日本、加拿 ...


When was that? China mentioned here is not just PRC, but ROC! Get it?

US has never renounced, and will never renounce "One China Policy"!

回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

562

帖子

263

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
263
29
Zephyrus 發表於 2008-5-26 01:17 | 只看該作者
原帖由 taiwanbest 於 2008-5-25 14:50 發表
〔駐美特派員曹郁芬/華府四日報導〕據了解,美國政府正式以外交照會方式行文給聯合國秘書處表示,二七五八號決議案僅處理了中國代表權問題,從未確認台灣是中華人民共和國的一部分,美方的立場並得到日本、加拿 ...


This is an old news from LAST YEAR when Chen Shue-bien was in office.

Ma Ying-Jiou will follow a totally different policy.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-22 16:35

快速回復 返回頂部 返回列表