去基督教堂里的人們到底有多少人真信基督教？

能不能統計一下，去基督教堂里的人們到底有多少人真信基督教？

特別是從大陸來的受過高等教育的人，要是從內心裡信，我覺得有點不可思議。

明明就是個故事，經過幾千年的傳揚變得成體系了，好像真有那麼回事，有個牧師總想征服我，最後還是放棄了。

我跟他說了：您的行為讓我感動，您的理論讓我折服，要是上帝沒有留下《聖經》這本書，我一定會信的。

人類一出現就會開始有宗教，人類需要宗教來把人們組織起來，宗教隨著人類社會的發展變得更合理更成熟。 上帝隨著中國發明的造紙和印刷技術得到廣泛流傳。

信不信神，不能從理論證明，就是一種感覺。


信的和不信的兄弟姐妹，希望都能在這裡做個簡短留言，表明一下態度。

[ 本帖最後由 飛魚2008 於 2008-2-22 03:36 編輯 ]

sousuo 發表於 2011-4-27 22:56
回復 催肥 128樓 的帖子

這是說初去教會的目的，而不是常去教會所得的利益吧？

"去"本就包括初去和常去.

回復 催肥 128樓 的帖子

這是說初去教會的目的，而不是常去教會所得的利益吧？

你說的利益是那種呢？

sousuo 發表於 2011-4-27 22:23
回復 催肥 126樓 的帖子

說說看，教會裡有什麼利益可取。

比如說,國內某半地下教會宣稱該教會裡未婚女青年比較多.

回復 催肥 126樓 的帖子

說說看，教會裡有什麼利益可取。

海外憤青 發表於 2011-4-27 11:03
特別是從大陸來的受過高等教育的人，要是從內心裡信，我覺得有點不可思議。俺也被征服了6年。

"內心裡信"並不是去教會的唯一理由啊.

更多的,是為了某些利益去的.

我是「死不悔改」的「無神論」者。

特別是從大陸來的受過高等教育的人，要是從內心裡信，我覺得有點不可思議。俺也被征服了6年。

西方去教堂的華人大多數是loser，不能很好適應社會和人際關係的轉型，又沒錢看專業心理醫生，教堂成了免費的心理治療場所。
liebling 發表於 2008-2-22 08:05

你意思是你是 Winner ? 俺咋看都不象啊。

%50對%50吧。半路出家者多是現實所驅。

答覆，被版主開新貼了：
見鏈接：
http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

True, a matter of faith defies proof.  Otherwise it will not be faith.  
However, a matter of faith is not the same as far-fetched imagination, as you suggested.  

The difference is that faith can be subject to experience.  The assurance of faith is beyond proof, but can be authenticated through experience.  For example, love cannot be proven in an absolute sense, but you can experience it so that you can be sure of it beyond a shadow of doubt.  

When I married my wife, we knew we loved each other, but did we have absolute proofs?  We didn't.  We had some circumstantial evidences, but none absolute.  We married through a great degree of faith that our love will last forever.  Our experience of each other's love grows stronger and stronger through time.  We somehow are never able to prove it, but our experience loving each other authenticates it.

Faith in God is similar in many ways.  Though it cannot be proven, but can be authenticated through personal experience.  Far-fetched imagination can never match this.   

That is the invitation of Jesus: "Come to me, all who are weary and heavy laden, and I will give you rest."  That is not an invitation of proof, but of experience.   Of course, Jesus' invitation is much superior and richer than an invitation of an academic conference that offers proofs.  Truths that can be subject to proofs are mechanical truths.  Truths of love between dynamic beings of God and humans can only be experienced.

[ 本帖最後由 gyl 於 2008-3-2 02:27 編輯 ]

對，是精神不是物質。

肯定是形而上的東西，不然設計幾個實驗就搞定了。

但形而上的東西也是東西，最多是此東西不是彼東西。

您所說的都是無法證實的東西，所以才叫作宗教。

這就是說宗教和現實還有很大的差距。

你有「信心「。你相信你會有「真正的生命「，不朽的生命。

信心屬於精神範疇，也可以說是「想像「，不過幾千年來還無法證實，要寄希望與未來。
所以，至今還是個宗教。您說的與婚姻有很大的不同。

原帖由 飛魚2008 於 2008-2-29 09:01 發表

您看見有人得了嗎？ 不朽的，永遠的生命。
   

我認為，您可以說得到了基督徒所說的「信心「，而不是「真正的生命「。

信心很重要啊，沒有信心，與真正、永遠的生命也就無緣了。

基督信仰是：信了就看見！而不是看見了才去信。

打個比方：
戀人結婚之前，他們互相是先相信對方會對自己一輩子忠心、愛護....然後再結婚，然後開始體驗，然後等一輩子走完...就知道了。
這中間之所以他們能夠相親相愛走一輩子，是因為他們之間互相的信心。
如果倒過來，他們得等待一輩子最後才知道對方是不是愛自己一輩子，然後才決定結婚....我認為沒有任何關係應該是這樣維繫的。

基督徒應有的信心：在至高處建立在神的身上！在人世間建立在對別人的無條件的愛上！這樣在做每一件事情的時候，就都有信心而不是畏縮不前了。

[ 本帖最後由 andrewjag 於 2008-2-29 10:44 編輯 ]

原帖由 飛魚2008 於 2008-2-29 09:01 發表
您看見有人得了嗎？ 不朽的，永遠的生命。
   

我認為，您可以說得到了基督徒所說的「信心「，而不是「真正的生命「。

你說的對了一大半。因為我們現在這些基督徒的確只是憑著信心而不是憑著眼見，這一點你是對的。但是跟著耶穌的那些人確是既有信心又有眼見，因為他們看到了耶穌從死里復活。

聖經里說「基督已經從死里復活，成為睡了之人初熟的果子。」也就是說，耶穌是真正從死里復活的第一人，我們將來都要像「初熟的果子」那樣也要「成熟」（復活）。

是基督徒就有那從神而來的新生命，此謂重生。

原帖由 MapleTree 於 2008-2-29 00:09 發表

真正的生命是不朽的生命，是永遠的生命。

您看見有人得了嗎？ 不朽的，永遠的生命。
   

我認為，您可以說得到了基督徒所說的「信心「，而不是「真正的生命「。

你是說朽木？

在人不能，在神萬事都能！