「中庸之道」是一種平衡處事的智能

52# 韓冰


支持這樣的觀點。看問題應該用全面、辯證、發展的觀點。

沒有了愛的語言，所有的文字都是乏味的。

中國在春秋戰國時期所形成的諸多思想是中國文化的最重要的根基，但是近代史上的發展變化欠債多！！！！！

63# 燕山紅場


支持這個觀點。

中國在春秋戰國時期所形成的諸多思想是中國文化的最重要的根基，但是近代史上的發展變化欠債多！！！！！
燕山紅場 發表於 2009-4-25 17:28

這是因為，先秦之後的中國知識分子幾乎淪為統治者的走狗和附庸，失去了知識分子應具備的良知和探索精神，統治者將知識分子作為統治人民的工具，而中國知識分子也樂此不疲，完全失去了知識分子所應具備的科學精神和反叛精神，成為中國歷代統治者的工具的走狗，所以，中國從來沒有過文藝復興運動，翻到出現過不少焚書坑儒、文字獄等摧毀文化的災難，這不是統治者的問題，問題恰恰出在中國知識分子內部，因為，只有知識分子自己才能幹出焚書坑儒的事情，才能幹出文字獄。

41# kylelong
中庸之道，無論怎樣吹噓，如何標榜，也無法遮掩自己虛偽、投機的本質。

bbg88888 發表於 2009-4-15 01:37

贊.中庸之道,不講原則,不別是非,不求奮進,只求利益得失之中道,只視權術手段之中衡,只倡社會呼求之中庸,說白了,此乃利益集團者為遮掩自己虛偽、投機的本質,而力倡的,為維護既得利益萬無一失的愚民之道.

61# kylelong
你又錯了，看問題應該注重本質！

52# 韓冰


支持這樣的觀點。看問題應該用全面、辯證、發展的觀點。
kylelong 發表於 2009-4-25 09:23

你又錯了，看問題應該注重問題的本質！
請你不要再唱高調了！
我們每一個人都不可能全面、辯證、發展地看待每一個問題！
因為，只有所有人一通看問題才能實現全面、辯證、發展！
某個人或者某個利益集團說自己是全面、辯證、發展地看問題，那才是天大的謊言，或者是天大的笑話！
也只有哪些從來不會獨立思考，只會阿諛奉承的哈巴狗和近親結婚者的後代才會相信：
這個世界上有人能夠全面、辯證、客觀地看待問題。

各位不必如此爭得面紅耳赤，靜下心來，好好讀一讀，想一想，到底什麼是中庸。別連中庸是什麼都沒有搞清楚，就如同古印度寓言「盲人摸象」一般爭得死去活來。要知道，這世界可是就是一頭太大太大的巨象，咱雖非盲人，可總有看不到的地方，看不到則與盲人有何區別，只有虛心換位思考才會掌握更多的知識同時減少盲目的指責，同時也才會對這世界有更深入完整全面的認識。不然我們所看到的只會是2009版的盲人摸象。

各位不必如此爭得面紅耳赤，靜下心來，好好讀一讀，想一想，到底什麼是中庸。別連中庸是什麼都沒有搞清楚，就如同古印度寓言「盲人摸象」一般爭得死去活來。要知道，這世界可是就是一頭太大太大的巨象，咱雖非盲人， ...
zgynkmsgh 發表於 2009-4-30 16:18

請大家睜眼細看真！樓上這位就是典型的「中庸」！
沒有觀點、沒有立場、冒充很懂、假裝明白，實則就是一根攪屎棍子、和稀泥的玩意兒！看看你的語言，空洞、膚淺、滑稽、蒼白！
這樣的人多了，國家是沒有前途的！

黃粱未熟，睡著的切莫翻身；
鐵笛無聲，知音者如雷貫耳。
樓上的這位，怎麼越看越象台灣的那位潑婦邱意淫？！

一位禪師在旅途中，碰到一個不喜歡他的人。連續好幾天，那人用盡各種方法污衊他。

最後，禪師轉身問那人：「若有人送你一份禮物，但你拒絕接受，那麼這份禮物屬於誰呢？」

那人回答：「屬於原本送禮的那個人。」

禪師笑著說：「沒錯。若我不接受你的謾罵，那你就是在罵自己。」

愚者不及也。有的人想走捷徑，不沿著路走，結果總是撞牆，這就是孔子說的：智者過之。

死啦死啦說：中國鬼是死於聽天由命和漫不經心。我說：中國鬼是死於中庸。孔子禍害了國人兩千多年。
孔子是誰？孔子想為軍閥當幕僚，沒當上。於是孔子轉啊轉，像李大仙一樣網羅了一批弟子，一邊過著有人伺候的日子，一邊高談闊論，自有弟子做筆錄。
然而孔子並沒有錯。孔子並沒有把自己的思想強加於人。這麼做的是發現孔子言論價值的掌權者。西方古代哲學家的荒謬程度遠遠大於孔子，中世紀的黑暗程度也是路人皆知。區別是什麼？區別是孔子的一些價值觀兩千年來不但被強加於民眾，而且已經根深蒂固。
誠然，在西方文化貧乏的那個年代，古希臘的哲學家被尊為神，誰要是說亞里士多德錯了就得被燒死。可是人家在文藝復興的時候改了。咱呢，死不悔改。百家爭鳴后的時代是孔子一統天下。改朝換代，不換的是孔子。萬般皆下品，惟有讀書高。書讀進去，出來的又是嶄新的孔子繼承人。兩千年來，科來舉去，儒家思想從基層人民到玉皇大帝都是深入人心，再也除不掉了。毛主席批孔只批了孔，卻批不掉孔子的中庸。中庸真是比美帝還難打敗啊。
中庸思想害死了誰？害死了岳飛，害死了袁崇煥，害死了聞一多，害死了大批抗日將士。政府在領土問題上連個東南亞小國都搞不定，也是中庸思想在作崇。中庸導致人才埋沒，貪腐橫行而無人過問，被列強欺負而忍氣吞聲。我斷言，中庸思想消亡之日必是中國改頭換面崛起之日。

77# 霜之哀傷


歷史，就是借鑒。不過，不知對當今有何探索？

77# 霜之哀傷


再複習一下什麼是中庸：

中庸有三點基本思想：其一是人與自然關係問題上的中庸平衡智能，其理想狀態是達到「天人合一」的和諧境界。其二是人與他人關係問題上的中庸平衡智能，其理想狀態是達到「人我合一」的和諧境界。其三是人自身內部慾望與理智關係問題上的中庸平衡智能，其理想目標是達到「欲理合一」的內心和諧狀態。


你認為孔子的「和諧」與「大同」，應該發揚還是拋棄？

77# 霜之哀傷

足下有所不知：導致中國積貧積弱的確有孔子的思想與理論因素，但並非《中庸》，在這點上《中庸》是背黑鍋了。