倍可親 首頁 查看評論


已有(24)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (70.183.x.x) ] 發表於 2025-4-4 04:57
如果對等稅收算是發動全球貿易大戰,那想象一下不平等稅收你要如何形容?再想像一下不平等幾十年又是什麼樣子?呵呵,關鍵是這樣的不平等已經發生了幾十年。
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (24.37.x.x) ] 發表於 2025-4-3 21:20
不是川普卻給川普開藥方,也不想想配不配。好也是美國,亂也是美國,看戲就好。
回復 舉報 [ 23樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2025-4-3 18:58
製造業不是說回來就回來的。工廠也不是說建就建的。從計劃立項實施到完工驗收,沒有兩三年是不行的。加上建造工人短缺效率低下,實際還會再拖。即使一切就緒,招聘培訓員工也是問題。最後終於投產了,只能在美國賣。
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (172.97.x.x) ] 發表於 2025-4-3 14:28
最基本的道理,沒有關稅,美國人過著幸福的生活,製造業消失,政府的錢去了出口國。這種日子能持續多久?國家很快就會垮了。那老傢伙乾的這件事是對的。
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2025-4-3 12:59
美元國際貨幣來自美國的領導地位,美國領導地位來自美國經濟實力,美國實力來自自由貿易,經常項目巨額逆差低於資本項目巨額順差,大傻關稅會縮小逆差也會大幅縮小資本順差,美國失去領導地位美元喪失國際儲備地位,
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (47.32.x.x) ] 發表於 2025-4-3 12:52
所謂的對等關稅屬於GP. 比如你給美國出口10元,進口6元。川大傻說,你收了40%的「關稅」,所以它要收你20%,也就是2元。這不是強盜做法嗎
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (76.170.x.x) ] 發表於 2025-4-3 12:47
公平地說川普的關稅戰是在企圖挽救美國,雖然最後結果如何不得而知。而以前歷屆政府與很多大集團沆瀣一氣讓美國產業空洞化,現在連雞蛋這些基本民生產業都垮了,如果不改弦更張,大飢荒也許真的不遠了
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (24.90.x.x) ] 發表於 2025-4-3 12:42
床鋪又辱華了,居然把「台灣」列在關稅「國家」的表中。
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (198.254.x.x) ] 發表於 2025-4-3 12:42
也重創美國,殺敵三千,自損三千!
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2025-4-3 12:42
胡佛實施高關稅二年,金融危機爆發,希特勒利用危機上台,美國紅脖淪為赤貧,賣兒賣女成為流浪漢,是民主黨羅斯福實施新政才挽救了美國,紅脖傻逼才有飯吃
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (24.90.x.x) ] 發表於 2025-4-3 12:28
4樓 遊客(24.150.x.x): 美國這是拿美元壓迫全世界,和全世界為敵,短期對美國利好,但長...
你要先想想美元為什麼是世界流通貨幣,再來胡說八道
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.90.x.x) ] 發表於 2025-4-3 12:25
12樓 遊客(174.90.x.x): 各國不賣東西給美國不行嗎?只需6個月,美元跳水,川普完蛋。...
再給你們上免費課:美國內需佔GDP70%
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (24.90.x.x) ] 發表於 2025-4-3 12:24
11樓 遊客(174.205.x.x): 3億多人頭上有36萬億美元的債務。 還低通脹呢?! 很簡單,川普...
床鋪不是初中生,他是名校畢業的。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.90.x.x) ] 發表於 2025-4-3 12:23
各國不賣東西給美國不行嗎?只需6個月,美元跳水,川普完蛋。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於 2025-4-3 12:22
3億多人頭上有36萬億美元的債務。 還低通脹呢?! 很簡單,川普是對的。 有時候得了諾貝爾經濟學獎的人還不如一個初中生。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於 2025-4-3 12:15
7樓 遊客(47.28.x.x): 為了增加二百萬製造業工作而犧牲3億人民低通脹。...
不放棄低通脹,再過十幾二十年,美國政府要破產,到時候什麼都沒了。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於 2025-4-3 12:14
美國什麼不能製造? 大部分美國公司把工廠搬回來就可以了。在美國生產划算企業就會在美國設廠。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (67.234.x.x) ] 發表於 2025-4-3 12:08
美國已經沒有製造業生存的環境條件了,絕對不可能回歸的,只能造點高端一點的小chips 的東西。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (47.28.x.x) ] 發表於 2025-4-3 11:58
為了增加二百萬製造業工作而犧牲3億人民低通脹。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.202.x.x) ] 發表於 2025-4-3 11:38
為了美國製造業,值得
12下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-4-4 08:08

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部