-
已有(59)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 60樓 遊客 (174.134.x.x) ] 發表於
- 扯淡，還不是從著美國的錢多才蜂擁而至！
46樓 遊客(67.87.x.x): 美國制度優越。靠制度吸引人才正常。中共的奴隸制，能吸引粉紅傻...
- 回復 舉報 [ 58樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於
- 米國政府已經命令3千多米國大企業換成阿叉ceo，以後讓所有實驗室都換阿叉也是順理成章，建設米國就靠阿叉了，你看NASA和波音讓阿叉建設得讓米國多偉大。
- 回復 舉報 [ 54樓 遊客 (155.37.x.x) ] 發表於
- 我就有同學偷回他工作過的美國公司專利項目在國內開公司已經20多年了。 我10年不回了， 以前每次回去當地領導都找我要問我有沒有什麼項目帶回去。 不就是叫我偷項目嗎？ 我從來不屑， 因為我現在美國好好過日子。
- 回復 舉報 [ 50樓 遊客 (70.183.x.x) ] 發表於
- 對所有人--不公平，但當時千人計劃為何都踴躍參加，並很大比例的把公家或者公司的研究「賣」給中國，無論如何，有千人背景的確實無法再獲得信任。
- 回復 舉報 [ 47樓 遊客 (50.226.x.x) ] 發表於
- 千人計劃招的還是華人吧，全世界各地優秀人才？
45樓 遊客(136.226.x.x): 美國可以用獎學金、高薪收割全世界各地優秀人才，中國就不能用高...
- 回復 舉報 [ 46樓 遊客 (67.87.x.x) ] 發表於
- 美國制度優越。靠制度吸引人才正常。中共的奴隸制，能吸引粉紅傻逼，但是這些玩意沒用！
13樓 遊客(174.134.x.x): 咋不說，這三十年來，美國利用了幾十萬青年才俊，為了美國的科技...
- 回復 舉報 [ 42樓 遊客 (23.123.x.x) ] 發表於
- 像你這種吃裡扒外五毛狗畜生，不管你有沒有入籍都不應該被允許進國家實驗室。你回國也不會讓你進中國的國家實驗室。
Wuming123: 國家實驗室有兩種