新聞評論：特朗普為何抬舉普京蔑視澤連斯基

我也說幾句

已有(64)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於 2025-2-24 11:40

57樓 遊客(76.36.x.x): 澤倫斯基是個演員，投機分子， 而川普和普京是政治家。...

普京是克格勃流氓，川普是錢串子商人。不要指責澤倫斯基是演員，因為200斤的老婆也是演員。

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (99.226.x.x) ] 發表於 2025-2-23 09:51

川普就是個渾蛋

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (98.251.x.x) ] 發表於 2025-2-23 00:08

川普從開始到如今，一直公開宣稱自己和普京的朋友關係，毫不掩飾。現在大權在握，也就可以肆無忌憚，毫不掩飾自己和普京穿一條褲子的邪惡立場！鄙視之！

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2025-2-22 23:43

60樓 遊客(50.205.x.x): frogs, you're the next!...

100% agree!

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (50.205.x.x) ] 發表於 2025-2-22 22:50

frogs, you're the next!

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (98.115.x.x) ] 發表於 2025-2-22 22:42

因爲川是俄的間諜！川也是美奸、民主的敗類！

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (76.36.x.x) ] 發表於 2025-2-22 22:39

澤倫斯金當初也是美國人看中的猶太人， 只是他是扶不起的阿斗，在複雜的國際大環境中迷失了，引火上身。

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (76.36.x.x) ] 發表於 2025-2-22 22:33

澤倫斯基是個演員，投機分子， 而川普和普京是政治家。

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (24.192.x.x) ] 發表於 2025-2-22 20:00

18樓 遊客(174.0.x.x): 給俄羅斯二十五年，還了一個不同的俄羅斯，看來快實現了...

應該是「給川普一個月，還一個強大的俄羅斯」。

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (203.30.x.x) ] 發表於 2025-2-22 19:47

這只是川普首次向世界發出了信號，烏大選在即，美需要由美國認可的人領導烏克蘭，這樣一來北約被擊斃潰，烏克蘭也被擊潰，俄羅斯和美國都不需要歐洲的北約，歐洲一灘散沙，符合美國利益，希望世界能看明白這一點。

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (136.47.x.x) ] 發表於 2025-2-22 17:51

建議美國開發稀土，鋁礦是澤連斯基去年9月在美時自己向拜登政府提出的

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (107.122.x.x) ] 發表於 2025-2-22 16:59

7樓 遊客(24.85.x.x): 事實證明特朗普確實就是普京早就布好的一顆棋子，這樣的貨色竟然...

也主要是民主黨搞得有些過頭

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (107.122.x.x) ] 發表於 2025-2-22 16:56

28樓 遊客(107.209.x.x): 拜登、歐洲白左負極大責任，一開始就應全力支持烏克蘭，打垮大俄...

拜登是慢

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於 2025-2-22 14:47

很明顯，川普這廝反水了。

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (24.6.x.x) ] 發表於 2025-2-22 14:13

選了個騙子，自戀狂，兩年後中期選舉把參眾兩院都交給民主黨，雖然也不是個什麼好東西。

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (216.218.x.x) ] 發表於 2025-2-22 13:40

天津愛心社孫振東原是滄州水專一個不學無術的流氓騙子，這小子滿腦子壞水。他本是唐山豐潤的小地痞專升本後到石家莊鐵道大學，又混到南開，和他們老鄉繼續為非作歹，強姦女生。懷疑他全家是被日本人輪姦過，

回復 舉報 [ 48樓 rfw1972 ] 發表於 2025-2-22 12:16

如果共產黨1949年能保持中立，美國早就把台灣賣了

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於 2025-2-22 11:11

一個北約以外的國家我也要管？ 這樣北約國家即使不交錢就也肯定能得到保護， 太想當然了吧

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (174.205.x.x) ] 發表於 2025-2-22 11:05

美國要保持俄國對歐洲的威脅， 並且對歐洲國家給與有限度的保護。 但不是歐洲國家那麼大想當然。 記得老布希嗎？ 打了伊拉克還留著薩達姆。 川普的政策就是old school這一套， 現代社會也照樣適用。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略