新聞評論：珠海撞人案后：被阻撓的記者和社交媒體上的熱議

我也說幾句

已有(16)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (35.149.x.x) ] 發表於 2024-11-14 10:52

10樓 遊客(143.238.x.x): 問問你這個傻逼：按照你的邏輯，中國媒體應不應該反思一下在國外...

你家的逼確實不傻，還能罵人

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (67.220.x.x) ] 發表於 2024-11-14 09:11

8樓

與2樓逃犯拿命贖罪的結局！世界各地善良人民萬歲！「習總書記萬壽無疆」

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (216.181.x.x) ] 發表於 2024-11-14 06:36

中國有隻兩種人：一種被撞死了，另一種沒被撞死的，再幫黨國掩蓋！！！！悲哀啊！！！！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (54.206.x.x) ] 發表於 2024-11-14 06:28

中國基層已開始對布置心理輔導，希望能緩和這股戾氣的蔓延。。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (50.202.x.x) ] 發表於 2024-11-14 05:58

看明白了。只要是美國的校園槍擊不管死多少人兇手必須是精神病；只要是中國的精神病乾的人和事都必須為政府逼的。這個邏輯很符合台灣倭奴的胃口，完全契合無論怎樣都恨中國的群體。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (100.11.x.x) ] 發表於 2024-11-14 03:59

2樓 遊客(172.233.x.x): 五毛畜牲都說中國最安全...

5毛被乾死了35個，。。。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於 2024-11-14 03:16

3樓 遊客(35.149.x.x): 西方媒體應該反思，他們借新聞之名抹黑中國，倒了多少髒水...

你這個傻逼：按照你的邏輯，中國媒體在國外報道類似事件時，有沒有受到如此阻攔？你們報道也是為了抹黑當事國嗎

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (143.238.x.x) ] 發表於 2024-11-14 03:14

3樓 遊客(35.149.x.x): 西方媒體應該反思，他們借新聞之名抹黑中國，倒了多少髒水...

問問你這個傻逼：按照你的邏輯，中國媒體應不應該反思一下在國外報道類似事件時，有沒有受到如此阻攔？你們報道

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (35.149.x.x) ] 發表於 2024-11-14 02:20

西方媒體應該反思，他們借新聞之名抹黑中國，倒了多少髒水

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.233.x.x) ] 發表於 2024-11-14 01:36

五毛畜牲都說中國最安全

提示：本頁有 6 條評論因可能與主題不符而被省略