-
已有(40)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 40樓 遊客 (35.149.x.x) ] 發表於
- 油騷死罵，冰雪的聰明才智，
32樓 遊客(172.59.x.x): 很多地方也有死刑，但是要排隊等待被執行……。有的死囚犯苦等得...
- 回復 舉報 [ 39樓 Wuming123 ] 發表於
- 的確的過火了，已經不算自衛行為。按法律，自衛的條件的，他對你有威脅，也就是正面對著你。有人開玩笑，有竊賊如家搶劫，你追到牆根后，先要把他一把抓下來，面對著你，再開槍。為民除害是好事，但是這不是西部牛仔時代。法律不保護為民除害，畢竟你不是法官。
33樓 遊客(98.14.x.x): 他的問題是對偷車賊背後開槍，一般自衛不能對逃離的罪犯背後開槍...
- 回復 舉報 [ 36樓 遊客 (24.218.x.x) ] 發表於
- 才14歲， 你得給他機會今後去殺人越貨呀。 你剝奪了他的這些機會。
16樓 遊客(97.186.x.x): 我兒子才14歲，他的人生才剛剛開始…偷竊，傷害鄰里.. 殺人劫財...
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (71.198.x.x) ] 發表於
- 少年的父親悲憤表示：「孩子犯錯可以教育，但你無權奪走我兒子的生命。」/// 你這種「父親」只能養出偷車賊，最終害了卿卿性命，因為終會有人忍不住憤怒激情殺人。
- 回復 舉報 [ 32樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於
- 很多地方也有死刑，但是要排隊等待被執行……。有的死囚犯苦等得不耐煩，就自己先死了！
17樓 遊客(107.5.x.x): 只有死刑才能減少犯罪！...
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (173.177.x.x) ] 發表於
- 此人是個分不清戰場/非戰場的法盲，在非戰場，他無權奪走別人的生命，即使對方犯罪也不行，只有法律的審判才有這個權利vs前幾天報道的北京大學生刺殺打他的同學也是這個道理
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (68.192.x.x) ] 發表於
- 說實話這個人的作法有些過分了！ 但是， 司法司法審判應該完全拋開族裔人種的考量！ 同樣情節亞裔拉丁語裔背叛的最重，其次是中東裔印巴裔東歐裔，白人相對輕些，非裔最輕！ 法律在非裔面前毫無尊嚴和威懾力！