新聞評論：饒毅：我為什麼反對中國學生上美國頂尖大學？

我也說幾句

已有(49)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-8-9 05:05

草你馬德饒毅，你自己呢？虛偽透頂的王八羔子！

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (104.196.x.x) ] 發表於 2024-7-9 10:53

你算老幾？和11公一樣的垃圾！

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (155.37.x.x) ] 發表於 2024-7-9 00:47

40樓 遊客(98.97.x.x): 不懂也不能瞎評論，八，九十年代UCSF在生物醫學方面成就完全不遜...

4 位， so what? UTSW dallas 10 多位， 也沒能上繞大師的榜。 還有 UC San diego, 27 位， 也沒見繞大師

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (76.240.x.x) ] 發表於 2024-7-9 00:33

凡是共襠培養的傻逼嘴都不如糞坑。

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (50.219.x.x) ] 發表於 2024-7-8 22:16

不管讀什麼學校，99.9% 都是普通人，你饒毅也不例外！做好自己就行了。

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (119.18.x.x) ] 發表於 2024-7-8 19:27

人家美國歐洲頂尖大學，好比人家技術專利不讓你用合情合理，一個國內大學講師妄自非議，發不該發的牢騷，有什麼意義？想博人眼球不如換個題材。最討厭發牢騷的人以為自己是個什麼，能得到什麼，其實他什麼也得不到。

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2024-7-8 18:18

米國幾乎所有創新發明都是移民搞的，那麼多米國頂尖大學優先培養出那麼多此人認為的米國優秀生怎麼就科研創新遠不如移民？曾經法國德國日本蘇聯的大學要遠比什麼米國大學知名度高，這些國敗了留學生就擠去米國大學了

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (98.37.x.x) ] 發表於 2024-7-8 15:32

饒毅說沒有錯，田忌賽馬是正確的策略。

回復 舉報 [ 42樓 大V陶 ] 發表於 2024-7-8 14:02

我為什麼反對饒毅放屁？饒毅的屁太臭！

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (98.97.x.x) ] 發表於 2024-7-8 12:54

40樓 遊客(98.97.x.x): 不懂也不能瞎評論，八，九十年代UCSF在生物醫學方面成就完全不遜...

得者。 當時的NIH Director (Vamus) 和美國科學院院長(Alberts)也出自UCSF。

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (98.97.x.x) ] 發表於 2024-7-8 12:52

31樓 遊客(155.37.x.x): 說UCLA次尖都算不上，同時又把UCSF與真正的頂尖並列。 &nbs...

不懂也不能瞎評論，八，九十年代UCSF在生物醫學方面成就完全不遜於哈佛斯坦福，這期間UCSF出了4位諾獎獲

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (108.28.x.x) ] 發表於 2024-7-8 12:45

搞科研的，一旦是為了什麼而回國，就不太可能會有什麼優秀成果了。

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (155.37.x.x) ] 發表於 2024-7-8 11:48

34樓 遊客(172.56.x.x): 有點道理。老話說，山不在高有仙則靈。去有得過諾貝爾獎的教師系...

人家只收有潛力成為大師的學生。 不是你覺得去那裡好人家就收了。 諾獎得主的學生也得諾獎， 很大一個原

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (37.19.x.x) ] 發表於 2024-7-8 09:24

他至少說了一句真話，中國學生考試行，做工匠行，做大師不行。

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-7-8 09:02

34樓 遊客(172.56.x.x): 有點道理。老話說，山不在高有仙則靈。去有得過諾貝爾獎的教師系...

名師出高徒，而出過高徒的名師再出高徒的可能性更大。。。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2024-7-8 08:51

有點道理。老話說，山不在高有仙則靈。去有得過諾貝爾獎的教師系的大學，最好是他的學生也有獲諾貝爾獎者。跟他學將來會有大成就。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (67.245.x.x) ] 發表於 2024-7-8 08:43

Rao knows very little about top us schools and this piece he wrote some 20 years ago

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (73.246.x.x) ] 發表於 2024-7-8 08:40

這廝都不知道自己在說些什麼！

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (155.37.x.x) ] 發表於 2024-7-8 08:27

說UCLA次尖都算不上，同時又把UCSF與真正的頂尖並列。  就因為饒毅繞大師讀過， 所以UCSF是真正頂尖， 與哈佛耶魯斯坦福並列？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略