新聞評論：謊言、該死的謊言和美國大學排名

我也說幾句

已有(17)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (3.25.x.x) ] 發表於 2024-8-5 12:32

本科選專業學校該專業整體實力，碩博看具體導師，若差別不大選學校。常春藤聯盟沒有一所差校，除非突然墮落。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (45.73.x.x) ] 發表於 2024-8-5 09:23

6樓 遊客(24.210.x.x): 如果不信，只看一個指標就可以，那就是教授平均工資。找學校歸根...

更準確的是畢業生在職場的工資中位數

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於 2024-8-5 08:11

官本位的中國更噁心！國立武漢大學法學經濟學一直第一，共匪上台陝北公學/人民大學成第一、上海幫上台野雞復旦第一！

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (184.65.x.x) ] 發表於 2024-8-5 06:20

在米國主導下有什麼不是幕後金主的生意？

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (174.31.x.x) ] 發表於 2024-8-5 04:25

該文主觀性太強偏見

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (181.41.x.x) ] 發表於 2024-8-5 04:06

8樓 遊客(68.129.x.x): 如果中國（清華、北大）大學的學術真是這麼厲害，中國就不會每年...

發那麼多沒用的文章，卻沒有任何諾貝爾級別的發現

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (136.227.x.x) ] 發表於 2024-8-5 02:35

北大清華排世界第一    ，還有平壤大學，莫斯科大學，宇宙第一！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (99.242.x.x) ] 發表於 2024-8-5 01:56

最靠譜的就是看諾貝爾人數和捐贈基金數額

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (68.129.x.x) ] 發表於 2024-8-5 01:38

大家知不知道什麼人需要向別人學習？是哪些覺得自己沒有別人好的人。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (68.129.x.x) ] 發表於 2024-8-5 01:35

如果中國（清華、北大）大學的學術真是這麼厲害，中國就不會每年都有那麼多公費和私費的出國留學人員啦。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (68.129.x.x) ] 發表於 2024-8-5 01:32

凡是把中國（清華、北大）排入前20名的排名機構都是被收買的假排名。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.210.x.x) ] 發表於 2024-8-5 01:28

如果不信，只看一個指標就可以，那就是教授平均工資。找學校歸根結底要找好教授，好教授錢少留不住。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (24.210.x.x) ] 發表於 2024-8-5 01:24

我覺得前50一樣，50-100一檔，100-250一檔，250以後一檔。同檔之間排名不要太在意。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (24.210.x.x) ] 發表於 2024-8-5 01:20

沒有辦法，不想玩也得玩。學生自己調研成本太高。你能賭一個排名靠後學校教學質量學生素質很高嗎？

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (173.63.x.x) ] 發表於 2024-8-5 01:11

人家都是在創造商業模式而已！

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (76.170.x.x) ] 發表於 2024-8-5 01:08

相比其它排名，《美國新聞與世界報道》最佳大學榜單算是好的，最不靠譜的是英國名下的排名，尤其是QS排名

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略