新聞評論：老人跳廣場舞猝死，組織者被索賠60萬，法院判了

我也說幾句

已有(16)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 16樓 象是一人 ] 發表於 2023-2-20 12:39

總算看到了不和稀泥的法官。某些糊塗法官為了息事寧人，管你有沒有過錯都判賠，弄的人人自危，培養出一堆無賴。其實只要組織者及時撥打了急救電話，並且現場採取了急救措施，而且死者是自願來參加活動的，就不該判賠。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (71.126.x.x) ] 發表於 2023-2-20 09:58

壞人死絕了才對！！！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (24.102.x.x) ] 發表於 2023-2-20 09:22

醉卧花叢，做鬼也風流。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (207.228.x.x) ] 發表於 2023-2-20 07:28

你爸樂死的,你不但不給恩人交錢反而詭錢就恩將仇報了

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-20 01:01

陸十萬太少！應該把組織者罰的傾家蕩產！廣場舞就是一種可恥的噪音擾 民行為（這些個糟老頭糟老太，即使周圍住戶下去求情說小孩要高考或者是家裡有病人要上夜班都沒有人理會你）根本就不應該鼓勵。最好徹底杜絕所謂

回復 舉報 [ 11樓 大歪宣 ] 發表於 2023-2-20 00:13

10樓 遊客(72.138.x.x): 家屬告的是組織者事發后救助疏忽，不是告她組織活動...

組織者沒有任何義務和責任必須要搶救或報警。尼瑪就是能詐一筆是一筆。你咋不去詐政府呢？政府建了這廣場。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (72.138.x.x) ] 發表於 2023-2-19 22:59

家屬告的是組織者事發后救助疏忽，不是告她組織活動

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (72.138.x.x) ] 發表於 2023-2-19 22:57

5樓 遊客(172.58.x.x): 在美國如果原告輸掉民事訴訟，將支付被告的律師費。這是為了避免...

有道理

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (71.162.x.x) ] 發表於 2023-2-19 22:31

從此以後，凡是參加廣場舞者，須先簽下生死狀。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於 2023-2-19 22:17

只要死了人就一定要索賠。有個老頭馬上風死了家屬居然向妓女索賠。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (72.83.x.x) ] 發表於 2023-2-19 22:09

太激動了

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-19 22:05

在美國如果原告輸掉民事訴訟，將支付被告的律師費。這是為了避免純粹為碰碰運氣的亂訴。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (75.155.x.x) ] 發表於 2023-2-19 22:02

法院判得對。現在的人看錢看眼紅了，以為什麼樣的事情發生都可以賴在別人身上敲一筆錢，做人太沒底線了。廣場舞本來就是鍛煉身體的，你自己的身體自己知道是否適合這運動，廣場舞能死人純屬意外，還能賴人太可笑了。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (71.190.x.x) ] 發表於 2023-2-19 21:49

死者家屬卑鄙無恥！！！！！

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-19 21:46

家屬可惡！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略