與太太打賭
--「鴨血粉絲湯」是否「南京傳統風味」
前幾天,見家中領導吃的汗流浹背,不經意來了一句「偽傳統」,引來河東獅吼。原來,最近領導喜愛上了據說是南京排名第一的「傳統小吃「鴨血粉絲湯」」,且是酸辣味。余不以為然,結果不小心惹來「麻煩」。
領導的憤怒是有原因的。以前屢屢論證「冬至吃水餃是「不足百年的傳統」」;又,北方人的至愛「餃子」竟然是滿清皇帝推介、共和國兩三代人的影響才形成的「中華第一美食」。領導平時雖不費時讀拙作,但也略知一二,心存芥蒂是自然的。好在生長在「首善之區」,領導有涵養,又礙於夫妻情面以及小可平日對水餃的奉迎,也就隱忍不發了。
這次,領導禮賢下士親自嘗點你們南方小吃,是抬舉你!居然被譏笑為「偽傳統」?!屬於給臉不要臉,焉能不怒?!
但「偽傳統」之說,也事出有因。余雖不是南京人,卻在八十年代多次到南京公幹,遍覽山西路中山路新街口丁山賓館秦淮河夫子廟莫愁湖,遍嘗傳統小吃,從未聽到一款「鴨血粉絲湯」。諸君讀到此,估計會慎怪筆者武斷?難道你沒見到,就能斷定不是傳統?
這裡也有原因的:上世紀八十年代以前,有個罪名叫「投機倒把」,不許民間不能將甲地的物資販運到乙地,否則就是「投機倒把犯」--除非是當地供銷社通過國家的計劃調撥。因此八十年代有記憶的人,尤其是做過火車--那種綠皮車廂的人該記得每到某個車站才可以買到當地特產,比如在山東德州的站台上才可買到「德州扒雞」,在河南省的某個站才能買到「道口燒雞」,在安徽的某站則能才能買到「符離集燒雞」。如今天一樣可在廣州去吃四川的「皇城老媽」,在南京吃到成都吃到「全聚德烤鴨」和在北京品味到香港來開的粵菜「麗苑酒家」,那是做夢也未想到的。每個城市都只有自己殘存的部分傳統小吃,比如南京街頭有鹽水鴨,北京的東來順全聚德等,如果八十年代未見,只有兩種可能:其一,此小吃不是本地的傳統;其二,可能改開后尚未恢復。但,這種可能性非常小。當年黨中央默許個體戶經營后,這些從事飲食業的弄潮兒們削尖腦袋想著利用傳統元素打開市場,沒有,有些聰明人也會編造「傳統」,焉有傳統小吃未被恢復的可能?
既不敢與領導申辯,只好自言自語道:「要是有人和我打賭三千澳幣,我可花點時間證明這鴨血粉絲湯不是南京傳統,而是「十一屆三中全會後的產物」」。領導賭氣說:「我出四千,你證明吧?」哈哈,這不是楚弓楚得?我贏四萬澳幣又如何?!領導不依不饒,你證明看看,南京有鹽水鴨,說明當地盛產鴨類食品,你們南方人愛吃雞鴨魚肉的邊角余料,在鴨血中伴點粉絲成湯,不是順理成章的事兒嗎。她說的也有些道理,但小可對自己的記憶和邏輯推理也是蠻有信心的,加之現在已騎虎難下,唯一能做的是與領導商議一個公平的打賭規則:
第一、在南京歷代的地方志風物誌中查詢,如有提到八十年代前有此風味小吃,領導贏。這些資料由小可搜尋提供;
第二、在八十年代以前的所有的出版物如小說詩歌與新聞報道中,只要提到過「鴨血粉絲湯」或類似的字,領導贏。但這些資料由領導搜尋;
第三、在南京地方志(九十年代前出版的)中查閱如果有其他傳統小吃,但未見「鴨血粉絲湯」,可暫定領導輸。但如果出現第一/二種情況,即判領導反敗為勝。
領導通情達理,接受這規則。於是,小可開始瀏覽印象中的台灣影印民國二十四年(1935年)出版的《首都卷》,在食貨卷中查到南京傳統小吃,有鹵豆腐、松子糖、梅豆和乾絲等,而有關鴨類則有水晶鴨、燒鴨、醬鴨和鹽水鴨四種,並不見「鴨血粉絲湯」。與此同時,領導也通過百度、谷歌和微軟的BING在網路上一陣狂搜,可惜,她獲得的大部分相關信息是鎮江網民和南京網民爭論到底誰是這「鴨血粉絲湯」的原產地,而兩地網友列舉的證據都是上世紀九十年代的線索。加之領導又仔細查看她心儀的這款「鴨血粉絲湯」商標上寫有「Since 1996」--這真的是一家誠信企業呀!於是領導暫時同意南京第一風味小吃是「十一屆三中全會以後的」「南京傳統小吃」。
想說明一件事,今天諸君津津樂道的文化傳統並都不是漢唐,也不是宋明這些漢人王朝的,可能至多幾百年。而相當一部分的「傳統」,則源於這改革開放以來的幾十年--未來的史家會如美國《光榮與夢想》作者一樣,濃筆重彩記錄這幾十年在中國歷史上的地位!
當然,估計大多數看官會更關心那四千澳幣的賭金是否收到?是的,領導極守信用,很快將賭金轉入了我的聯名賬戶。
2020.02.19於悉尼
(本篇純屬虛構,如有雷同,實屬巧合。版權所有,如需轉載,請書面聯繫)
相關鏈接:
《紅樓夢》中的餃子
冬至你該吃點啥?