倍可親

《芳華》觀感

作者:白色百合  於 2017-12-22 20:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:影視評論|通用分類:原創文學|已有2評論

關鍵詞:原創

在推遲了兩個半月後,由嚴歌苓編劇、馮小剛導演的電影《芳華》終於在國內上映。大致同意《芳華》是傷痕文學的說法,因為它所展示的傷是屬於那個時代的硬傷,影片對此並沒有刻意渲染,甚至連年代和事件的過度也是粗糙的、硬線條的、骨感的,卻又在不經意間讓人落淚:何小萍父親臨終前寫給女兒的信;何小萍在文工團門口目送劉峰離開;戰爭結束后劉峰去醫院看望精神失常的何小萍;劉峰的假肢被城管打落在地、蕭穗子一句哽咽的「我**媽,你打殘廢軍人」;以及何小萍在站台跟劉峰說的那句遲到了十幾年的「我想讓你抱抱我」、劉峰用一隻胳膊將何小萍攬在懷裡。這些都是影片中「不張揚」的淚點,正是這種不張揚,讓人更覺壓抑,這大概就是傷痕文學的特點之一。

拋開文革和越戰這兩大時代烙印,該片的感情線顯得有些單薄,換句話就是,除了上面提到的幾個淚點外,其它就沒什麼好回味的。實在要說,一條線是蕭穗子的戀情;一條線是林丁丁的戀情。

影片旁白蕭穗子的原型為嚴歌苓本人,這一人物的刻畫,跟嚴歌苓的初戀不無關係。蕭穗子喜歡陳燦是顯而易見的,這從她深情凝望陳燦吹小號時的背影、將多出的一碗餃子遞到陳燦手中、知道陳燦出車禍后失魂落魄的樣子、以及毫不猶豫拿出媽媽留給她的金項鏈給他補牙用。陳燦對蕭穗子的關心照單全收,這跟嚴歌苓曾經喜歡的排長很像,明明自己有女朋友,卻對嚴歌苓的表白不拒絕不迴避、甚至還有互動,讓一個十五歲情竇初開的女孩對他寄託美好的期待,更陰損的是,他居然背著嚴歌苓將事情報告給組織,以致嚴歌苓被組織命令寫檢查、併當眾朗讀檢查,那以後的一兩年裡嚴歌苓不能跳舞、只能餵豬和打雜,屈辱可想而知。

林丁丁是劉峰犯錯的導火索,也是何小萍口中「落井下石」之人。有沒有覺得林丁丁簡直就是女版的「陳燦和排長」?一邊消費著對方的關心和愛護,一邊哭著喊著立牌坊,最後無論劉峰還是攝影幹事都不是她那盤菜。如果不是劉峰悲劇性的結局,你不會覺得林丁丁有什麼錯,喜歡的人親親可以,不喜歡的人抱抱當然不可以。喜歡是談戀愛,不喜歡是性騷擾,再正常不過。這就是為什麼我說拋開時代烙印,這片就沒什麼好看的。

另有一點有趣的是,上前線似乎成了對犯錯人的懲罰,劉峰因為抱抱事件,何小萍因為溫度計事件。劉峰倒是有一句鋪墊:「以前在連隊的時候」,說明文工團之前他確實在部隊待過。而何小萍呢?眨眼從舞蹈演員變成了救死扶傷的護士,這跨界也跨得太快了。

最後要說的是,一部電影,未必需要討好所有觀眾,走心最重要。這部影片有共鳴的,我想除了老兵外,馮導也是過了把癮,一再現了他芳華歲月里的情愫,二說了他作為一名老兵想說的話。編劇嚴歌苓也得償所願,「初戀事件「給她留下的心理陰影在這部影片中得以完整詮釋,正如她自己所說,以後都不會再想寫有關的故事,因為想說的說盡了。的確很多時候,人愛上的是戀愛的感覺,那人因著身上的某些特質,恰巧在那時成了戀愛的載體。

(原創勿載)



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

全部作者的其他最新日誌

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 qxw66 2017-12-23 09:07
那排長是在壓力下才那麼做的
回復 beck416 2017-12-24 22:07
首先感謝樓主的文章,筆鋒依舊犀利... 馮導作為商業片導演,能排出這電影已實屬不易啦...一部影片肯定離不開時代背景,離開時代背景我們也無法體會到影片的初衷...我覺得還是芳華悄然逝,純真難挽留。 形容時光飛逝,物是人非。每個人想要的東西就不一樣..能有些值得回憶的東西就不錯啦...

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-21 22:03

返回頂部