- 老錢的小小菊花展 [2020/12]
- 老錢：關於Roof/屋頂 [2024/03]
- 老錢：列賓的畫展-莫斯科行5 [2020/12]
- 老錢：到底誰殺害的中國人多？ [2021/12]
- 老錢：關於DeepState/深層政府 [2021/02]
- 老錢：美國華人草根MAGA的華麗亮相 [2018/09]
- 老錢：這完全是人禍，這就是屠殺！ [2023/08]
- 老錢ZT劉麗明：一部爛尾大劇 [2021/02]
- 老錢：糊塗的華左朋友們應該醒醒了 [2021/03]
- 老錢：命運攸關的幽門螺旋桿菌 [2018/05]
- 老錢：山在呼，海在嘯 [2021/01]
- 老錢：獻給「白左」們 - 剝饒毅 [2016/11]
- 老錢: Kathy Zhu, 真正的勇士！ [2018/02]
- 老錢：為Trump競選綱領再加一條---Law & Order [2020/09]
- 老錢：為什麼有這麼多糊塗的海外華人？ [2023/06]
- 老錢：華人應該怎樣自我定位？ [2023/07]
老錢：關於對等關稅
--- 不對等就是掠奪
3/7-4/10/25
在關稅的問題上，我認為川普是對的。因為就是一個對等原則/reciprocity ！
對等原則，不就是一個常識/Common Sense嘛。
這就是一個最最基本的常識！
孔夫子說：「己所不欲勿施於人」。
同理，「既為己所欲也必容人施於己」。「對等原則」，就是天經地義的公理。否則就是強人所難，或者勉己所難；在互不隸屬的環境里，這是不可能實施的。
現代羅剎海國經常喜歡誇張表達的就是：「人不犯我，我不犯人」。其實質也是「對等原則」。雖然他們總是假惺惺地，說一套做一套，但是也是說明了，「對等原則」是一個自古以來的普適準則。是無需證明的天經地義的公理。
美國/美國民眾，作為一個國家整體，對這個世界來說，基本上都是堅持公正平等。無論大國小國都是平等相待的。起碼的，相比與其他先發達國家，在國際交往中，遵守「對等原則」上，一直是表現的最好的。
美國不僅僅是平等相待，而且歷來樂於助人。整個世界都得到了美國的慷慨援助。在這點上，中華民族最有體會的：由於清皇朝腐朽愚昧，中華民族在其災難深重的時候，在社會轉型的關頭，在舉步艱難的困境之中，總是能得倒美國的援助。鍋里的現代的醫療和醫院，現代的大學，都是美國無私慷慨帶來的。
兩次世界大戰，都是美國支撐起整個世界，來戰勝黑暗勢力，取得勝利。我在《老錢：為什麼要和全世界為敵？，8550》里羅列的，美國給與蘇俄的援助，就是極好的明證。當時的蘇俄，幾乎被斯大林的法西斯獨裁內鬥摧殘殆盡，再加被希特勒外部法西斯背信棄義地突然襲擊，基本打殘了的蘇俄，完全是靠美國的幫助重新站立起來。
為什麼會形成眼下，與全世界「翻臉」，成為全世界的「惡人」了呢？
就是因為，川普要實行關稅對等，簡言之，就是「對等原則」。
你徵收我多少關稅，我也徵收你多少關稅。這本是天經地義的。
想想看，如果我們在生活中，一個人跟你說，「我的一塊錢對你來說，要算作一塊二毛五；你的一塊錢在我這裡，只能算九毛」。
誰能接受？瘋了吧。
「關稅不對等」就是換一個形式的相同歪理。不過，大家都習以為常，視而不見。
為什麼會有「關稅不對等」的問題呢？
就是因為現在美國與世界各國的經濟貿易中，都存在著巨大的，完全違反「對等原則」的關稅差異。
這種「不對等」的關稅差異是怎麼形成的呢？
就是因為美國的善良和慷慨。
二戰之後，全世界都處於艱難困苦之中。而美國的本土由於被大西洋和太平洋保護著，沒有遭到戰火的破壞。為了支援歐洲的重建，美國慷慨地主動提出降低歐洲對美國出口的關稅。隨之，同樣慷慨地，幫助日本重建，幫助德國重建，幫助韓國重建。。。再擴展到菲律賓，以及亞洲，一系列的慷慨援助。包括了給別人，特殊的單向低關稅的優惠政策。就是暫停了，犧牲了自己的「對等原則」權利，吃虧也要幫助全世界。這就是形成了維持至今的，美國給與世界各國的單向低關稅的狀態的起源。
這本是戰後困難時期的慷慨善良幫助的暫時過度性的措施。美國本應該在各國經濟復甦，重建完成之後，就適時宣布，「艱難時期過去了，是時候恢復正常了，恢復「對等原則」。可是，美國該做的沒有及時這麼做。美國沒有撤回「不對等的」的單向低關稅政策，恢復到正常的對等關稅。如果那時候及時，適時地恢復正常，誰都會理所當然的接受，還會感謝不盡。但是，美國不說，誰都不會主動提醒美國，說「低關稅」可以撤回了。誰都不會主動拒絕這樣的「不對等的」的單向低關稅的好處。就這樣，久而久之，習以為常，就變成了當今的理所當然的不對等的，不正常的「常態」。
這樣形成了世界各國在「自由貿易」的市場上，通過不對等的對美低關稅，佔到美國便宜的習慣。
比如，厲害鍋和其他國家的汽車出口到美國來，美國只取2.5%的關稅。但是，反過來，美國的汽車出口到這些國家卻面臨著遠遠高額的，25%的關稅。這顯然是不合理的。二戰的戰後重建的艱難時期都已經過去80年了。
而且，愈演愈烈！成為了所謂美國的「胡蘿蔔加大棒」外交政策里的重要的「胡蘿蔔」。
這能怪誰呢？這是美國政府的失職，這是美國歷屆總統的失職。
「不吃白不吃，不拿白不拿」，這是舉世皆知，人類社會的普遍「常人之見」；也可以說是「人類天性/通病」。
「不平等的關稅」，直接就是把美國的財富轉移出國，甚至直接轉移給了美國的敵人。這是無形的損失，其實就是無形的「貿易戰爭」。
美國政府不創造財富，所有官員都是「旱澇保收」的。所有的損失都體現到美國的老百姓的生活里。
可是！
可是，就是有一個人，不是總統，沒有官職，不在朝堂，卻「朝斯夕斯 念茲在茲」。
這個人就是川普，Donald Trump。
早在上世紀八十年代，川普，作為一個房地產開發商，遠離朝堂。卻要操「朝堂之心」。川普四十年前，還是一個青壯年的時候，就在看到了這些歷屆總統「視而不見」的事情，而且心痛不已，忿忿不平，憂國憂民。川普熱愛美國的拳拳之心，真是黃天可鑒。不要說黃天了，這都是有著名節目主持人，Larry King和Oprah Winfrey採訪川普的記錄為證的，我在過去的文章里一再回顧過。Google一下，立刻找到這些大牌名記的訪談。
所以有一個傳說，說當時的里根總統，在接見青年企業家，輪到與川普握手；過後里根發感慨，「怎麼他讓我感到，好像是他在接見我」。
現在川普下定決心要回歸正常，糾正不平等的單向優惠的關稅的時候，世界嘩然了。世界對不平等習以為常，反倒感覺川普瘋了，成為不正常了。
所以，川普為此「吶喊」了快四十年了，沒有喊醒任何一屆政府。沒有一個總統聽進去，認真對待過。現在川普當總統了，理所當然的，要做這件事。2016年，川普作為政治素人當總統，DeepState處處掣肘，千方百計地約束他。現在，經過八年的練歷，得到了絕大多數美國民眾的支持，而且經過這八年的考察和識別，組織起來的完全支持MAGA的「全新」政府，包括了13位億萬富翁（見方偉3/24/25的節目，《十三富豪救美國》）。而且，共和黨基本上都已經成為了MAGA的政黨。
（所謂的DeepState/深層政府，就是有九萬人，歐巴馬在台八年，就是做了一個巨大的影響深遠的工程，就是把這九萬人換掉了六萬人。見《老錢：關於DeepState/深層政府，58711》，《老錢：5593頁深的沼澤/Swamp，43569》）。
現在，更為嚴重的是，美國在過去三十的政府錯誤中，已經積累了37萬億的債務，光光是還利息的數量都要超過美國政府的年度收入了！！！
在三十年的全球化和多元化的肆虐下，美國的產業國力在凋零，工業生產能力幾乎被掏空了。在這個「掏空美國」的過程當中，世界各國對美國「不平等的關稅」，就是罪魁禍首！
關於「全球化」和「多元化」，老錢一直不以為然，在竊國大賊歐巴馬統治下，就開始挑戰和批評「全球化和多元化」，請見
《老錢：「多元化」算什麼金科玉律？，15342》，《老錢：關於全球化的一點思考，28902》。
「不平等的關稅」，就是搶奪美國啊！
在「全球化」和「多元化」，和「不平等的關稅」的肆虐下，美國幾乎要破產了！
這麼多屆政府和總統，有哪一個像川普這樣認真對待過？
現在的形勢就是：「Go， no go」/「救美國，還是不救」。
糾正「不平等的關稅」，是最必須的一步。
不管，他的具體執行引起多少爭議，這個方向是正確的。
川普，作為一個成功的房地產巨子，完全可以像其他的精英人士一樣，只顧自己和家庭，借著全球化和多元化潮流，借著「平等的關稅」，不顧國家興亡，老百姓死活，繼續發財。
恰恰相反的是，川普不顧家身性命地，維護的是美國國家和民眾的利益。
現在，世界嘩然了幾天，但是，絕大多數的國家，準備來和川普談判。畢竟，絕大多數人還是能夠理解常識的。他們知道，自己沾了美國的便宜。而美國現在也是「岌岌呼殆哉」了。
連xp都知道，「凡是跟美國好的國家都富起來了」。
我一直說，川普遠非完人。我們還見到過誰，像川普這樣數十年始終如一地，維護國家和民眾利益的？
不管，他的具體執行引起多少爭議，這個方向是正確的。
我希望他完善，我堅決支持他，MAGA！
希望他成功！
（全文到此為止）
- [02/12]老錢：誰能代表華人？（三）
- [02/13]老錢：誰能代表華人？（四）
- [02/26]老錢：精彩的白宮招待會
- [03/11]老錢：為什麼要和全世界為敵？
- [03/26]老錢：我當真無語了。。。
- [04/12] 老錢：關於對等關稅 --- 不對等就是掠奪
- [04/17]老錢：對等關稅和自由貿易 --- 兼與孫立平教授商榷
- [04/26]老錢：再評曹長青
- [05/06]老錢：AI幫助我批曹長青
- [05/29]老錢：蘇俄是一個法西斯的國家
- [06/16]老錢：寫在父親節之際---紀念我的父親
- 查看：[LaoQian的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (19 個評論)
- 回復 浮平
- 如果只是因為「不對等」關稅，美國早就該全部取消對發展中國家的關稅優惠了。但現實更複雜。
這種「不對等」的關稅差異，最初其實是基於一種善意設計的國際經濟規則 —— 通過較低關稅、非對等的市場准入，幫助發展中國家加快工業化、改善民生。這是冷戰後全球化的一部分，也正是美國主導下推動的自由貿易體系的一環。
但是，這種「不對等」後來卻被部分國家利用為系統性攫取利益的手段，包括：
1）依賴國家補貼，大規模傾銷（dumping）；
2）長期侵犯知識產權；
3）網路攻擊甚至涉及關鍵基礎設施；
4）放任毒品或假貨流入他國； 這些行為已經超出了「貿易不對等」的範疇，而是對國家安全與公平競爭底線的挑戰。
在這種背景下，所謂的「對等原則」就不能僅僅看表面關稅數字，而要放入整個國際秩序與價值觀的語境中去理解。回應性的關稅措施，是在公平貿易原則框架下的必要防禦手段 — 並非破壞規則，而是為了維護規則。
- 回復 wcat
- 川普聲稱China charges us 67%, 所以對中國的對等關稅是34%，還得感謝川普開恩只收一半。可是為什麼只收一半呢？難道不應該「對等」嗎？中國收67%，難道美國不應該也收67%嗎？
可是中國收了67%嗎？川普一向開口就撒謊，沒有幾句實話。也就你這個川粉不分青紅皂白什麼都信！
- 回復 浮平
- 川普引用的『67%』是基於對中國市場整體對美國商品的平均稅負估算，包括了關稅和其他貿易壁壘。而『34%』是美國對中國商品的直接關稅水平。這兩個數字所指的範圍不同，因此不能簡單地進行對比。
wcat: 川普聲稱China charges us 67%, 所以對中國的對等關稅是34%，還得感謝川普開恩只收一半。可是為什麼只收一半呢？難道不應該「對等」嗎？中國收67%，難道美國不應該也收67%嗎？
可是中國收了67%嗎？川普一向開口就撒謊，沒有幾句實話。也就你這個川粉不分青紅皂白什麼都信！
- 回復 wcat
- 拉倒吧！你小學水平都沒有，你能把這個問題搞清楚？太陽從西邊出來了？
浮平: 川普引用的『67%』是基於對中國市場整體對美國商品的平均稅負估算，包括了關稅和其他貿易壁壘。而『34%』是美國對中國商品的直接關稅水平。這兩個數字所指的範圍
- 回復 浮平
- 一旦你的邏輯或數據被指出問題，你就立刻轉向人身攻擊。這種反覆的行為模式，反映出你在面對質疑時的迴避機制，以及背後的深層根源。
wcat: 拉倒吧！你小學水平都沒有，你能把這個問題搞清楚？太陽從西邊出來了？
- 回復 wcat
- 怎麼人身攻擊了？難道不是事實嗎？你根本就不知道你這句話在說什麼！「川普引用的『67%』是基於對中國市場整體對美國商品的平均稅負估算，包括了關稅和其他貿易壁壘。而『34%』是美國對中國商品的直接關稅水平。」
浮平: 一旦你的邏輯或數據被指出問題，你就立刻轉向人身攻擊。這種反覆的行為模式，反映出你在面對質疑時的迴避機制，以及背後的深層根源。
- 回復 浮平
- 您不明白什麼叫做人身攻擊嗎？可以先將人身攻擊的定義和概念搞清楚，再反思您自己回復網民評論的言行。
wcat: 怎麼人身攻擊了？難道不是事實嗎？你根本就不知道你這句話在說什麼！「川普引用的『67%』是基於對中國市場整體對美國商品的平均稅負估算，包括了關稅和其他貿易
- 回復 wcat
- 本人從不人身攻擊，說的都是事實！你水平底下是事實，叫你去好好學習，你不去，半瓶子水都沒有還出來顯擺，好意思嗎？真是無知無畏啊！
浮平: 您不明白什麼叫做人身攻擊嗎？可以先將人身攻擊的定義和概念搞清楚，再反思您自己回復網民評論的言行。
- 回復 浮平
- 你繼續轉向針對理性評論者的人身攻擊，偏離了原本的邏輯討論。作為前『社科院』的人員，似乎對社會學基本倫理道德的理解存在一些模糊認知。
wcat: 本人從不人身攻擊，說的都是事實！你水平底下是事實，叫你去好好學習，你不去，半瓶子水都沒有還出來顯擺，好意思嗎？真是無知無畏啊！
將個人對理性評論者的情緒反感，偏見和極端觀點當成事實，不僅是認知層面的誤區，更是價值判斷體繫上的根本性問題。
- 回復 LaoQian
- 謝謝，論述得非常全面。
浮平: 如果只是因為「不對等」關稅，美國早就該全部取消對發展中國家的關稅優惠了。但現實更複雜。
這種「不對等」的關稅差異，最初其實是基於一種善意設計的國際經濟
- 回復 LaoQian
- 對於這種流氓貓，就不用認真對待了。
wcat: 川普聲稱China charges us 67%, 所以對中國的對等關稅是34%，還得感謝川普開恩只收一半。可是為什麼只收一半呢？難道不應該「對等」嗎？中國收67%，難道美國不應
- 回復 LaoQian
- 對於這種流氓貓，就不用認真對待了。
浮平: 川普引用的『67%』是基於對中國市場整體對美國商品的平均稅負估算，包括了關稅和其他貿易壁壘。而『34%』是美國對中國商品的直接關稅水平。這兩個數字所指的範圍
- 回復 LaoQian
- 如果是認真討論，就應該就事論事，就觀點談觀點，而不是針對表達觀點的人。對人，基本就屬於人身攻擊。
浮平: 你繼續轉向針對理性評論者的人身攻擊，偏離了原本的邏輯討論。作為前『社科院』的人員，似乎對社會學基本倫理道德的理解存在一些模糊認知。
將個人對理性評
- 回復 浮平
- 您說得很好。
LaoQian: 如果是認真討論，就應該就事論事，就觀點談觀點，而不是針對表達觀點的人。對人，基本就屬於人身攻擊。
在公共議題的表達中，一些人習慣通過貶損甚至人身攻擊的方式，來營造「高人一等」的幻覺。這類行為表面上看似情緒化，實則根植於等級文化與制度長期塑造下的系統性認知缺陷，反映出社會在平等對話、尊重異見和現代文明教育方面的深層不足。最終，這種表達方式不僅破壞理性討論的氛圍，也助長了互害與遷怒的社會風氣。
- 回復 Polar_bear
- 我說：「施人己欲」
LaoQian最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- goofegg：中國的道路選擇和未來戰略布局⛵
- kyotosizumoto：獨家重磅：中央周邊工作會議，清零宗做了殺氣騰騰的講話
- 趙大夫話室：由韓戰想到的：中美關稅大戰結局預測
- riverview88：特朗普以關稅戰成全習近平
- 文廟：關稅貿易戰: 世紀決鬥中的詭辯與勝負展望
- 法道濟：川普的關稅大棒可能幫了習近平
- 8288：美國剎不住的貿易逆差，根本原因是什麼?
- 趙大夫話室：最新萬人台灣民調：大陸攻台，多少人投降？
- biruxie：2018年，畢汝諧超前預言中國必將蹈30年前日本的覆轍
- kyotosizumoto：從張又俠父子兩代在總後和總裝的基礎兼談中共軍方的用人傳統——也為錢信沙阿姨辯解
- 8288：川普的「對等關稅」招惹了誰？
- 謝盛友：中美兩國政府 「緊盯」中國女人的身體
- 趙大夫話室：第一元帥，非朱德莫屬，僅僅是那根扁擔？
- 8288：老川解放了誰？
- kyotosizumoto：獨家重磅：石泰峰對李克強最真實的九字評價是「恨之入骨又無可奈何」
- 法道濟：石泰峰的艱難使命 消平習近平各派山頭
- Brigade：美國人的能力
- 趙大夫話室：賴清德身邊的余則成：共軍實施斬首的內應
- kyotosizumoto：邊緣化李干傑，為了加快21大人事布局，習近平決定換幫
- kyotosizumoto：重磅：我在1月9日視頻節目精準地預言出了這次的緬甸-雲南大地震時間、位置和震級