老錢，選票中關於法案怎麼投票？

老錢，選票中關於法案怎麼投票？

(10/17/24）

在GA/喬治亞州，2024年的大選的提前投票/Early Voting，在10/15開始了。我也參加了兩天了。排定我的工作日是從10/16開始。

但是第一天，10/15，我們投票站的manager/經理要求所有的人都要到。所以，我於10/15的5am報到，參加了投票站的布置/Setup工作。後來離開，有去參加了Trump在我們GA的Cobb郡的rally，回到家都半夜11pm了。10/16，是我值班的第一天，6:30am到，一直工作到7:15pm離開。

報道說，首日提前投票的人達32萬之多。我參與了第二天的一整天。就我們站的累計數據，第一天的投票人數是1,096。第二天，略少於第一天，累計達一千九百。所以頭兩天的提前投票人數應該在60萬左右。以後，我還會繼續報道。

在投票站人們排隊的牆上，重複貼了選票的複製樣品。以便於投票人一邊排隊，就開始一邊預習，有哪些投票選項，自己抉擇。在投票站里還有很多樣本，大家可以提出要求，預習之。特別是關於立法的選擇內容，非常佶屈聱牙，要預習的。

關於選誰，就不用多說了，凡是希望美國好的人，不用思考全選共和黨人。

因為，今年可能就是美國最後一次真正的民主選舉了。如果「哈哈哈笑痴」當選了，極左派掌控了美國大權，她們第一大要務，就是立刻把美國境內的所有非法移民，成為合法有選舉權的公民。以後就不用作弊造假，堂而皇之地永遠「絕大多數「下去了。而且，她還會繼續坼毀美國邊境，修改美國的邊境法規和移民法規，「拚命搬運進」非法移民，來徹底改造美國社會的社會基礎。徹底的葬送美國的民主社會制度，達到極左派的法西斯獨裁專制。這些我已經系列地討論過了。請見我列於本文後面的呼喊。

現在我著重要討論的是「立法選擇」。

每次選舉的選票最後總是有若干關於」立法提案「的選擇。因為這些選項往往會關係到州憲法。所以必須經過全民「公投」。

這次GA的選票上就有三個提案。都是佶屈聱牙，為常人費解的。共和黨方面也沒有主導意見。許多朋友來問，怎麼填？今年的GA州選票上就有三條。有共和黨提出的，也有兩黨共同提出的。

​第二條，政府部門之間，彎彎繞的爭權奪利，特別的佶屈聱牙。

​第一條，提高居住房的稅收減免額度，而且明確規定與政治區域（Political Subdivision）相關，卻沒有具體說明。

​​第三條，提高個人所得稅的減免額度，從$7500提高到$20000。。。

我和Sunny討論了一下，我們的意見如下：

首先，我們先賢為美國立下的體制，最核心的價值就是：小政府，給民眾最大的自由。完全行之有效，是美國成為全世界最強大，科技，文化，經濟，社會制度領先於全球，成為世界燈塔的基本基礎，是美國的國本。是美國迅速成為諾貝爾獲獎霸主的根本原因。這個「霸主」地位不是靠武力霸道能得到的。

現在，兩三百年以來，行之有效，不要輕易改動。特別是阻擋在極左派思潮運動的路上的那些修正案，阻擋他們動搖美國國本，他們處心積慮地要修改，甚至廢除。越是佶屈聱牙，越是包藏禍心。只是關乎權力如何運作分配。而且不知會怎麼具體運用，什麼後果。

基本上，如果不是顯易而見，符合常人常識的，明確必要的修正和改動，我們都反對。

所有關於泛泛減稅，看起來對「每個人」都有利的，其實質就是「濫發福利」。「濫發福利」，就是剝削勤勞工作的人們。最終，都會轉移，其實是加重了中產階級的賦稅負擔。川普給企業減稅，為「tip/小費免稅」，為「加班/overtime免稅」，都是非常具體地落實到為勤勞工作的人減輕負擔，鼓勵民眾勤勞多掙。而不是「泛泛」的濫發福利。為「勤勞工作」減稅，才會有國家整體的強大，全社會的共同富裕。

比如說，勤勞工作，積累財富的少數族裔（特別是華裔），都通過辛勤勞作，購置房地產。這些屬於「not-Homestead/非自己居住房」，屬於出租房，賦稅越來越高！每年都有大幅度的，不合理的跳躍式的增長。關於「Homestead/自居住房」，必定是有很多附加條件。在選票上的簡述里，沒有細節，但是卻明確的表達與「Political Subdivision」相關聯。什麼叫「「Political Subdivision」」？怎麼關聯卻沒有講，顯然有貓膩。第一第三條減免稅收，繞來繞去，勤勞積累的人們得不到什麼的。

美國兩黨思維價值理念的傳統區別，就是在於對創造社會財富和分配財富的關注側重不同。共和黨著重在創造社會財富的源頭，保證奮鬥創業起點時的平等和自由。而民主黨則著重在社會財富的分配。前者就造成了民富國強興旺發達。後者的效果就是獎懶罰勤。

而現在的民主黨極左派/文化馬克思主義，就是直接要用「濫發福利」來摧毀美國。

所以，看起來大家都有好處的東西，其實就是「濫發福利」。「濫發福利」就是獎懶罰勤！就是社會主義，共產主義。

我們反對！

所以，如上三個法案修正案，我們傾向於，不管是那個黨提出的，全部反對。

對於其他州的選票上的類似法案，也應該是同理。

僅供大家參考。

老錢的發自肺腑的吶喊：

《老錢：再談文化馬克思主義，12605》，

《老錢：美國讎恨撕裂局面從何時起？，15565》，

《老錢：這是完全不公平的陷阱！，9278》，

《老錢：記喬治亞州的一個聽證會，9608》，

《老錢：壯志凌雲&氣吞山河的MAGA，7874》，

《老錢：讓我們全力以赴支持劉龍珠律師，6835》，

《老錢：星鏈vs Harris/Hurricane，8801》。

(全文到此結束)

• [09/13]老錢：這是完全不公平的陷阱！
• [09/23]老錢：記喬治亞州的一個聽證會
• [10/06]老錢：壯志凌雲&氣吞山河的MAGA
• [10/09]老錢：讓我們全力以赴支持劉龍珠律師
• [10/12]老錢：星鏈vs Harris/Hurricane
• [10/17] 老錢，選票中關於法案怎麼投票？
• [11/04]老錢：還能「基本相信美國民主」嗎？
• [11/05]老錢：再談「基本相信美國民主」嗎？
• [11/07]老錢：謝天謝地，只算老天沒有瞎眼
• [11/12]老錢家的菊花為川普盛開
• [11/24]老錢：搞什麼鬼平衡？
• [12/08]老錢：由瓊瑤去世引起的爭論
• [12/17]老錢：關於網路詐騙2

• 查看：[LaoQian的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]