LaoQian

https://big5.backchina.com/?339116

老錢：記喬治亞州的一個聽證會

作者：LaoQian 於 2024-9-23 06:52 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:拯救美國|通用分類:政經軍事|已有8評論

老錢塗鴉集(倍可親)

老錢：記喬治亞州的SEB聽證會

(9/21/24-）

9/20/24, GA SEB舉行了第四次聽證會。

SEB就是State Election Board，就是喬治亞州政府SOS/州務卿辦公室之下的，管理州選舉事務的選舉委員會。這是政府機構。因為過去幾年裡，GA是美國選舉作弊的重災區，灌票，盜票，偽造票，偷票，死人票，外州人湧入投票，重複計票，。。。僅僅在重中之重的重災區Fulton郡，重記票數就超過了Biden贏過Trump的票數。很多地方，計票數遠遠超過了合法投票人的登記數。明顯的，毫無疑問的，確確琢琢的證據和數據，卻遭到極左派控制的腐敗系統，以及共和黨建制派的拒絕和否認。

現在有一個組織，名字是VoterGA，做了海量的工作，收集了極其廣泛的事實/證據，揭露了自2020年大選以來的大量的持之以恆的作弊問題。並起訴，仍然在訴訟中，堅持「戰鬥，戰鬥，戰鬥」。請見他們的website，https://voterga.org/。

為此，為了保障Integrity of Election/選舉誠信，針對上述的作弊欺詐/Fraud，熱愛美國的人們，向SEB提出了一系列的Petitions，也叫作Proposals/提案，要求完善增補，GA的選舉規則。

SEB不得不召開聽證會來聽取，討論，辯論這些提案。

民主選舉制度是美國的社會民主自由平等公正的國體的一部分，也是最基礎的。選舉失去了誠信，允許，允任破壞了民主選舉制度，就是在毀滅美國。

這個聽證會，從第一天起，就是充滿了針鋒相對的爭鬥。反對這些提案的人，都迴避選舉誠信的根本性，迴避作弊和欺詐。用各種各樣的歪門邪道的，完全不住腳的理由來反對。這些提案都是公正公平的。對任何人都是一視同仁。沒有偏袒任何人。任何誠實的人都應該歡迎。誠實的人，不僅僅不會反對，而是會得到同樣的好處和保護。誠實的人都會舉手支持，樂觀其成。

只有作弊的人，搞欺詐的人才會不舒服，才會反對。他們根本不在乎作弊和欺詐。這就充分地說明了，正是他們從作弊欺詐中得到了好處。正是他們在作弊欺詐。他們正是靠這些手段竊取了過去的選舉。

對於所有有常識的人來說，這就是小蔥拌豆腐-一清二楚，一目了然的。

這種聽證會是有民眾發言的程序的。這個權利是無需審查的，不管你是誰，不管你說什麼。不過，要發言的人必須提前到會場，事先排隊登記要求發言。不是隨時可以突然站起來發言的。那就是搗亂。國會山的執勤警察立刻可以把不守規定的人驅逐出會場。

從第一次聽證會起，反對的人就用這個民主權利表達他們的激烈反對。他們的理由就是，歧視，化錢，不必要，現有的規章制度已經足夠好了。

怎麼「現有的規章制度已經足夠好」了呢？過去的選舉出現了那麼多荒唐的事情。比如最著名的「隔夜鯉魚曜龍門曲線」。「記票總數超過了登記在冊的註冊登記人數」。。。都是明明白白的證明。比如，「枕頭哥」（My Pillow公司CEO林德爾/Mike Lindell）的連續節目，比如新聞紀錄片《2000 mules》。。。舉不勝舉。

有些現象和問題是史無前例的。比如，如果不是中共病毒，就不會有泛濫成災的郵寄選票。由於郵寄選票的泛濫，引發了一系列的作弊漏洞。

一個號稱代表亞裔的「非盈利」，「無黨派」的組織的女人強烈反對，「取消無監管的零散投票箱」的提案。她說這給我們老弱病殘造成「困難」，這就是歧視我們亞裔。

怎麼是歧視呢？

我也是亞裔，也是Senior，怎麼歧視我了呢？完全是謊話，胡說八道。

Fulton郡規定，投票站的工作人員不可以檢查投票人的身份證。這些提案中有一個，就是要求糾正這個完全荒唐的規定，「必須檢查核對身份證」。一個黑人發言說，這是對他們的歧視。

。。。。。。

他們就是根本不在乎作弊和欺詐。

而且，這些提案沒有針對特指人群，對誰都是一視同仁。為什麼他們就偏偏要拉到自己頭上去，哭訴歧視呢？

就是因為正是他們在利用這些漏洞來作弊。

但是，民眾發言的還是愛國人士居多。堅持保持作弊漏洞的聲音敵不過要求堵漏洞保衛選舉誠信的呼聲。

他們的策略就是兩個：一是這些莫名其妙的理由，二就是拖延。

第一次聽證會是在七月份，第一天沒有完成，說第二天繼續。可是，第二天，我到了，可是因為不夠「quorum」，而cancel/取消了。。。推遲到八月。。。又推遲到九月。。。

九月初一次來不及討論完，又推到了九月二十日。

所以，就有了我這個「記」。

九月二十日，一上來就是「程序合法性」的問題。他們做足了功課，一連串無間斷的，好幾個都是各郡主管選舉的官員，包括好幾個老資格的投票站工作人員，還有三個律師，各路名義「中立」的「少數族裔僑領」，一個接一個上台，聲色俱厲，言辭確鑿，都是在說法律。他們集中，反覆強調的是這些提案就是違法的，這個聽證會就是犯法的，因為：

1. 聯邦法規定選舉法規在選舉日前90天之內不能改變，

2. 州法規定選舉法規在選舉日前60天之內不能改變，

3. 郡法規定選舉法規在選舉日前30天之內不能改變，

他們就是一上來就是要把這個聽證會連根拔地滅掉。都是彪悍精英，陣容龐大，氣勢洶洶。。。不像以往都是民眾草根。他們還強調，現在來討論這些提案，在時間不充分的情況下，還要花大筆的錢來修改，培訓選舉工作人員。。。時間急促，必然要引起選舉混亂。。。

從七月拖到九月，兩個月過去了。只剩下46天了。如果是在七月，那就是在90天之外，這些法律就用不上了。所以，現在他們可以全力以赴地充分利用這些法律，火力猛烈，排山倒海地強烈譴責，這個聽證會就是違法的！

聽起來，真是如泰山壓頂。。。所以要千方百計地拖延到九月下旬。

可是，他們的喧躁才過去，「黑雲壓城城欲摧」之勢，隨後即被SEB的一位理事，Dr. Janice Johnston的輕鬆平靜的幾句話就化解了。她就是簡簡單單的，給出了一系列的已經是現實的例子：

某年某月某日某州在大選之前n天之內做出了某項修改。。。

。。。

這些都是已經實現了的案例。大家都知道，美國的司法判案是援前例。。。

有了成功的前例，前例就是法律！

隨即，SEB主席召集主席台上的理事進行表決，要不要繼續討論提案。一連串的「yes」和「no」之後，立刻以多數通過了「繼續進行對提案的討論」的決定。