- 巫山雲雨組詩—生命禮讚☆魚水之歡組詩—愛情序章 [2025/04]
- ☆毛澤東主席人民的領袖☆誕辰一百三十周年紀念☆ [2024/12]
- 中國的道路選擇和未來戰略布局⛵ [2025/04]
- 那些貪官和恨國黨啊，哎。。。(* ￣︿￣) [2024/10]
- 寫過的幾首紀念毛主席的詩歌 [2024/01]
- 毒教材的處理建議和教育導向的問題 [2024/01]
- 燈塔 [2024/11]
- 亂談防疫風口浪尖的張文宏 [2022/04]
- 新時代的狐假虎威並談談鄙視鏈 [2024/02]
- 六四一乎是鷹犬，一乎是孩子要喝奶 [2025/05]
- 貌似又有人還在紀念六四 [2022/06]
- 被污名化嚴重的「文化革命」這個詞 [2023/11]
- 談談為什麼莫言等提倡詩歌、文學不應該歌頌 [2024/01]
- 曱甴們，快哭吧，你們錯過了顏色革命的最佳時機 [2022/11]
- 烏克蘭在等待人民的覺醒 [2023/02]
- 叫囂武力收回台灣的好好看一下後果 [2023/03]
- 莫言的吃相 [2024/08]
- 評傅瑩最近的言論 [2023/03]
- 和卡西莫多的「兒當主動歸」 [2024/06]
- 全球新冠大役的總結 [2022/12]
評屈鐵鋼的」論審美疲勞「和台灣問題，這篇文發到貝殼的評論引發的這個標題，討論的過程太羅嗦，詳細的過程看「如何反制美西的語境和奪取話語權」，這裡僅抽取和司馬南相關的部分組成一個文：
「司馬夾頭」是如何掉入西方的語境陷阱及如何反制
2023年5月15日
https://goofegg.github.io/
- [05/15] 「司馬夾頭」是如何掉入西方的語境陷阱及如何反制
- [05/17]和屈鐵鋼關於詩歌的互相對牛彈琴
- [05/18]評詩歌語言藝術的魔法師龔學敏的詩
- [05/18]讀余秀華的禱告辭有感-組詩
- [05/25]俄烏形勢的發展-核戰邊緣的作死
- [05/28]賀國產大飛機商業首航成功
- [05/30]評金復新的文章：「習近平力排眾議重罰李昊石，聽起來確實有道理」
- [05/30]俄烏現在才變成了對等的拉鋸戰
- [10/21]那些貪官和恨國黨啊，哎。。。(* ￣︿￣)
- [11/17]燈塔
- [04/16]巫山雲雨組詩—生命禮讚☆魚水之歡組詩—愛情序章
- [04/26]中國的道路選擇和未來戰略布局⛵
- [05/30]六四一乎是鷹犬，一乎是孩子要喝奶
- 查看：[goofegg的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (9 個評論)
- 回復 浮平
- 這麼會玩政治啊，不虧為科大的。 叫你刪你還真的把自己的話挑出來，把別人的回復刪掉又 copy 一遍，目的是什麼呢，用這種手段為誰奪取話語權啊？以前還發個原帖鏈接，現在連這都省了？都幫你指出來這些行為，別學專制集權那一套搞外交，搞外宣，話語權就是因為這些行為而失去了信譽，這就是因果關聯分析的結論之一。別人一旦醒悟了，有警惕了，發現了不老實，不誠實，各種小動作行為的 pattern 都不難被發現，就不再相信了。都是被這種」明修棧道暗度陳倉「 對待敵人的一套觀念和手腕給害的，用於 soft power 時行不通。在海外華人中就更行不通了？用自相矛盾的言行 pattern 來暗度陳倉就難了？
這一篇媒體文章就是揭露這類手腕的：【That』s partly due to fears in Beijing that they are losing a battle of narratives in many countries, one of the people said.】
battle of narratives ---- 奪取話語權
【US sees China propaganda efforts becoming more like Russia』s】
https://apnews.com/article/china-russia-intelligence-foreign-influence-propaganda-0476f41aa932cd4850627a7b8984baa2
*************************************************************************************************
下面都是原帖內容 ---- https://big5.backchina.com/blog/335787/article-374197.html
【goofegg: 這類轉移焦點你是很深入骨髓，我指出的這個事實你不否定也不肯定，而是把焦點轉移到我是不是喜歡搞政治並扣我很喜歡搞政治的帽子，企圖來帶偏指出的這個現象的焦】
依據你的言論事實和分析因果關聯是依據美國的價值觀和倫理道德底線判斷，不是依據中國的情況，因為你在美國公司的網站，無論是中文還是英文。你得具體舉例哪一句話讓你感覺是扣帽子，不然就成了空話。
只是讓你了解情況，也許你聽起來這些是非對錯，倫理道德的標準是個帽子。比如，什麼言論是 hate speech，用在什麼地方會違規，甚至違法。你可以自己在 Facebook 上去查詢言論規則。 在中國歧視言論不算回事，罵人誹謗，威懾威脅之類的言論也只不過是對罵一下，在美國就大不相同了。
當然你可以不理睬，所以多次強調了，你願意聽就聽，不願意就算了。或者不喜歡的話刪掉也行。
【goofegg: 自己回看你所有的發言，有多少是對我下結論的扣帽子，具體哪句話不需要我來找給你看吧？我也就你覺得罵人侮辱美帝的一些言辭而已，比如惡劣的國家、婊子、舔美】
在公共場合爆粗口亂罵一個國家就是不文明不道德的行為。在美國社會的倫理道德共識標準就是這樣的，稱為社會公德，對人對己都有利的社會環境和秩序。也許難得遇到其他人告訴你這些，因為這是 k-12 從小到大的教育 fundamental ethics in civility education，https://fordhaminstitute.org/national/commentary/civility-democracy-and-education 所以成年人多半只會遇到被罵，不理，被禁言三種狀況。
國家包括了制度，政府和民眾，以及領土，資源等其它組成部分。
就像盧沙野（依據最終調查是否有威脅言行的結論為準）自己也許不見事前完全知道自己哪些言論屬於不當的，不受歡迎的，不被接受的一樣。
另外，任何誇大式的貶義說法，針對個人和群體，特別是對弱勢群體（更會受到保護），也是不允許的（在社交網站上），包括比喻成某些動物，蟑螂等。這與中國文化，道德和法律也大不相同。也可以查詢 Facebook policy。
正因為不是你對我本人使用罵語，才說明不是出自於個人與你有仇有恨，報復你什麼，更不是基於感覺和情緒，而是出自理性，為你好的因果關聯分析。
- 回復 浮平
- 特別是這一段你怎麼不 copy/paste ---
另外，你口口聲聲從每次評論詩歌的博文里大罵美國，標題為 【如何反制美西的語境和奪取話語權】，一方面不讓他人扯政治，而你自己時時處處在扯國際政治。這種自相矛盾的行為就會引起注意了，不單純是個人言論的道德底線問題。看看是否與此」大外宣「行為相關 ----
【That』s partly due to fears in Beijing that they are losing a battle of narratives in many countries, one of the people said.】
battle of narratives ---- 奪取話語權
美國議員說 【「The CCP is going around the world bad-mouthing the U.S., bad-mouthing our institutions, bad-mouthing our form of government,」 Krishnamoorthi said in an interview. 「We have to counter this because ultimately it』s not in the best interests of the United States.」】
至於你的言行 pattern 是「大外宣」的政治任務也好，不是也好，以個人業餘方式（amateurish） 參與」大外宣「行動也好，本人依然只 focus on 事實和道理，邏輯推理，是非對錯的平等價值觀判斷和言行的倫理道德底線內容，因為這是可以在政治之外人性層面對等道理的共識範疇。也是現代文明社會知識精英必須要思考的內容。
同時，也讓你知道這些公開的信息。
【US sees China propaganda efforts becoming more like Russia』s】
https://apnews.com/article/china-russia-intelligence-foreign-influence-propaganda-0476f41aa932cd4850627a7b8984baa2
- 回復 浮平
- 幫司馬南奪取話語權啊？專門抽調和司馬南相關的內容，生怕沾上了為大外宣奪取話語權的邊？但你自相矛盾的行為已經讓讀者看到了你是為大外宣服務的呀？不想看到的一面就一刪，自說自話叫做奪取話語權？
下面是國內網民在 youtube 里的觀點，與西方語境有何關聯？
你提到司先生，不了解。只是剛看到油管推薦到眼前的幾個視頻，沒看過。不知是不是你說的這位司先生，順便發給你。【法院與夾頭的一點點往事】【網友來信說夾頭】【崔永元老師突然發聲點評死馬難】
https://www.youtube.com/watch?v=gF2izrfIsXs
- 回復 goofegg
- 不服氣？文前已經說明了把和司馬南相關的部分抽出來成個文，詳細的過程有鏈接。
浮平: 這麼會玩政治啊，不虧為科大的。 叫你刪你還真的把自己的話挑出來，把別人的回復刪掉又 copy 一遍，目的是什麼呢，用這種手段為誰奪取話語權啊？以前還發
你還想在這啰嗦一遍？我已經沒興緻再回復了。
- 回復 goofegg
- 看你這長篇大論的，知道海外華人醒悟了，還緊張個什麼？
浮平: 這麼會玩政治啊，不虧為科大的。 叫你刪你還真的把自己的話挑出來，把別人的回復刪掉又 copy 一遍，目的是什麼呢，用這種手段為誰奪取話語權啊？以前還發
- 回復 浮平
- 為什麼要給你這些反饋信息呢，就是因為連浮平這種麻麻地的中等程度普通讀者都能看出的問題，對那些成天盯著世事的專業精英們來說，哪種言行 pattern 分析不出來？用這種辦法奪取話語權累不累啊？
「西方語境」 宏大敘事，空洞無邊。
面對一件件具體事實，具體批評講清楚，提升邏輯知識，踏實誠實的面對問題，錯了的地方得改正才是正道。搞這些喊空口號的政宣方式毛用都沒有，自己跟自己辯啊辯辯啊辯。。。不是沒有話語權，而是有了話語權想表達的價值觀體現在哪裡的問題。（in denial, attacking, full of logic fallacies 都無效）。本人說話的目的就是為人好，無論是誰，原則一樣，規律一樣，做得對效果就好。所以必須先獨立思考對與錯的哲學問題。要站隊就得先站人性層面，道德層面的是非善惡隊。
- 回復 浮平
- 」緊張「是感性詞。是你個人的 irrelevant speculation。 分析你的言行 pattern 和給你指出問題所在是理性行為。
goofegg: 看你這長篇大論的，知道海外華人醒悟了，還緊張個什麼？
這個也屬於東扯西拉 logic fallacy 的一種。
從外交官這類重複 N 載的套話 」不要在錯誤的路上越走越遠「到為宏大敘事目的辯護的個人，都需要提升邏輯知識，否則對奪取話語權，增加 soft power 毫無意義。如果不是價值之別，就是層次之別。（in denial, attacking, full of logic fallacies 都無效）
大量的事實反應出起作用的」理論家「沒有經過嚴謹的邏輯知識訓練。
- 回復 goofegg
- 你真行，慢慢拉扯吧
浮平: 」緊張「是感性詞。是你個人的 irrelevant speculation。 分析你的言行 pattern 和給你指出問題所在是理性行為。
這也屬於東扯西拉 logic fallacy 的一種。
從
goofegg最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- goofegg：中國的道路選擇和未來戰略布局⛵
- light12：特務ryu警告倍可親網站admin，侮辱63，凸顯太上皇淫威
- goofegg：毒教材的處理建議和教育導向的問題
- kyotosizumoto：人民幣國際化造成中共美元和黃金儲備大量流失——誰在合法套走中共的黃金和美元。
- 趙大夫話室：為何村幹部成了高危職業，近期屢屢被滅門？
- 往事並不如煙：良善之地皆良善之人？
- bobzhou：這些好夥伴還要一起統一貨幣
- kyotosizumoto：當皇帝想當人民領袖，結果多個高官被做掉了——揭秘王少軍中將死亡之謎
- 尼羅河水天上來：從鍾南山雕像被穿衣看科興疫苗
- 花名雞仔：【香港特產】：「飛仔」「飛女」「寒飛」「臭飛」年代
- kyotosizumoto：美捐贈在華收購中國文物反引發熱議——兼談我家和翁家之間的祖先世交
- 趙大夫話室：華裔庄文浩的反華急先鋒之路能走多遠？
- kyotosizumoto：美國發起了針對大清後裔的新鴉片戰爭
- 顧曉軍53：我開始有點討厭川普了
- kyotosizumoto：中加兩國進入外交拳擊大賽
- 穆白碩：看蔡英文和習近平誰在執政為民？
- 趙大夫話室：印度東北七邦、天地廣闊，中國將大有作為
- kyotosizumoto：新版《間諜法》的核心就是要嚴厲打擊三個自由
- 顧曉軍53：寧要太監，不要「色老虎」
- kyotosizumoto：俄軍事評論員馬爾丹痛斥習近平背叛了普京