倍可親

理性的思辨方法 (二) 形式邏輯

作者:翰山隨筆  於 2012-1-8 09:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有3評論

關鍵詞:形式邏輯

翰山隨筆 (請點擊看介紹)

【前注】這是在我文《理性的思辨方法 》的一個回帖,記錄一下,也請大家閱讀。

  刪除 回復 舉報 hr8888hr 2012-1-6 12:29

讀文科的,大多數都學過形式邏輯這一課。 學理工的, 思維就應該更加慎密有序。問題是網上這些爭拗,。。。

  刪除 回復 舉報 翰山 2012-1-6 14:02

讀文科的,學了形式邏輯,白搭,在思辨中沒有應用的。學理工的,從平面幾何到高等數學,應該是受了很多訓練,他們應該知道或明白什麼是歸納推理,一個正確的歸納推理如何才能得到結論,什麼是演繹推理,什麼是三段論。

比如說,當他們做數學題是,要他證明一個命題對偶數成立,他都知道要用 完全歸納法來證明,需要對所有的偶數,一個一個驗證,如果成立,此結論才成立。如果對去窮大的數,不能一一列舉,那麼你要用數學歸納法來證明(證明命題對n=1成立,再證明如果命題對n=N成立,則對N+1也成立)。所有上大學的,包括所有參加過高考的,就是高中畢業,都應該懂得這個最基本的道理,就別說學理工科,學計算機,學數學的了。

可是在討論到社會科學,怎麼就會出現,一個小小不然的事情就上升到什麼 「中國如何如何」,「美國如何如何」。這種全稱判斷命題必須要用完全歸納法來證明,哪能只是通過一個兩個例子就能證明的?可憐的是,說者煞有介事,聽者昏昏然然。

在美國,在台灣,人家還用抽樣調查的方式來調查民意,這是在需要用完全歸納法來論證一個事實的時候,由於樣品太大,不可能使用完全歸納法的情況下,用統計的方法來達到完全歸納法的目的。這和那個單個舉例(叫作枚舉法)完全不能同日而語。單個舉例,完全是詭辯,而統計的方法雖然有誤差,但是接近完全歸納法的結論。當然,也有把完全歸納法用於社會調查的,比如人口普查,但是成本太高,不能多用。

我們網上,右派舉一個中國的壞例子,就得出結論,中國如何壞了。左派舉一個美國的壞例子,就得結論,美國如何壞了,這都是典型的不懂邏輯,用個例來說明整體的錯誤思辨方式,其結果都是不可靠的。就像文章所說,大多數所謂辯論都是詭辯,最後流於口號宣誓,然後是罵人,這是必然的。

當然,這也不能怪這些個人。看看中國的偉人!馬克思主義明明是在歐洲誕生的,怎麼就成了普遍真理,放之四海而皆準了呢?中國人不懂這些,然後用血肉之軀來檢驗這個普遍真理,最後用多少人的屍體堆積,才知道要馬列主義與中國革命的實際相結合的道理。這用無數的生命換取的,是一個簡單的邏輯學結論。

現在又出現了一個普世真理,當然,西方人是別有用心,東方人也有帶路黨。但是一般民眾也有信普世的,甚至某些高層人士也有隻言片語談普世。這些人也許別有用心,但是至少是缺乏邏輯學的基本知識。

在一個地方產生的知識,或者叫真理,要拿到另一個領域或地方,必須新地方和舊地方有完全相同的環境,條件,這叫做類比推理。如果環境背景條件歷史不同,就不能簡單地推理。這些簡單的邏輯學知識,這些精英大師們竟然不懂。

看看自然科學吧。大西洋有颶風,太平洋有颱風,雖然這兩種風暴有相似性質,都是產生於熱帶的強氣旋,但它們的研究完全是互相獨立的,絕不是颶風有什麼理論就應用於颱風,颱風有什麼理論就應用於颶風,因為它們的形成地區,它們的路徑是完全不同的。自然科學,早已成熟到應用形式邏輯來進行研究,而社會科學,我說的是中國的社會科學,卻還遠遠的在形式邏輯之外,卻還在用千萬人們的生命來學習形式邏輯的簡單結論。

Read more: 理性的思辨方法 - 翰山隨筆的日誌 - 貝殼村 -

 

請看:理性的思辨方法 (一)從事實到邏輯理性的思辨方法 (三) 形式邏輯與辯證法


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 木子行 2012-1-8 10:25
馬克思主義明明是在歐洲誕生的,怎麼就成了普遍真理,放之四海而皆準了呢?中國人不懂這些,然後用血肉之軀來檢驗這個普遍真理,最後用多少人的屍體堆積,才知道要馬列主義與中國革命的實際相結合的道理。這用無數的生命換取的,是一個簡單的邏輯學結論。



汗山真人才也....
回復 翰山 2012-2-29 07:58
木子行: 馬克思主義明明是在歐洲誕生的,怎麼就成了普遍真理,放之四海而皆準了呢?中國人不懂這些,然後用血肉之軀來檢驗這個普遍真理,最後用多少人的屍體堆積,才知道 ...
嗯,中國人不講形式邏輯,無論左右。這是現在的表象:

現在又出現了一個普世真理,當然,西方人是別有用心,東方人也有帶路黨。但是一般民眾也有信普世的,甚至某些高層人士也有隻言片語談普世。這些人也許別有用心,但是至少是缺乏邏輯學的基本知識。


Read more: 理性的思辨方法 (二) 形式邏輯 - 翰山隨筆的日誌 - 貝殼村 -
回復 木子行 2012-2-29 10:35
翰山: 嗯,中國人不講形式邏輯,無論左右。這是現在的表象:

現在又出現了一個普世真理,當然,西方人是別有用心,東方人也有帶路黨。但是一般民眾也有信普世的,甚至 ...
是這樣.
關注你的理性思維.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-5 03:16

返回頂部