>> More Videos
發表評論 評論 (6 個評論)
- 回復 浮平
- 陳先生雖然列舉了不少事實，但他的歸因結論混淆了抽象與具象的關係。「崛起」和「限制」只是籠統的抽象動名詞，而現實中的政策與衝突都有具體原因，理由和方法，並隨情況變化而調整。若要達成更深層的共識，僅停留在各說自話的抽象結論表達方式上是不夠的，但至少可以了解基本態度。
忽視具體細節和動態變化，只用抽象概念下結論，容易導致誤判和溝通障礙。
可以進一步思考：韜光養晦涵蓋了遵守國際規則，正是在這種意義上的韜光養晦促成了崛起的可能性；反之，若偏離這一策略的本質內涵，崛起則可能遭遇更多限制和阻礙。
- 回復 light12
- 韜光養晦不是什麼涵蓋了遵守國際規則。而是不跟美國對抗。到了現在這個體量。懷璧其罪。
浮平: 陳先生雖然列舉了不少事實，但他的歸因結論混淆了抽象與具象的關係。「崛起」和「限制」只是籠統的抽象動名詞，而現實中的政策與衝突都有具體原因，理由和方法，
- 回復 浮平
- 1）不對抗表現在行為上包括不隨便違背國際規則；
light12: 韜光養晦不是什麼涵蓋了遵守國際規則。而是不跟美國對抗。到了現在這個體量。懷璧其罪。
2）不一定完全清楚或者準確判斷為什麼不違背規則，不違背規則的重要性何在；
3）不一定完全明白或者準確預判違背規則的後果；
4）不一定表示對規則完全滿意；
5）不一定清楚如何有效的參與改變不滿意的那部分規則。