全部作者的其他最新日誌
發表評論 評論 (17 個評論)
- 回復 浮平
- 在非直接戰爭狀態，且目標方未參與戰爭或進行軍事挑釁的情況下，個人或政府對他國總統實施或計劃「斬首行動」，無論以何種名義，均構成非法暗殺行為，違反國際法與戰爭法的基本原則。即使由官方指使，未必敢公開承認，也必然會承擔國際法責任和嚴重後果。
- 回復 浮平
- 依據你的言論，模糊價值攪渾水，想表現口炮的「蛋蛋」硬呢，還是政宣的手段高明呢？
rfw1972: 假的，共產黨蛋早沒了，根本不敢。連把賴缺德放進黑名單都不敢。
有信仰的才敢暗殺，恐怖分子第一，以色列第二，美國第三，三哥第10，暗殺排行榜沒有紙老虎的份
在自由民主法治社會，想爭奪政治話語權，若靠猜疑，炫學歷，樹權威，煽情緒，施威脅，爆粗口，耍伎倆，搞挑撥，效果難佳。唯有據事實，講邏輯，去情緒，思動機，立價值，重信譽，尊異己，才能贏得信任，提升影響力。
- 回復 light12
- 稍安勿躁
rfw1972: 假的，共產黨蛋早沒了，根本不敢。連把賴缺德放進黑名單都不敢。
有信仰的才敢暗殺，恐怖分子第一，以色列第二，美國第三，三哥第10，暗殺排行榜沒有紙老虎的份
- 回復 light12
- 美國不允許台灣獨立。讀讀中美建交公報。美國拋棄中華民國。改為承認中華人民共和國。
浮平: 極力反對毛澤東的人常常會以毛澤東的集權思維方式表達自己的觀點 --- 籠統，主觀，極端，對立， 缺乏一致是非價值判斷依據的建立。
- 回復 浮平
- 美國不鼓勵台獨，並不等於不允許台灣獨立 （does not support 不等於 does not allow)。美國採取的是一個中國政策，強調通過和平方式解決分歧，反對任何一方以破壞和平的方式單方面改變現狀，並明確反對中華人民共和國對台灣使用武力或脅迫。
light12: 美國不允許台灣獨立。讀讀中美建交公報。美國拋棄中華民國。改為承認中華人民共和國。
是美國政府或是中國政府的觀點，還是作者或者轉發者的觀點都需要表達清楚才可能進一步詢問事實依據，理解觀點涵義的準確性，或者了解言論的理由和邏輯。
- 回復 light12
- 你說這些毫無用處實力決定
浮平: 美國不鼓勵台獨，並不等於不允許台灣獨立 （does not support 不等於 does not allow)。美國採取的是一個中國政策，強調通過和平方式解決分歧，反對任何一方以破
- 回復 浮平
- 這種說法本身屬於跟風式，情緒化的表達，常見於粗糙、籠統、未經獨立思考的政治宣傳口吻。不僅與當前話題無邏輯關聯，還存在明顯的偷換概念，斷章取義，刻意轉移視線的問題，屬於典型的帶風向操作。這類言論與「大外宣」慣用的手法在結構與心理操控模式上高度相似：以偏概全，混淆因果，製造情緒共鳴而非理性判斷。
light12: 美國用一管洗衣粉做借口打伊拉克川普說的
- 回復 light12
- https://big5.backchina.com/blog/260533/article-233142.html
浮平: 這種說法本身屬於跟風式，情緒化的表達，常見於粗糙、籠統、未經獨立思考的政治宣傳口吻。不僅與當前話題無邏輯關聯，還存在明顯的偷換概念，斷章取義，刻意轉移
