倍可親

蘆笛 略談中美衝突的實質與前景(一)

作者:light12  於 2019-5-13 01:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有22評論

蘆笛 略談中美衝突的實質與前景(一)   時間: 12 5 2019 16:18
作者:蘆笛 在 驢鳴鎮 發貼, 來自 http://www.***

略談中美衝突的實質與前景(一) 


蘆笛 


一、中美衝突的實質 


中美雙方的衝突,是針鋒相對的兩套價值體系的衝突,是截然不同的兩種生活方式的衝突。雙方最根本的分歧,史帕丁准將已經指出了,就是中共認為國家應該由政府控制,而美國則認為國家應該由人民控制。 

必須指出,中共這個基本信念,有著深厚久遠的民意基礎,符合中國的國情民俗。誠如那位在TED講話的英國光頭佬說的,西方實行的是個人主義價值觀,認為政府是私人生活的入侵者,是一種必須百倍防範的「必要的惡」。而中國人歷來把朝廷看作衣食父母,認定政府是子民唯一可以信賴的「不可或缺的善」。一個擁有無限權力的政府一定會贏得子民的衷心敬畏與竭誠擁戴,而一個權力有限的西式民主政府必然讓百姓惶惶不安,六神無主,甚至引來普遍蔑視。在大多數國人心目中,相對於秩序,個人權利一錢不值。 

別說普通百姓,就連久沐歐風美雨的華人學者也會輕易接受這套價值觀。老蘆有位與我大致同期出國的好友,兩年前才毅然接受國內高薪聘請,回國當專家,卻很快就拋棄了已經建立了幾十年的西式價值觀。當我對如今國內實施喬治·奧威爾《1984年》上的「Big Brother is watching you」表示不滿時,他竟然說,到處是攝像頭,確保了社會治安,小偷強盜因此絕跡,有什麼不好? 

實際上,世界上大多數國家的百姓都持這種價值觀,而這就是前蘇東國家轉型困難重重,甚至越改越爛的主觀原因。 

根據不同價值觀建立起來的國家社會結構,推行的生活方式必然截然不同。國家擁有不可約束、無從監督的無限權力之後,社會必然要變成與平等絕緣的等級社會,隨之而來的必然是按權力佔有量分配社會財富,腐敗必然成為一種生活方式。阿克頓勛爵早就把這簡單道理講得清清楚楚的了。 

不幸的是,在這個問題上,東西方的價值觀也截然不同。中國人根本沒有平等需求,「官大一級,如同父母」歷來是行為準則,即使是赤裸裸的諂上欺下、欺貧捧富也絕不會引起普遍厭惡。 

類似地,國人表面上好像也討厭貪污,卻沒有意識到自己也是其中一分子。如今腐敗決不限於官場,實際上已經變成了全民生活方式。所有的人都效法官府,將自己的職業「異化」為可以變現的「權力」:教師敲詐學生及其家長,醫生敲詐病人及其家屬,導遊敲詐遊客,等等,早已成為長盛不衰的普遍實踐。一言以蔽之,中國的腐敗是全民腐敗,是波瀾壯闊的轟轟烈烈的人民戰爭,是維持全社會運轉的潤滑油。 


二、中國不會發生和平演變 


美國的「中國老手們」(Old China Hands)如今紛紛承認,他們當初曾天真地以為,隨著中國人生活的改善,中產階級的出現與成長壯大,中國必然會逐漸演變為民主國家,如同南韓與台灣那樣,如今才痛苦地發現,這其實是一廂情願。中國非但沒有發生和平演變,而且還雄心勃勃,要「和平惡變」全世界。 

這也曾是我的春夢。我在網上大聲疾呼十幾年,反對仇外思潮,主張中美友好,反對暴力革命,鼓吹和平演變。如今才痛苦地與「中國老手們」一道發現,這完全是痴心妄想。 

偉大領袖毛主席教導我們:「無產階級要用自己的世界觀改造世界,資產階級也要用自己的世界觀改造世界。」「不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風,在路線鬥爭上沒有調和的餘地。」這說的就是中美之爭。 

其實事情明擺著:在一個按列寧主義構建的國家中,權力成了一切精神與物質享受的來源,「有了政權,就有了一切;喪失政權,就喪失了一切」(林副統帥光輝語錄),中共又豈會放棄這個好不容易才搶來的聚寶盆?他們的一切努力,都指向永久掌權這個根本目標。他們要建立的,是一個歷史上從未有過的萬年帝國,與人類同朽。 

記得六四后,彭真還是誰出來講話,說中國人民犧牲了幾千萬才建立了新中國,誰要想來奪權,先得準備死這麼多的人,云云(幾十年前的記憶,大意如此,並非原話。有條件的同志可以去查《人民日報海外版》),這就非常坦率地說出了他們的心聲。類似地,吳邦國在幾年前出來發表談話,把「維護黨的領導」放在了「維護國家利益」之前,也明說了他們不惜犧牲國家利益,也要維護自己的統治。 

當然,世上絕不會有萬年帝國。勿過,紅色帝國也不會像南韓、台灣那樣輕易變色。首先,中國是按列寧主義模式建立的,黨對國家對百姓的控制無遠弗屆,無微不至。而高科技的出現更極大地增強了這種控制力。 

列寧同志教導我們:共產主義就是蘇維埃加電氣化,現在看來應該是蘇維埃加大數據。大數據、雲計算、人臉識別等高科技,賦予了統治者無所不在、無所不窺的上帝一般的能力,可以把每個子民都剝得一絲不掛,放在顯微鏡下細細審視。 

網上有個視頻,介紹了國內發明的一副神奇的眼鏡。戴上它向任何一個陌生人看一眼,您就會讀到該同志的一系列私人信息:身份證號碼、電話號碼、銀行賬戶號碼,等等。 

這門神功叫作「刷臉」,也就是人臉識別加雲計算(我是外行,如果說錯,請老邑指正)。加上遍布神州每個角落的攝像頭,不難想見,中共可以全天候跟蹤每個它懷疑的人。天網恢恢,密而不漏,任何異議人士在這「天眼」之下都無所遁形。 

總而言之,如我在批判暴力革命的文字反覆指出的那樣,統治者從來是科技進步的最大受益者。「刷臉」神功的出現,使得少數人密切監控億萬人有了可能,確保了紅色江山萬年長。在這種情況下,我實在想不出中國還怎麼可能發生南韓、台灣式的民主革命。 

最能說明東西方的價值觀歧異的還是,對「刷臉」神功的出現,我的大學同學們喜大普奔,一致為行將廢除車票、機票,靠「刷臉」上車、「刷臉」登機而歡欣雀躍。而這種事絕不可能在西方出現。這就是前面說的,相對於秩序與方便而言,個人權利在中國人心目中一錢不值。 

其次,中國不是台灣、南韓那種小國,具有強大的綜合實力。台灣和南韓能實現民主轉型,與美國的施壓分不開,而這一套對老共根本就無效。 

中國既然不會發生和平演變,與美國發生衝突就是遲早的事。實際上,儘管美國是給了中國最大援助的國家,沒有美國援助,中國絕無可能「撅起」,但美國一直是中共心目中不共戴天的意識形態仇敵。哪怕是在鄧小平時代,中美貌似友好,其實中國實行的是 「韜光養晦」策略,亦即效法勾踐卧薪嘗膽,伏低做小裝孫子,為的是日後戰而勝之。正是《三國演義》上說的:「勉從虎穴暫棲身,說破英雄驚煞人。」 

為什麼會這樣?這道理上面已經講了:美國人認為國家應該由人民控制,而中共認為國家和人民都應該永遠由他們控制。這價值觀的根本分歧,使得老美在中共心目中成了最可恨的顛覆者。「斷人財路,如殺人父母」。就是中國得了老美再多的好處,中共也只會恨之入骨。能與中共真正友好的,只可能是同聲相應、同氣相求的獨裁國家。這就是中共為何實行「全世界獨裁者,聯合起來」的外交方針。 

總之,我認為世界不會改變中國。改開當然給中國帶來了美式物質主義生活方式,或許還有淺表的文明化,但永無可能把中國人的恥榮觀顛倒過來,以平等觀取代奴性與勢利心,以榮譽感取代虛榮心,以誠實取代龜孫子兵法,以信任取代互相猜疑,而做不到這些,中國就永遠是世界膿瘡。 


三、不會有新冷戰 


既然中美衝突是不可調和的路線鬥爭,是「誰戰勝誰」的問題,那麼,是不是鐵幕又將落下,中美如同當年的中蘇一般,展開新一輪冷戰? 

大家放心好了,絕不會有這種事發生。中美關係與當年的美蘇關係截然不同。美蘇當年各有一套互不交集的經貿體系,而中美早就形成了你中有我,我中有你的命運共同體,不可切割剝離的連體胎。所以,新冷戰打不起來,起碼華爾街絕不同意。 

如黃奇帆在最近的講話中指出的,在過去30多年裡,世界貿易已經從成品交易變成了半成品和零部件交易。一部蘋果手機的零部件來自於幾百家工廠,美國根本沒有獨力生產能力。相比之下,中國已成世界工廠,具有完備的工業體系,全球獨此一家。沒有中國這個最大的半成品供應商,全球經濟勢必崩潰。在這種情況下,還打什麼鳥冷戰? 

總之,中國之所以構成比納粹德國和蘇聯更嚴重的挑戰,是因為這次西方遇到的是糖衣炮彈,是化為美女的毒蛇,是鑽進自家肚子里的孫悟空,而華爾街金融財團則是我黨最強大的同盟軍,或曰第五縱隊。如今中國如同腫瘤,已經長入文明世界的機體,千絲萬縷,縱橫交錯,已經無法剝離了。西方贏得了冷戰,但很可能輸在中式和平惡變中。 

如今西方有識之士也看到了文明世界面臨著空前的生存危機。FT中文網首席經濟學家沃爾夫指出: 

「中國這個秉持完全不同價值體系的國度,500年來第一次對世界格局形成了真正的全方位挑戰,挑戰的嚴峻程度遠超當年的蘇聯,因為蘇聯在經濟實力上遠遜於今天的中國。」 

這只是從經濟實力上說,從政治層面上看也容不得樂觀。前段美國某眾議員曾對媒體抱怨,當初與蘇聯打冷戰,美國朝野可謂眾志成城,國會裡從無反對聲音。如今商量如何對付中國,卻出現了個強大的院外集團,那些人不遺餘力地為中國遊說,完全不顧treason之嫌,云云。 

明眼人一看就知道這蹊蹺出在哪裡:當年蘇聯集團與西方自由世界雞犬之聲相聞,老死不相往來,西方國家內根本沒有與之共存共榮的利益集團,而如今若真是如胡錫進鼓吹的實行「中美貿易歸零」,華爾街不知道有多少大亨要跳樓。 

這是從一個國家而言,放眼全球又如何?美國根本就沒辦法再像當年那樣,將所有的民主國家聚集在麾下,統一部署,統一行動,集體抗禦蘇聯的擴張。相反,中美貿易戰剛開打,德國就有人提議,如果美資大舉撤出,則德國就該趁機大舉挺進中國,填補老美留下來的真空! 

所以,在文明世界面臨空前威脅之時,西方國家卻呈現了空前的軟弱與渙散。 

(未完待續)

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 sousuo 2019-5-13 04:24
不是國人不喜民主,而是更想當人上人。

再加上沒有神。
回復 light12 2019-5-13 05:06
sousuo: 不是國人不喜民主,而是更想當人上人。

再加上沒有神。
  
回復 qxw66 2019-5-13 08:03
在警察槍下逃命都來不及,還統治國家呢
回復 light12 2019-5-13 08:31
qxw66: 在警察槍下逃命都來不及,還統治國家呢
民主選舉統治國家. 美國民間槍太多警察如驚弓之鳥。難免過當。你少去黑人區就是了。
回復 qxw66 2019-5-13 08:55
light12: 民主選舉統治國家. 美國民間槍太多警察如驚弓之鳥。難免過當。你少去黑人區就是了。
偶選舉賣給你!
回復 light12 2019-5-13 09:05
qxw66: 偶選舉賣給你!
你的當務之急是回國推翻走資派。重建毛式准奴隸社會。你到農村去繼續勞改,每天可以跳忠字舞,世界上你最興奮,最幸福
回復 qxw66 2019-5-13 09:35
light12: 你的當務之急是回國推翻走資派。重建毛式准奴隸社會。你到農村去繼續勞改,每天可以跳忠字舞,世界上你最興奮,最幸福
那必須抓你奴隸!
回復 light12 2019-5-13 09:42
qxw66: 那必須抓你奴隸!
  
回復 農家苦 2019-5-13 09:52
拿兩千萬人頭來換中共政權的話是李瑞環說的。蘆老爺還是從所謂的「價值體系」上來分別中美的,這實際上只是表面。中美根本的對立是「義」、「利」對立,「個人主義」與「集體主義」的對立,異化的農業文明與垂死的工業文明的對立,黃種爺們與白種爺們的對立,可持續發展願望與一塊玩完不負責任觀念的對立。
回復 light12 2019-5-13 11:18
農家苦: 拿兩千萬人頭來換中共政權的話是李瑞環說的。蘆老爺還是從所謂的「價值體系」上來分別中美的,這實際上只是表面。中美根本的對立是「義」、「利」對立,「個人主
我問

蘆笛的講法和要問的問題
1. 民主模糊。中國人民的傳統佔了主導地位。看看「無限懷念薩達姆 」 回回世界一樣。簡而言之,人民同政府關係。人民支持還是反對政府?

2. 個人自由。分成兩部分。一是財務自由。一是思想自由。經濟發展財務自由部分擴大。看看小鍾會就知道了。思想自由形式上國內被限制。但有財務自由的人可以移民海外。可以到處旅行。是不是個跟財務自由關聯的問題?經濟發展的好處就是選擇多了。可以選擇要安全犧牲隱私。同樣可以反過來移民。

3, 主要分歧是集體主義和個人主義。
回復 light12 2019-5-13 11:20
農家苦: 拿兩千萬人頭來換中共政權的話是李瑞環說的。蘆老爺還是從所謂的「價值體系」上來分別中美的,這實際上只是表面。中美根本的對立是「義」、「利」對立,「個人主
蘆答

沒怎麼明白你的意思

1)在可以預見的將來,中國不會實行民主,不符國情民俗(其實也不符合大多數國家的國情民俗)

2)與改開前相比,中國最大的進步是公民獲得了相當大的經濟自由,這就是中國奇迹出現的最基本的原因。弔詭的是,它對中國百姓有好處,但讓中共如虎添翼。

3)集體主義價值觀通向專制,個人主義價值觀通向民主,這似乎是一般規律,不過也有例外:日本。但那第一是美國人「訓政」的結果,第二是日本人非常善於學習外來文明,把冰炭不同爐的東西融在一起
回復 農家苦 2019-5-13 14:22
light12: 蘆答

沒怎麼明白你的意思

1)在可以預見的將來,中國不會實行民主,不符國情民俗(其實也不符合大多數國家的國情民俗)

2)與改開前相比,中國最大的進步是
商業文明重利,放縱人慾為的是促進生產和消費,增加垃圾和污染。這種文明必須加以改造,否則人類就被它毀了。禁慾與縱慾,這是人類管理的兩個截然對立的方向。問題是目前哪一個方向更正確呢?顯然是規劃物產,削減人慾。
回復 light12 2019-5-13 14:48
農家苦: 商業文明重利,放縱人慾為的是促進生產和消費,增加垃圾和污染。這種文明必須加以改造,否則人類就被它毀了。禁慾與縱慾,這是人類管理的兩個截然對立的方向。問
顯然中美衝突沒有這方面內容
回復 yizo 2019-5-13 19:39
須知與旦夕倒閉的大俄共一樣,中共也是由人性中國人組成,美國與獨裁中共的對立終有完結的那一天,即與中東茉莉花們一樣,被壓倒在地的中國人真正意識到其實他們一直是在被家族強權壓在胯下不得翻身的!中國人再賤也是人,總不會到 那新人甘願吞舊屎的地步。
回復 light12 2019-5-13 22:11
yizo: 須知與旦夕倒閉的大俄共一樣,中共也是由人性中國人組成,美國與獨裁中共的對立終有完結的那一天,即與中東茉莉花們一樣,被壓倒在地的中國人真正意識到其實他們
哈哈,有骨氣
回復 總裁判 2019-5-14 02:09
sousuo: 不是國人不喜民主,而是更想當人上人。

再加上沒有神。
頂!
回復 PETERSAOPAULO 2019-5-14 02:21
中國現在當政的那批50后與70后80后的價值觀完全不同。50后的青少年時期是文化大革命時代,沒接受過系統的完整教育,階級鬥爭思想深入骨髓。而70后之後的那幾代人則成長於國門開放時期,價值觀更接近於西方。所以我相信中國只是暫時的與西方對立,十年二十年後相互間的分歧就會越來越小了。
回復 總裁判 2019-5-14 02:27
蘆笛此篇的諸項觀點,與我一致到85%以上。不到15%的那些小細節,如倒數第二個自然段所舉的例子,我的看法與估計是:耐心點,請再看下去,德國聰明不亞於美國,它自最慘痛的二戰經歷所構成教訓,與西安事變前的蔣委員長一個想法:極其所能剋制,儘力保持平靜,讓外界得不到哪怕是一點點對世界大戰互動的印象。所以,同志們,戰友們,請再往下看,德意志民族究竟是個什麼東西,而中庸者、阿Q、教科書版本的岳飛、八路新四軍後代們,是終究看不明白的(在思維層面始便望塵莫及)。
回復 light12 2019-5-14 09:21
PETERSAOPAULO: 中國現在當政的那批50后與70后80后的價值觀完全不同。50后的青少年時期是文化大革命時代,沒接受過系統的完整教育,階級鬥爭思想深入骨髓。而70后之後的那幾代人
也許
回復 light12 2019-5-14 09:25
總裁判: 蘆笛此篇的諸項觀點,與我一致到85%以上。不到15%的那些小細節,如倒數第二個自然段所舉的例子,我的看法與估計是:耐心點,請再看下去,德國聰明不亞於美國,它
  
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-3-29 20:28

返回頂部