| 芦笛 略谈中美冲突的实质与前景（一） 时间: 12 5 2019 16:18 | ||
| ||
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (22 个评论)
- 2 回复 农家苦
- 拿两千万人头来换中共政权的话是李瑞环说的。芦老爷还是从所谓的“价值体系”上来分别中美的，这实际上只是表面。中美根本的对立是“义”、“利”对立，“个人主义”与“集体主义”的对立，异化的农业文明与垂死的工业文明的对立，黄种爷们与白种爷们的对立，可持续发展愿望与一块玩完不负责任观念的对立。
- 3 回复 light12
- 我问
农家苦: 拿两千万人头来换中共政权的话是李瑞环说的。芦老爷还是从所谓的“价值体系”上来分别中美的，这实际上只是表面。中美根本的对立是“义”、“利”对立，“个人主
芦笛的讲法和要问的问题
1. 民主模糊。中国人民的传统占了主导地位。看看“无限怀念萨达姆 ” 回回世界一样。简而言之，人民同政府关系。人民支持还是反对政府？
2. 个人自由。分成两部分。一是财务自由。一是思想自由。经济发展财务自由部分扩大。看看小钟会就知道了。思想自由形式上国内被限制。但有财务自由的人可以移民海外。可以到处旅行。是不是个跟财务自由关联的问题？经济发展的好处就是选择多了。可以选择要安全牺牲隐私。同样可以反过来移民。
3， 主要分歧是集体主义和个人主义。
- 3 回复 light12
- 芦答
农家苦: 拿两千万人头来换中共政权的话是李瑞环说的。芦老爷还是从所谓的“价值体系”上来分别中美的，这实际上只是表面。中美根本的对立是“义”、“利”对立，“个人主
没怎么明白你的意思
1）在可以预见的将来，中国不会实行民主，不符国情民俗（其实也不符合大多数国家的国情民俗）
2）与改开前相比，中国最大的进步是公民获得了相当大的经济自由，这就是中国奇迹出现的最基本的原因。吊诡的是，它对中国百姓有好处，但让中共如虎添翼。
3）集体主义价值观通向专制，个人主义价值观通向民主，这似乎是一般规律，不过也有例外：日本。但那第一是美国人“训政”的结果，第二是日本人非常善于学习外来文明，把冰炭不同炉的东西融在一起
- 2 回复 农家苦
- 商业文明重利，放纵人欲为的是促进生产和消费，增加垃圾和污染。这种文明必须加以改造，否则人类就被它毁了。禁欲与纵欲，这是人类管理的两个截然对立的方向。问题是目前哪一个方向更正确呢？显然是规划物产，削减人欲。
light12: 芦答
没怎么明白你的意思
1）在可以预见的将来，中国不会实行民主，不符国情民俗（其实也不符合大多数国家的国情民俗）
2）与改开前相比，中国最大的进步是
- 2 回复 light12
- 显然中美冲突没有这方面内容
农家苦: 商业文明重利，放纵人欲为的是促进生产和消费，增加垃圾和污染。这种文明必须加以改造，否则人类就被它毁了。禁欲与纵欲，这是人类管理的两个截然对立的方向。问
- 2 回复 yizo
- 须知与旦夕倒闭的大俄共一样，中共也是由人性中国人组成，美国与独裁中共的对立终有完结的那一天，即与中东茉莉花们一样，被压倒在地的中国人真正意识到其实他们一直是在被家族强权压在胯下不得翻身的！中国人再贱也是人，总不会到 那新人甘愿吞旧屎的地步。
- 3 回复 light12
- 哈哈，有骨气
yizo: 须知与旦夕倒闭的大俄共一样，中共也是由人性中国人组成，美国与独裁中共的对立终有完结的那一天，即与中东茉莉花们一样，被压倒在地的中国人真正意识到其实他们
- 2 回复 PETERSAOPAULO
- 中国现在当政的那批50后与70后80后的价值观完全不同。50后的青少年时期是文化大革命时代，没接受过系统的完整教育，阶级斗争思想深入骨髓。而70后之后的那几代人则成长于国门开放时期，价值观更接近于西方。所以我相信中国只是暂时的与西方对立，十年二十年后相互间的分歧就会越来越小了。
- 3 回复 总裁判
- 芦笛此篇的诸项观点，与我一致到85%以上。不到15%的那些小细节，如倒数第二个自然段所举的例子，我的看法与估计是：耐心点，请再看下去，德国聪明不亚于美国，它自最惨痛的二战经历所构成教训，与西安事变前的蒋委员长一个想法：极其所能克制，尽力保持平静，让外界得不到哪怕是一点点对世界大战互动的印象。所以，同志们，战友们，请再往下看，德意志民族究竟是个什么东西，而中庸者、阿Q、教科书版本的岳飞、八路新四军后代们，是终究看不明白的（在思维层面始便望尘莫及）。
- 1 回复 light12
- 也许
PETERSAOPAULO: 中国现在当政的那批50后与70后80后的价值观完全不同。50后的青少年时期是文化大革命时代，没接受过系统的完整教育，阶级斗争思想深入骨髓。而70后之后的那几代人