light12

https://big5.backchina.com/?260533

蘆笛也談中美之間的衝動與誤判——與馮勝平先生商榷（三)

作者：light12 於 2013-2-26 14:12 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有6評論

時間: 2 26 2013 05:34

作者：蘆笛在驢鳴鎮發貼, 來自 http://www.***

四、美國支持國府？

一九四九年，神州陸沉之際，共和黨人開始嚴厲抨擊民主黨政府「丟掉了中國」。為答覆這些批評，美國國務院發表了白皮書，爭辯說並不是美國政府沒有儘力，而是蔣介石政權是扶不起的劉阿斗。為論證這一點，白皮書據說列舉了美國給國府的大量援助。哪怕在毛澤東借白皮書發動了反美仇美宣傳后，當時的國務卿艾奇遜仍然在公開演說中一口咬死國民黨是被人民拋棄的，政權是自動崩解的，為此誘導斯大林最終下定決心批准金日成入侵南韓。

白皮書發表前，毛澤東業已無視黨外人士的勸告，悍然決定「一邊倒」。白皮書的發表，為毛澤東送去了絕佳的反美宣傳彈藥。他一口氣為新華社寫了幾篇文章，聲稱「美國人出錢出槍，讓蔣介石殺中國人」，為日後長達數十年的仇美國策定下了基調。

這彌天大謊就此牢牢地刻在大陸人的腦膜上，至今還有許多人誤認為那是「歷史的真實」。馮先生大作的主旨，似乎也就是沿襲那調調，以為是美國援助國府惹惱了中共，致使毛中國成了世界上最狂熱反美的國家。

其實真實的歷史恰好與此相反，不是美國人出錢出槍讓蔣介石打中國人，而是蘇聯人出錢出槍幫助中共殺中國人。在國共相爭中，美國人根本就沒有積極支持國府，卻處處幫助中共，千方百計拆當時唯一能撐住危局的蔣介石的台，唯恐其不早日垮台。對此我早在《毛主席用兵真如神？》中專節論述過了，下面全文引用該節，參考書目則略去了。若有人懷疑是本人造謠，請掏錢購買該書查看所引材料的來源：

萬惡美帝（對中共勝出所作）的貢獻

在內戰的醞釀階段，每逢關鍵時刻，美帝便要出手幫助中共。真想不通老毛為何要翻臉罵恩公。看來這是他固有的心理毛病，所以後來才會對赫魯曉夫恩將仇報。

老美幫的第一個大忙，是幫助共軍將領一從窯洞里鑽出來，立即就能率領大軍，搶在國軍之前去摘桃子。

如前所述，華北共軍自把殘餘「頑軍」逼成皇協軍之後，便再未集中打過仗，基本處於分散狀態。自整風開始后，主要將領們一直在延安被斗或斗人（取決於與毛的關係）。蘇聯人出兵后，毛澤東雖然下令全軍投入反攻，但將領們仍在延安。直至1945年8月25日，美軍飛機才把鄧小平、林彪、劉伯承、陳毅、薄—波、膝代遠、陳賡、蕭勁光、楊得志、鄧華、李天佑、江華、聶鶴亭、陳錫聯、陳再道、王近山、張際春、宋時輪、傅秋濤、鄧克明等20高幹從延安運到晉東南的黎城縣。 9月9日，美軍又把中共晉察冀軍區的司令員兼政委聶榮臻、副司令員蕭克、副政委羅瑞卿和劉瀾濤、某主力縱隊司令員鄭維山等另—批軍頭從延安空運到晉東北的靈丘。

有了這批將領的指揮，共軍才能在日本投降后迅速瘋狂擴張，佔據了廣大鄉村和中小城市，並接收了部份日偽軍的武器，擴大了地盤，極大地加強了實力。

老美幫的第二個大忙，就是在客觀上幫助共軍準備全面內戰。前文說過，中共最終戰勝中共的決定性因素，是蘇聯人給了中共必要的硬實力。但蘇聯援助的武器裝備要交到關內共軍手上，土八路要學會有效地使用它們，轉變為正規軍，都需要時間。因此，若老蔣抗戰結束後接著剿共，則我黨就來不及武裝到牙齒了。於是考慮周密的美國佬又特地製造了為期將近一年的「和平民主新階段」，讓我黨得以不但裝備訓練關外共軍，而且從關外運來大量武器，裝備訓練了關內共軍。

戰後美國先派赫爾利來華，敦促國共雙方和談解決分歧，共同和平建國，后又派馬歇爾來華調處國共爭端。但他如史迪威、謝偉思等爛人一樣，嫌國府「獨裁」、腐敗、無能，卻被中共的「民主」、「廉潔」、奮發有為打動，因此難免在內心深處偏袒共軍。

馬歇爾認為：「從武器裝備和訓練上說，政府軍也許稍勝一籌」，但「如果人與人比，中共軍隊的戰鬥力要比國軍強。中共每名士兵都知道自己為什麼而戰，與之相反，國軍的部隊，少校軍官以下的都不知道」。因此，「武力解決不了任何問題，政府軍不可能摧毀中共軍隊」。而且，如果內戰爆發，美國向國府提供大量援助，就有可能引起美蘇在中國的直接對抗。剛結束了二次世界大戰中的美國，雅不願為中國再捲入戰火。那陣子核武器剛發明不久，軍人們還來不及意識到它改變了傳統的戰爭觀念，導致了「有限戰爭」的問世。因此，馬歇爾有這種擔憂也是很自然的。

既然不能打仗，那就只能國共合作，「和平建國」。可是他根本不懂共產黨人的戰爭與和平觀。共產黨人的歷史使命就是消滅「階級敵人」。因此，「和平」不過是沒有硝煙的戰爭。說白了，「和平」是巧取，「戰爭」是豪奪。毛澤東所謂「談談打打，打打談談」，都是為了儘可能壯大自己，消滅敵人。他們根本不相信西式「雙贏」觀念，更沒有起碼的契約精神與信義感，信奉的是「不是你吃掉我，就是我吃掉你，中間道路是沒有的」。試圖與中共和平共處，共存共榮，完全是與虎謀皮。「調處」只可能以失敗告終，而且還只可能兩面不是人。

然而馬帥卻傻傻地試圖完成不可能的事。 46年1月的停戰協定是在他調解下籤署的。此後他一度離開中國。就在他於4月18日重返中國的那天，共軍攻入長春，殲滅國軍1.8萬人，國府委任的長春市長作了俘虜。連美國政府都不得不宣稱這是「公然違反停戰協定」。然而馬身為美國政府特使，不去譴責並制止共軍違反協定的行為，卻與中共和民盟共同提出解決方案：「東北民主聯軍」退出長春，國民黨只派行政人員和平接收長春，不得派軍隊進入；同時依據政協決議和整軍方案，談判解決東北問題。可待到國軍反擊、收復了四平和長春后，他又猛捏軟柿子，逼迫蔣介石停火。前已述及，東北長達約半年的停火，使得共軍獲得喘息時間，鞏固了其南滿根據地，使得國軍失去了各個擊破，「南攻北守」，消滅南滿共軍，切斷東北與關內共軍的海陸交通線的最佳時機。

因為對共產主義一無所知，卻被共軍顯示出來的新氣象打動，作為調解人，他專為中共說話。前文說過，國共雙方在1946年1月簽訂的停戰協定規定不許破壞交通，而共軍卻在東北吃了敗仗后，為了報復而踐踏協議，在關內大肆破路。共黨聲稱，他們破壞鐵路是「自衛」，是為了制止國軍去打他們。當徐永昌在1946年5月27日與馬歇爾談到恢復交通之事時，馬歇爾竟然重複中共的遁詞，「以為共黨在防政府運軍隊」。徐永昌乃駁斥道：馬歇爾本人是軍人，應該知道破壞很容易。如果政府真是為了軍事目的去修復鐵路，其實並不能對中共造成什麼危害（因為修好后他們隨時都可以再破壞）。政府若是真想運兵去打中共，還不如且戰且修更容易（因為此時共軍已被打跑，修復的鐵路不會再被破壞）。「所以，今日共黨破壞交通，久久不使修復，目的在於困我政府及社會人民之經濟而已。」

馬歇爾甚至天真到對徐永昌說：「擬為共軍劃定駐地。果能按期入駐，彼此既有確定界限，互不相犯，不但和平且可達於和好，如此交通豈不自恢復耶？」他不知道，早在所謂「第二次反共高潮」中，國府就試過這辦法了，中共卻懷疑國府想先將他們驅入死地，再與日軍南北夾擊消滅他們，毛澤東因此計劃用重兵襲擊國府大後方。對一個將「輕信」、「麻痹大意」、「放鬆警惕」譴責為大罪的疑神疑鬼的邪惡政黨來說，任何中性甚至善意的舉措都會被他們視為包藏禍心，合作根本就是不可能的，遲早要破裂。

正因為馬歇爾不明是非，專拉偏架，毛澤東才會把搶佔地盤的希望押在他身上，作出死守四平的決定，其基本考慮就是堅持下去，等馬歇爾回來壓國府接受既成事實。雖然馬歇爾沒能幫到那個地步，但他還是充分利用了手中的法寶——美援，以此壓迫蔣介石讓步。當時美國國務院認為，美援將鼓勵蔣介石「通過武力解決中國問題」，主張將美援作為迫使蔣介石做出合理讓步的「槓桿」。據此，馬歇爾於6月20日警告國民政府兵工署署長俞大維，如果中國爆發全面內戰，美國海軍陸戰隊可能撤離，第7艦隊將駛離現駐地，包括租借物資、剩餘物資、借款等項在內的美援將被掐斷。 7月23日，馬歇爾下令禁運國府以前根據租借法購買的一批軍火。 7月29日，馬歇爾正式宣布停止對國民政府的軍事援助。 8月18日，杜魯門發布了軍火禁運的行政命令，宣布停止向中國政府提供可能與內戰有關的部分貨品，不再給中國政府發放出口作戰物資的出口許可證。直到1947年5月26日，因為禁運造成了國軍的嚴重危機，美國才解除禁令。

禁運乃是美式「上屋抽梯之計」，國軍精銳部隊基本都是美式裝備，「裝備自若干部份損壞而有置換之必要時，禁運令便阻止中國向美國市場購取其所必需」。美式武器彈藥消耗量又特別大。因此，如國內學者胡美與任東來所說，禁運使得美式裝備反而成了劣勢。美國人的考慮還特別周密，在發布禁令時還通知英國、加拿大和比利時等國，要求它們採取同步行動。因此，中國政府向這些國家的採購要求也被拒絕。

禁運嚴重打擊了國軍的戰鬥力與士氣。即使在禁令撤銷后，其延遲效應還在發揮出來。禁令撤銷后兩個月，魏德邁來華調查，發現禁運所帶來的軍火短缺問題尚未得到緩解。他在東北發現，由於槍械彈藥補充嚴重不足，原來由美國在印度裝備和訓練的新六軍已不再是當年的新六軍。廖耀湘告訴魏，新六軍在東北「消耗很大，又不能休整補充，完全被拖垮了」；「自動武器大都消磨太厲害，衝鋒槍有好多已不能連發。」「自動武器和迫擊炮沒有充足的彈藥補給，尤以炮彈奇缺」；「汽車和其他特種車輛，都已到報廢年齡」；「新六軍戰鬥力趕不上當年的1/3，官兵素質減低，士氣戰志都低。」

對此情形，共軍將領心知肚明，1947年2月1日，彭德懷在政治局會議上指出：蔣介石要繼續作戰，「不僅兵力發生困難，軍火也已發生很大困難。」官修軍史也披露：

「據國民黨政府國防部的報告，1946年，全國各兵工廠除生產少量步兵重武器外，對輕武器的生產能力為：'月產量步騎槍為五千支；輕重機槍三百挺；步機子彈七百萬粒；手榴彈二十三萬顆'，'生產量固屬有限，而品質亦遠不如舶來品'。而全面內戰爆發僅半年，國民黨軍損失的武器已達總數的1/7。由此可見，當時國民黨的軍工生產能力已遠遠不足補償作戰損耗。於是，部隊的裝備日趨匱缺。1946年底，國防部對61個整編師各種火炮配置情況的調查表明，各類火炮編製數為26460門，實有數僅12584門，缺額達52%。」

與此同時，東北兵工廠日夜加班，共軍武備不斷增強：「因炮兵增多，各縱隊攻堅能力都大大增強，既可輕而易舉消滅國民黨的整個軍，整個師，也能攻克中等設防城市，所以不論在膠東、魯西南、黃泛區、魯南、蘇北、徐州陸總都全居被動，從大別山作戰會議后，到一九四八年六月十四日徐州陸總結束，'剿總'成立，到處都打敗仗。」

老美幫中共的最大的忙，還是他們根本不懂東方的事，卻要把自己的價值觀強行塞給中國，粗暴干涉中國內政，逼迫國府推行民主憲政。其實當時中國需要的是獨裁而非民主，國家必須進入緊急狀態，全面動員，才有可能打敗實行極權體制的中共。可老美不懂這點還不說，竟然想在中國扶植第三勢力，成立反對黨。馬歇爾在「調處」後期向蔣介石建議：「第三方面的出現是目前局勢中的唯一的希望」。一面督促蔣介石促成小黨派聯合成一個自由派政黨，要蔣介石實行「真正的兩黨制」，一面親自鼓勵小黨派團結起來，組成一個自由派集團，以充當國共兩黨間的平衡勢力。

這結果便是人為製造混亂，為中共提供可乘之機，使得中共可以利用合法手段顛覆國府，在國統區開闢了第二戰場，使得「蔣介石政府陷入全民的包圍中」。美國人中意的那些所謂「民主個人主義者」，其實既不懂自由主義為何物，奉行的也是傳統的集體主義而非西式個人主義價值觀，而且其組織早被中共滲透，到最後幾乎所有的「民主黨派」都成了中共的別動隊。連美國人垂青的地方實力人物也不是什麼好東西。淮海戰役後期，美國大使司徒雷登竟然建議蔣介石交出軍政大權以作和談準備，成立陸海空軍總司令部，以何應欽任總司令負責軍事，李宗仁代理總統負責政治。在其鼓勵下，李宗仁在共軍過江前悍然出來逼宮，但他當上代總統后，老美卻又始亂終棄，拒絕援助（詳后），使得國府的半壁江山垮得比南明還快，蔚為奇觀。

待到美國人搗亂的惡果開始顯示出來后，他們便決定從中國「脫身」。 1948年初，美國國務院政策設計司司長喬治•凱南建議：「儘快解除我們在中國所承擔的不健康的義務，設法恢復我們對那裡局勢的超脫和行動自由。」 6月14日，美國駐華大使司徒雷登致電國務卿，指出現時美國所進行的最好策略是「忠告和敦促」，而不是像蔣介石希望的那樣，深入卷進去。從1948年7月起，美國政府內部討論了中國問題，認為如果繼續對華援助「會把美國直接牽入中國內戰中」，「會連累美國政府」，「其代價是無法低估的」。 1948年9月17日，國務院政策設計司制定了《重審並制定美國對華政策》的文件，認為「全力以赴地援助國民政府是一條規模巨大的沒有盡頭和十分冒險的行動路線，美國政府不能這樣拿美國的聲譽和財力去賭博」。因此，「當我們捲入的事情已經明顯是輸局時，必須心甘情願採取減少我們損失的措施」。 1949年1月11日，它成為國家安全委員會文件，並由杜魯門總統於2月4日批准執行。

據此，美國開始撤回已給國府的援助，並拒絕提供進一步援助。美國聯合顧問團在成立了僅僅兩個月後，即被召回國。 1949年1月26日，美國正式宣布停止訓練國民黨軍隊，並召回駐華軍事顧問團團長巴大維將軍，次日又宣布撤回美國軍事顧問團。美國也拒絕了蔣介石一系列增加美援的請求，就連宋美齡親自到美國去秦廷哭師也無濟於事。在平津易手之際，美國不顧蔣介石的懇求，下令撤回在平津的美國僑民800多人，為士氣民心帶來了極大的打擊。

不但美國政府決定坐視中國陷落，就連軍人也如是主張。美國駐中國軍事顧問團團長巴大維認為：「唯有一項無限制的美援政策，包括直接使用美國武裝部隊以阻止共產黨南進，才能使國民黨政府得以在華南保待立足點，以對抗共產黨的挺進，然而這樣的政策我是決不主張的。」就連原來力主援華的魏德邁將軍到後期也認為，繼續對華軍援不但無益，反而有害。

深獲司徒雷登好感的李宗仁上台，也未能改變美國政府的態度。他要求美國貸款10億美元或至少5億美元，幫助他抵抗共軍渡江。司徒雷登卻拒絕了。 1949年3月，剛組閣的行政院長何應欽請求美國給予二至三億美元的援助，以維持其貸幣穩定，否則政府不能鞏固，也無法和共產黨談判。美國國務院回電告之：財政赤字乃內部問題，不能靠外援解決。

就連在口頭上表示一下對中國政府的支持，美國政府都不願干。李宗仁多次要求美國政府公開發表聲明支持其政府，都被美國人斷然拒絕。 1949年1月23日，李宗仁派甘介侯去見司徒雷登，要求美國政府發表聲明，美國務院回電指示司徒雷登拒絕。 2月9日，美國駐廣州公使請示國務院，他是否可以與廣州的各團體作非正式會晤，並發表公開講活，國務院回覆道：「相信美國政府的一個公開聲明或即使由你發表的聲明能獲得有益的效果，似乎是不現實的。抵抗共產黨的前進只有在中國人自己的努力的基礎上才有效果，而不能依靠來自中國之外的聲明」。美國駐天津領事在向國務院的報告中也說：「對一個已經完蛋了的政府作進一步的援助，將是沒有用處的，目前的局勢只能由中國人來解決」，「我們應該採取旁觀的政策」。就連司徒雷登也反對發表此類聲明。

1949年4月17日復活節，李宗仁建議司徒雷登邀請英、法、澳等國駐華大使為他舉行茶會。在茶會上，李宗仁表示他並不要求各國給予物質上的援助，只要求各國「表明態度」，予以「道義上的支持」，這樣「既可給與共產黨談判的政府代表相當大的鼓勵，也可警告國際共產主義分子不要插手中國」。李宗仁還拿出中共提出的和談草案，表示國府不能接受這些條件，但如果盟國連「道義上的支持」也沒有的話，他就準備接受共產黨的和談草案了。但司徒雷登事前已與其他三國大使商定，由他發表了簡單謹慎的講話，除對李宗仁的處境表示「同情」外，竟將李宗仁的要求「完全擱在一邊，顯然迴避一切問題」，使得李宗仁終於意識到「西方已決定袖手旁觀，眼看中國政府的垮台了」。

1949年5月，李宗仁又派秘書甘介侯赴美，最後一次爭取美援。甘帶去李宗仁致杜魯門的信，信中對美國過去對華政策極盡頌揚，並承認國府目前所處的窘境應歸咎於當時政府的失誤，說明對於他將進行的改革和抵抗共產党進攻的行動，美援仍是「不可或缺的」。只要美國提供援助，美國提出什麼條件他都可以接受，美國以任何方式進行監督，他都不會認為是干涉內政。與此同時，李宗仁又通過司徒雷登，請求美國發表支持他的政府的聲明。但杜魯門以傲慢無禮和冷漠的態度接見了甘介侯，非但不理會李宗仁的請求，還說自己是密蘇里人，只重視認真干實事。談話未完他起身就走，使在場之人極度難堪。

神州陸沉后，美國又準備拋棄台灣，不但由杜魯門總統宣布不介入中國內戰，國務卿艾奇遜還在公開演說中未把韓國與台灣列入美國的防禦圈，誘使斯大林批准金日成發動韓戰。至此，美國才被迫再次捲入國共衝突，派第七艦隊進駐台灣，制止了共軍對台灣的進犯。從頭到尾，美國人顯示的是一種極不負責的態度。麥卡錫輩後來追究民主黨政府「丟失中國」的責任，我個人覺得確有理由。

----------------------
這裡需要補充的是，2009年C-Span Cable Network請64位美國的頂級歷史學家根據公眾說服力、危機領導、經濟管理、道德權威、國際關係、行政才幹、與國會的關係、眼光、人權以及總的表現等指標；為42位美國總統排座次。那個丟掉中國的白痴總統杜魯門竟然被他們排為美國第五位最偉大的總統，僅位於林肯、華盛頓、弗蘭克林•羅斯福與西奧多•羅斯福之後！氣死老稀的是，那位據說是搞垮了美國經濟的柯林頓總統也被排為第15名。柯林頓排第幾，我倒毫不give a damn，但丟失中國的歷史罪人杜魯門竟然排為第五，不能不令我怒髮上指冠。

不僅如此，人們只知道譴責麥卡錫主義，卻忘記了若不是右派大肆鼓噪，杜魯門、艾奇遜等人也就不會毅然決定出兵北韓，令斯大林跌碎了眼鏡，因此，雖然中國因為出兵北韓而對朝鮮人民負了沉重的道德債務，咱們還是畢竟通過自己的犧牲換來了美國右派的鼓噪，從而間接地拯救了南韓人民和台灣人民。而參議員麥卡錫、尼克森等人的這一功績，起碼不應該為南韓和台灣人民忘記。